在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。
' q F( q* t7 q2 p. b1 [/ b( C$ o( ~4 ~4 a. z
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。
3 |" y: Z8 w! X$ L$ v' @& ]+ U0 L
5 A& P: r: f& i* R4 ?4 S" y3 r4 i罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。
0 A2 Y2 @3 T1 f0 b9 v+ w) t% h6 {3 K5 z& H2 z0 ]& r* O
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。7 B4 {0 F' d9 \( ]4 x7 b7 D
* }9 S. j; L! Y! M2 P+ d印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
' A0 i# Y0 |8 c6 }, A
; [/ _/ E# `1 U印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。- ^/ a) F# e) u& l' I
/ Y8 V S& U, ~! c/ e, T/ @
+ @3 s; F. |! ~5 s( u
, S) H2 b4 [* d# \印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
6 I( q; a" k) N$ f9 d; \3 ]. V8 i8 h8 B. y
5 [ w: v V& x- F5 d$ d1 s$ _
一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。' G, |+ p& L8 h6 Z. F4 T. ~8 ]7 G# w/ r
, L) K# H) {4 [# \# v
目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。
$ _" p `$ m0 ^/ I( l& ~ v, I6 A+ e U$ w6 l, J
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。! c! C+ f7 {$ H5 l7 M7 C
# f' @3 L! Q( U1 X6 F% ]有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？
( D6 B) h2 L, o
: R1 I" q' E& x0 D0 m另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
" x/ C: [$ {: N# N& C" ^+ o
, O! S- l, _# r3 S" k批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。
Q2 O ]9 H3 s5 g9 {
# x4 Y9 p, v( O$ o; u3 [目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。
+ F K% `; J m' Q4 f3 U1 I
" R# ^& k* ~& [& y' {' ?印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。
8 ?# X: A! u: T$ `# w0 M
* }( P$ T, n! J _) S6 \; f! ]# n6 C- A1 }3 W! g
, t% v& n! s* E0 a$ Q$ `3 U5 {据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人9 y7 E3 |7 g9 B( c! J
4 l8 Z. B/ j! s8 I- `6 f
9 m- w& B- z" g多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。0 ~- m8 C+ u8 Q+ g1 {3 ~+ i
( _3 j* L R# W: i X8 o: i5 i
人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。( B# `! ^: }% T2 W; o* c
9 W, H: U* R3 B O/ _
“極不討好”- ~6 L7 N @4 X6 \ g$ u3 S6 H5 y
P3 `% W& t1 q+ D4 b! a. L8 h
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。) v7 A9 R' J! u3 f* M3 T
5 h" X& ^0 [8 V) I; }
“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”: n+ B1 l; U8 v4 \$ R, T
. H8 U- y( O, m) x/ ^4 W分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。* K: s, W! ?9 ~2 A- W
! s9 s9 C9 A/ Y+ ]
“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。
8 f& V( v; Q1 O2 W" Z* s5 B6 m/ a6 @. z2 y7 p2 A
K4 j* D7 l* \3 i9 l: Q9 f
0 u* y' D0 S4 B0 a$ ]在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民7 g* J- b! G# M. |; J( Z+ X) e+ g
+ b) t* C$ U6 ?; N; F' J& x
+ H5 x. Y9 `; d, s) v罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。
0 n4 D: e% H! }: |: H9 V$ M. b
. J; ~ Y5 L0 r0 F; x& r+ W9 b“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说) w" o8 L% P# Z5 r
% W. n- E. H1 g2 E& \- e5 ]
|
