在原居地缅甸，罗兴亚人不受缅甸主流社会待见、不获承认公民身份；在缅甸以外，罗兴亚人也没有任何友好。印度政府目前宣称，该国境内的罗兴亚人对国家安全构成“清晰及实在”的威胁，扬言要将4万罗兴亚人驱逐出境。& x/ {4 j2 [0 @1 `' W; x
( ?# o; H& \1 Z$ M0 d/ T
印度一名部长早前宣布，印度将会驱逐境内所有罗兴亚人。外界估计目前在印度境内的罗兴亚人约有4万，其中1.6万人已登记为联合国认可的难民。# }% r5 p: p/ a# y# L+ D; U* q
. N5 Q% e! G' j: T+ M% B罗兴亚人口约一百万，被缅甸主要信奉佛教的主流社会，视为来自孟加拉的移民。为了逃离在缅甸遭受的迫害，1970年代起陆续有罗兴亚人逃向印度，目前散居印度全国各地环境差劣的营帐中。8 \& f7 G5 J; h1 W9 @) U
/ Z7 D8 Z0 w4 q
今年八月，缅甸若开邦再爆发暴力冲突，至今已有超过40万罗兴亚人逃离缅甸进入孟加拉。印度政府的宣布被批评为不合时宜。( p5 s& Y" l3 O. q7 V8 C
' d) c$ M- s% i z6 r
印度国内有人发起联署，要求该国最高法院介入，但总理莫迪领导的政府则回应指，当局已掌握情报，显示罗兴亚群体中，有人与恐怖组织有连系，包括以巴基斯坦为基地的恐怖组织。
: E1 G: h6 T5 |3 @& D( \" Q$ `6 A) c3 ]: T
印度政府又指，境内的一些罗兴亚人正在参与“反印度的非法活动”，并将挑起宗教纷争。( k; e% N& L! t9 w% u2 ~
" k, ^5 |6 g$ D& U5 c2 V! d, s; [/ W {3 w
# o6 H3 K. x" v8 r. G7 }
印度境内的罗兴亚人大多居于破落的难民营
5 ?0 e1 }! U5 f9 X. c2 m$ U1 [$ k C5 v% X% b9 ~5 _$ \
2 K" ?% x! t- I) l( o一些专家同意，近年新兴的武装组织“若开罗兴亚救亚军”造成的威胁不可小觑。分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）形容，虽然这个组织的规划及影响力仍未明晰，但无疑十分“强势、有能量”。* C) d, l! {. J" w
. C) w$ m* D r. A7 _! ~目前的冲突始于八月，若开罗兴亚救世军攻击若开邦多个警岗，造成12名缅甸警员死亡。有报道指，该组织目前有至少600名战士。9 E$ g, h$ q0 ]( D7 R6 d( a
( j" F" p* V6 S- Z- S+ l
这些批评者指出，印度长期与境内的武装组织对战，如东北的叛乱组织及中部的毛式共产主义者，这些组织对印度国家安全的威胁，明显比散落各地、属“乌合之众”的罗兴亚人大。- \# M# R- i5 \* r9 w0 }* {3 t$ O. i5 F
3 a. L2 i& B' S; [
有不少人质疑，为了一部份人的罪行，去惩罚一整个族群，是否合理─也就是说，将所有罗兴亚人均视为国安威胁，是否正确？) A/ v1 G3 X% ?; w9 H
2 m) f3 k3 t Q0 c另一边厢，印度内政部长拉杰纳特·辛格（Rajnath Singh）则坚称，罗兴亚人并非难民或寻求庇护者，而是“非法移民”。
. H; ~& n/ n0 l% a' l; ~" O2 g& P* Z2 }3 a( f* V
批评者反驳指，印度有法定责任遵行联合国的“不遣返”原则─即不将寻求庇护者，强制送回有生命危险威胁的地方，因此辛格的说辞并不成立。: u8 o y% I; Z$ f' U
# u+ ~9 l6 \. r
目前全球有超过2000万人流离失所，当中三分一身处亚洲。与其他亚洲国家类似，印度在难民保护方面的往绩十分有趣。2 R) t8 B& w$ a2 r9 X
" J& s2 }6 d- @
印度并非1951年联合国《难民地位公约》及1967年相关议定书的谛约国，国内亦没有正式的难民法例及政策，但据联合国难民署数字，印度目前收容了超过20万难民、无国籍人士及寻求庇护者，当中包括超过10万名逃离中国的藏人，以及逾6万逃离斯里兰卡的泰米尔人。! ]8 X) R+ Z$ A
# [% O$ q" L8 g( x2 W1 N8 |0 g3 Z5 G, x; T
- m5 V' @. a( d* W; f. K& D$ s" m
据估计，印度境内共有约4万罗兴亚人- j$ W O- [* L; z: l) k/ e
( Z0 a4 `( z5 b1 V" D( O z
5 U, D/ ?' d( L; j0 Y& m+ @
多年来，印度均会基于政府考虑，收容难民。譬如在1971孟加拉出现要求脱离巴基斯坦独立的战争时，印度就收容了成千上万的孟加拉难民，当中包括支援及训练独立阵营游击队者。7 c' |+ H7 U: n: o/ N
- w, t3 W% r1 ?7 Y8 ^ o0 s! Y人权倡议组织“难民国际”前主席嘉布丹（Michel Gabaudan）认为，印度对国际难民收容程序不信任，是因为印度过往收容难民的往绩不获承认。
( V, A8 x. E4 J: c \2 q. f& z) Y1 L; i; a
“極不討好”( k% j! [$ y+ V+ @$ ?& z8 S. _; G
: c/ X2 |: \; `8 g) A% V4 C
2015年一份印度研究指，罗兴亚人“外国人、穆斯林、无国籍、疑为孟加拉人、文盲、贫困、四散于国内各地”的形象，在印度可谓“极不讨好”。4 Q/ w7 E- b" H6 ~# g
4 ?) a: Y% @* l% O“这令他们看来违法、不能接受，是令人不安的他者与威胁。”
; T7 m. {* ?3 a' _$ ^: `6 h* X: Y$ o: A' c7 W9 U
分析人士苏比尔•包米克（Subir Bhaumik）指出，这样的形象，亦令罗兴亚人成为印度右翼鼓动民粹的“最佳替罪羊”。- A% z5 k/ \' \) v6 `3 h! M6 {: q
4 w* z( N! o3 f- S2 u+ O) g w0 c“还记得在2014年大选时，莫迪团队如何操作孟加拉非法移民议题吗？”包米克提醒。当年，莫迪的竞选团队正是以此议题，在移民较多的选区鼓动印度裔选民。% T9 z/ M3 }6 d9 Y
+ l! `3 B6 d2 k, e
4 C* e0 K+ |* d; T1 t* ]% @0 l* H( _- A8 ^
在缅甸，罗兴亚人被视为来自孟加拉的移民/ v8 l' s) u' B4 D2 r. e
6 Q! p8 G$ j$ P2 \8 r+ {$ C8 O" c: H2 O. l
罗兴亚人在缅甸遭到的待遇，被联合国称为“教科书式种族清洗”，但印度却扬言要将他们遣返回缅甸。; c& E1 C0 R9 C% j0 W2 a. \
1 Q, o) e2 [- c+ g7 G X0 s0 L; p“任何国家都有权利及责任去考虑国家安全问题，但这不能与驱逐一个族群回到受迫害、甚至生命受威胁之地混为一谈。”难民国际人权高级倡议者苏利文（Daniel Sullivan）说2 N) c4 R5 _0 h2 e+ w8 a
- e$ x1 s/ l7 I! Q2 n g( Z |
