新闻来源: 美国之音 美国经济学家罗斯高（Scott Rozelle）在郑州考察美国苹果公司的代工厂时发现，那里的招工人员喜欢学历不高，智商也不太高的工人。 “他们喜欢低智商的高中辍学生，”他说，“招工时，他们给申请者做智商测试，如果你的成绩太高，他们不会录用你。” 罗斯高说，因为工厂的工作太无聊，只花12分钟就可以培训好一个流水线上的工人。智商高的人很快就会厌倦这样的重复劳动。工厂不希望工人换得太勤。 而中国并不缺乏这样的劳动力。
7 I9 N; I( \4 S# j, ~7 ^5 _# B7 g0 @, g5 n
中国2010年的人口普查显示，所有劳动力中只有24%的人高中毕业。这个数字在所有中等收入国家中为最低，落后于土耳其、巴西、墨西哥、南非、印度尼西亚等国。在经合组织国家，所有劳动力中接受过高中以上教育的为74%。
- f& S- B$ _2 l Y9 R7 H& t
! N/ G- D( @, Q 罗斯高指出，2013年，中国城市高中入学率为93%，比美国还高出一个百分点，但农村的高中入学率只有37%。
8 x. F" V3 H. r$ v! g( E/ G2 h4 n a% o E, K: F
“这完全是一个中国农村特有的现象，”他说。# ~0 r2 I% H+ l( T8 Z
4 N; ]) b9 ? a) v2 P& U
2010年的人口普查数据显示，中国近半数的三岁幼童生活在贫困的农村，还有约25%成长在城市农民工社区。' A- T! V' b/ ]$ U; r, d0 y
# L- F0 H ^' Y7 C
过去30年来，罗斯高每年有1/3的时间在中国考察。作为美国斯坦福大学“农村教育行动计划”（REAP）的负责人之一，他和中国多所大学、研究机构合作，致力于缩小城乡发展的巨大差距。
) Y9 }1 c( ]8 y4 x7 Q' `9 f6 h8 I6 g
! V2 T. e% c9 A 他们的研究发现，中国农村教育的最大问题不再是校舍、课本、师资，而是孩子们的营养和健康。
; L" A3 V9 {- N; c" \/ X7 u. X4 s9 t
4 R. a6 g. q' z+ U/ C5 a" l 在对中国近20个省份13万多名农村中小学生进行体检后，研究人员发现：27%的孩子贫血，33%有寄生虫，25%视力得不到矫正。4 b8 s7 y% W: C8 m( l
" `, O) d: u( a1 Z" _! N) s+ ]/ g “今天，中国农村2/3的孩子生病了！难怪他们学不好。” 罗斯高教授痛心疾首地说。' ^1 N' R% y/ b2 Y- P2 ~* a
3 o8 n# p9 | W j% c9 X: m: X6 ~ 问题的种子早在孩子们入学前便埋下。& i c3 L6 m8 ]7 y
# @" ]1 I, N/ T2 o9 J
从2014年起，罗斯高的团队开始在中国农村给0-3岁的婴幼儿做智商测试。在此之前，从没有人做过类似的研究。
8 G! P5 ~* O4 ^* ^; l% O! K, C) L9 U6 v
结果触目惊心：陕西、河北、云南农村地区18-30个月的婴幼儿样本中，45%到53%的人智商不足85，低于正常水平。" R: m' c9 ~+ S" y% C
+ _$ F+ a8 I5 s( @ 今年夏天，他们又在北京、陕西、河南的乡镇、农民工社区的婴幼儿中做了同样的测试，结果大同小异。5 E4 U% d# G$ J5 _, V
9 m; R6 K! p( M/ h% U! Z 罗斯高认为，这个现象背后的主要原因除基因和营养不足外，还有难以刺激大脑发育的不当育儿方式。
& c# ? e# a" b& w# H( U$ ?6 Z; {7 C* a ~
当研究人员问家长：“你们昨天有没有给孩子读书时”，他们像听到天方夜谭一样惊讶，然后咯咯地笑起来。# t( ~% t; s7 Z7 Z A
& X9 d) A. Z' A+ E" G7 c8 K
参与调查的家庭中，只有10%的家长头一天和孩子说过话；3%给孩子读过书；70%的家庭有0-1本书。“放眼望去，中国农村约半数的婴幼儿智力发育迟缓，这意味着未来4到5亿中国人可能会有永久性的认知障碍，” 罗斯高说。
* i' V0 e" B0 P* X* I0 t8 ~+ _" o C8 C
这样的结果让他对中国未来的发展感到忧心。等到所有的低端工作消失了，中国跻身高收入国家时，这些智力低于正常标准的人能去哪呢？: P, n% L2 |5 ?
0 x) P% t% F9 `' |7 _
解决方法并不困难。罗斯高的团队通过实验得出结论：每天花15美分给孩子吃一颗维生素；每年花1美元给孩子四片抗寄生虫的药；每两年花20美元给需要矫正视力的孩子配一副眼镜，就可有效地提升他们的学习成绩。经由他们培训的母亲照顾的幼儿智商都有明显提高。
2 b0 t6 |/ a7 A% }4 n2 D
" c# k& h6 N/ g; Q( q! e, F 芝加哥大学经济学家、诺贝奖获得者詹姆斯·赫克曼提出，在孩童年纪越小时对他们投入，潜在回报越大。对0-3岁的婴幼儿每投入1美元，未来对社会和个人的回报可达18美元。! o' d |+ ?- S9 s; |2 @+ c* g( a
" H0 T$ N, E$ m “中国政府对0-3岁的孩童投入是多少呢？” 罗斯高教授说，“零。”
( @, x1 {3 [. Z& M( [+ G; V, I/ l8 m1 Y
他忘不了自己在中国一个县城看过的一座宝塔。到了晚上宝塔亮起灯来，闪闪发光，美轮美奂。那是当地主管农业的政府部门办公的地方。他问地方官员，为什么不能给这里的孩子提供营养午餐呢？这个问题他曾问过中国很多地方官员，也从他们每个人的口中听到过同样的回答：“没钱”。3 f( B. e. t# J2 w
. p# i. e1 T( R; A' U6 E4 A |
