在美国主流期刊《福布斯》的网站上,长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称,中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海,欺凌其他国家”。他还质问美国,是否做好了犒赏中国的准备。看到此文,您笑了吗?" C( ?) K1 l9 I
: F" \6 ]6 i1 U$ y5 f! U$ e. F
“毫无疑问,中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇,帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说,要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦,保护亚洲投资人”是有条件的,什么呢?& }( e1 d7 ~8 _, Y
' h6 C, B* U' {3 |
对了,是南海!7 z; b' T) F0 M6 i/ R& S3 d
$ {/ E) O! G4 y: h) k6 a R% z
“朝鲜半岛离南海很远,但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立,二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
$ H* ?; d- {& v( O4 W! U. T( w$ b' s9 K: j% T' d& D0 ^
接下来,他在并不长的篇幅里,重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。
^0 ~! k2 H# l. _- v: e! h& h: ]0 h3 L+ f! a7 j
比如,他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候,中国还在继续南海岛礁建设,欺凌周边国家”。" q5 G$ G6 i* N
! N0 `& i0 B9 E T" U; v
欺凌谁呢?
1 h$ B" Z* M+ k' S. m* J
# n7 i" C3 O0 u- Y 比如,“用爆发全面战争恐吓菲律宾,不许越南和印度在南海采油”,中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。
( |1 W# e' y- J7 v3 F7 c4 J. |9 K, l R& e2 `. w) C& q# F2 z
* T, O. I( o4 c6 @9 r& a 帕诺斯教授最后总结说,因为在南海问题上得不到满足,所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走,让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么?(建议@一下面这位)↓
' B+ R( Y9 W. f9 m
+ B0 d8 P* D* x F# O0 @! `) }* S, M5 l0 h0 B" c# E
问完问题,帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。1 U; C# k) @ C% ^
4 G" `# {3 a* a+ ^
这位帕诺斯教授是谁?
$ r4 _' M; p6 v# @ s
" X b% {! @* y8 A 福布斯网站简介称,帕诺斯是长岛大学(C.W. Post校区)经济学教授,还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战:国际商务中的模仿与创新》,但恕环环愚笨,发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
7 k4 P c( K+ l4 M" t l/ o; x8 I$ {0 z9 e
# f$ w- F/ X# _! W+ [5 u, ? 老帕,您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。7 [" f) s8 F7 N U- ?0 z) K5 ?' F
! ]5 x @6 S: B- h8 \: K 您如果把“南海换朝核”的建议,直接@给特朗普,他会如何在推特中回应呢?' c6 {" o, ]+ _' v
* Z; W! F/ P1 ~% [3 q/ {
如果您是一名“中国观察者”,那只能说,哥,您还是不懂中国(好像也不怎么懂美国)。
2 }/ V- h$ D$ I# h0 A: c0 s; I( e9 t/ A4 q- N6 Q
|