在美国主流期刊《福布斯》的网站上，长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授帕诺斯·穆都库塔斯在文中宣称，中国不能“驯服朝鲜”是因为“美国及其盟友没有放任中国全面掌控南海，欺凌其他国家”。他还质问美国，是否做好了犒赏中国的准备。看到此文，您笑了吗？, |2 s7 E a/ [& o- W! P" o% g5 E7 `
0 L7 U6 d) y% X1 Y “毫无疑问，中国可以阻止朝鲜进行导弹试验。”在文章开篇，帕诺斯就提出了这个越来越多美国媒体都有所怀疑的论断。他说，要中国帮忙“解决美国及其盟友的麻烦，保护亚洲投资人”是有条件的，什么呢？( T% v) ~: z( X/ C; L3 x
6 D% f L+ t4 ~( M- s
对了，是南海！: g' Z7 |" X$ z4 V/ t3 T
5 f) s1 B+ ]2 q- w8 i) `8 X& ]
“朝鲜半岛离南海很远，但朝鲜半岛危机与南海局势并非孤立，二者背后都有同一个关键玩家—中国”。帕诺斯用这样的逻辑把朝鲜半岛和南海拉到一起。
: E7 t! s5 `! C3 ^
: _+ w8 V4 m3 G 接下来，他在并不长的篇幅里，重复了一些美国学者在南海问题上的“陈词滥调”——把中国说成是南海的“恶霸”。& U* h6 G' c+ {" j
- ?1 h9 Z# q7 C7 ~
比如，他说“当世界聚焦朝鲜射导的时候，中国还在继续南海岛礁建设，欺凌周边国家”。0 q$ S5 ]1 }' N% a3 U7 O$ x. o
" q& P% ~( m' B0 \; D8 M* t+ B' q 欺凌谁呢？
0 Q) q5 d6 d5 M6 x p: d2 h& {3 t* o1 E
比如，“用爆发全面战争恐吓菲律宾，不许越南和印度在南海采油”，中国甚至“要求日本离中国的南海远一点”。7 p( X/ n8 [7 m4 l
4 F: D& u- T1 s. q5 W
9 q4 x2 Y0 ~7 |+ l% w- v 帕诺斯教授最后总结说，因为在南海问题上得不到满足，所以中国不愿意驯服朝鲜的野心。除非美国及其盟友让中国把整片南海拿走，让中国继续“欺压邻国”。美国和盟友们做好准备了么？（建议@一下面这位）↓! d/ o2 F4 f, a3 F( a: C8 x
6 p/ C( u2 F" `3 H/ ^- z; C3 L+ p6 I# Z; S: G
问完问题，帕诺斯教授还不忘给自己的新书做了推广。
( Q' H0 ~: ? I) w( X9 d6 Z. b! F& Z5 R9 \9 n K/ u3 ?( V
这位帕诺斯教授是谁？
% G6 B$ \+ \ h* I/ W+ ]3 Z+ L3 j% J7 S3 u' |4 j
福布斯网站简介称，帕诺斯是长岛大学（C.W. Post校区）经济学教授，还写过写过关于中国的著作——《中国的挑战：国际商务中的模仿与创新》，但恕环环愚笨，发稿之前在亚马逊和谷歌上都没有找到↓
0 D* G# Y) G- Y8 b. d
2 V0 A0 e1 |' r" g
6 {$ q) K$ B7 ^+ p S% S+ f 老帕，您与中国的外交理念、美国的外交政策的距离恐怕不止隔了一条街。您对南海问题的历史源流、南海在中国国家利益中的位置、中国解决朝核问题的主张、美国外交政策在朝核问题上的演变等等这些可谓七窍通了六窍。
1 N8 l' C3 p2 o% h- z4 | U) Y- X3 {
您如果把“南海换朝核”的建议，直接@给特朗普，他会如何在推特中回应呢？! ]% ]( S5 k" i. _4 K
6 s% j. c) N* @: @2 S& i 如果您是一名“中国观察者”，那只能说，哥，您还是不懂中国（好像也不怎么懂美国）。
4 Y, Q! Y, y* t( Q: z
4 s B- Y' y0 B3 C2 w& i, ] |
