最初报道此事的是《DefenseNews》，之后诸如ABC、Fox等美国主流媒体都第一时间跟进。报道称，当地时间8月1日早晨9点左右，一名隶属于“斯特塞姆”号导弹驱逐舰(USSStethem)的水兵被报告“失踪”(overboard)。而当时，这艘驱逐舰正好在南海，“执行例行任务”(conductingroutineoperation)。
! a7 K1 L' r3 y3 E$ x: n# |( E
( R9 m7 Q8 @ g$ b2 U; w2 `而在查证了各路消息之后，我们发现，这事儿还真有可能并不简单。. M) l% o* n# F% |
) n3 y7 { ], F4 n' f& P
脉络0 A: L; k! [$ \& k* e" Y+ S
( C8 E3 b0 I! x5 v" u, K r9 F1 h
“斯特塞姆”号，岛友们应该不陌生。7月2日，就是这艘驱逐舰闯入中国西沙群岛中建岛的12海里，搞了一次所谓的“航行自由行动”。
4 \. e3 R7 d7 F) u, k$ m% J( Y* U1 s" G: K. f
这并非美国海军第一次发生士兵“失踪”事件。今年6月，一名美国海军士兵就曾在冲绳附近海域内“失踪”，美国搜救了50多个小时，最后发现该士兵躲在船上的轮机舱内。4 k+ E @, {4 u3 c$ M( _
, Q: v. x( ]- Q$ s
“斯特塞姆号”驱逐舰，母港位于日本横须贺基地，近两个月一直在南海活动。在南海活动时，偶尔也会停靠美军在新加坡的樟宜后勤保障基地，将该基地作为临时母港。可以搜索到的新加坡媒体报道显示，7月26日，这艘船还在新加坡，“保持部署状态”。以前美军在南海都是过航，有任务时候的临时部署，这个有向常态化部署的意思。* ]4 w8 B, ] P3 e0 w# h! ]
\. e( l* x5 |/ j从26号到1号，也就是不到一周的时间。这艘船跑去了哪里呢?6 K* O' Q9 y. b; s# ?- R1 c
: m8 Z% z$ m5 t3 Z0 c/ R' I. N
玄机就在这名士兵“失踪”的地点里。
: N4 Q- H/ ^5 ^4 M$ e( R3 _" j) G+ e
' ]9 ]. L( s0 e% j1 o2 X% I1 G0 c6 H, Z
/ n3 E/ K/ o) d, u5 p2 N( o
1 h1 U: _7 r$ {% \8 l地点
( r' L! Q- d4 `* m! }6 E% |5 q# b# ^
最先报道此事的DefenseNews并未给出具体地点。但他们说，美军太平洋舰队在一片“争议水域”(Insidecontestedwaters)开启了搜救行动。
, [9 _2 N& g6 r8 R* m/ v6 Z
" d; o- c, N" }那么，这片美国媒体口中“有争议”的水域在哪儿?& K% h5 ~# n# }& M3 n
; Y- b, |" z" q' U& v' J
福克斯新闻给出了答案。他们说，这次失踪事件，发生在距离菲律宾苏比克湾以西140海里(260公里)的地方。" K- z5 N8 K' u3 x: t w+ ]
) {0 G" h/ Y! U% w5 Q. _
巧得很。中国的黄岩岛，离苏比克湾也就200公里左右。2 D: K+ Z" g, C6 L9 u: n
( k% h3 M: Q% X; f0 e) l6 D
0 @# A; A7 ]3 |5 Y+ n" g* M# }# S4 K4 E3 K' A* A1 R/ v
/ p/ N' `2 p5 l' b' ^( f5 w1 z# x/ ^1 |
媒体报道中“斯特塞姆”号最近出现的地点3 d4 ?7 S- y" c8 n+ r
. }7 Y, y/ z3 r6 [+ l' ]0 [
可别小看DefenseNews这一个简单的用词。在英文里，“contestedwaters”意味着什么?意味着他强调这片水域在“现实中存在竞争”，但法理上没有争议，或不愿触及法理层面的问题。这一定程度上有意抹杀中国南海断续线和岛礁的法理地位。如果用“disputedwaters”，至少还承认中国的主张与其他方存在法理上的分歧。
& J: Z6 q2 B0 m# E2 \9 |* w4 T/ o, L9 E" n" e+ c3 F7 q R8 F* f
回避用这个常用的词，隐含的意思是，都不愿意承认中国与越南、菲律宾等国在南海有争议了，因为你的主张啥也不是。按照美国鼓吹的南海仲裁案仲裁庭的逻辑，美方可能认为，南海诸岛12海外的海域都与中国无关，大多是公海区域，即便有专属经济区，那也是越南和菲律宾等国的。
! n- {: {8 [. {1 w
. a9 X( q/ q; A4 c: ]+ [# C z当然，在中方看来，黄岩岛附近水域的相关权益属于中国，没有任何争议。众所周知，美国一直对中国控制黄岩岛耿耿于怀，担心中国在黄岩岛搞建设。所以，黄岩岛及其附近海域，向来是美军舰机对中国进行抵近侦察和军事威慑的一个重点区域。
; G( i# k+ @) f0 F6 Y- d3 ]: l/ l9 ~( b" n, P, L
岛叔当然也希望这种推测，有些“小人之腹度君子之心”的意味。但我们的担心并不是没有理由的——而这个理由并不远。就在5月24日，美国海军就在中国美济礁附近执行了所谓的“航行自由”行动;那次行动中，你猜美军同时搞了什么?
* Q7 j( J8 q* t! J+ Q/ V' h9 l! g8 C
巧得很，搞的是“营救落水人员”的演习。- g3 A6 {# p8 Y( w
3 `; ]- h: D, o! t. J所以，在美国耿耿于怀的地点、恰好有一名士兵落水，而这样的情节，还在过去的一两个月中反复上演?这巧合度也未免太高了些。甚至，这是否会是美国海军的自导自演，故意借此显示力量、强化舆论曝光度，也未可知。
$ `. f& F/ A5 U9 F, t: J" S- b3 l! `' C% Z) H! a7 J- h
此事的蹊跷之处，还不止于此。
/ ~* m0 a' o1 Q! f$ Y
+ @6 N: d! v- x: |+ c
( q6 \6 O8 o+ I0 h R5 n4 y ^8 u, d( t# N) S( d" ]
, O7 x' p! q+ [( b日本4 L9 g- `2 D6 f8 Q
8 c8 T4 Y! ?7 g) X5 T- z% |1 R
当地时间8月1号上午9点报道士兵“失踪”，之后展开“搜救”，效率很高。除了“斯特塞姆号”之外，都谁参加了搜救呢?
# b# d- s3 o1 O# F/ k% @6 v# f3 O
& S2 D" V: I/ H% w还有美国的“夏威夷联合康复中心”，以及日本的“出云号”直升机驱逐舰(日本海上自卫队有史以来建造的最大的作战舰艇)和“涟”号驱逐舰，日美同盟的紧密度可见一斑。
) u3 v! z1 {2 |$ {7 s5 s/ b; a* P+ a. x' z0 l) `5 X
但日本舰机的出现，未免过于“及时”和快速了。要知道，日本在南海并无常态化的力量部署，日本舰机也从来不敢效仿美军在南海搞些激烈动作。但何以美军人员一落水，“出云号”和“涟号”两艘驱逐舰就能迅速赶过去?看看地图就可以知道，这个地方离日本可是远着呢。* O, b+ {7 Q1 i" x6 U' ]
3 x7 C, H3 r) i- s" u
这就不得不让人怀疑，这次事件甚至可能是美日两国提前策划好的，借机在所谓的争议海域搞一把联合巡航。事实上，美国已向日本多次提议一起在南海进行联合巡航。但日本虽然口头上积极响应，实际操作中还是有些保留，在南海采取的行动通常都位于敏感海域以外。7 `" z5 q! s, M, c5 O1 u8 M
* [4 D0 Z) ~4 @/ {而此次活动呢?通过协助美军“搜救”，日本舰机竟“顺利成章”地进到敏感海域，又不至于触动中方的激烈反应——这实在是太值得深思了。$ X7 R& z! w3 V+ |$ m
% R$ E, m- ~3 n- |; P$ o
至于如何收场?“士兵躲在某舱里”大概会是一个不错的理由，反正也用过了。8 V7 D7 ?& `- N* }
4 v' ?3 o% G7 S3 \# V: X8 W8 F- b7 }# _2 F0 J8 O
, J+ L' C8 h0 h
: w, W) q& Q/ p+ ~' t+ R警惕" d5 G! }2 O6 C
5 [# A5 G9 ^! b, z以上推测，是岛叔过度敏感了吗?
) C3 H& e' M1 I8 q/ q; C7 R! {6 o) {3 u9 w* D5 R) X
并不是。今年以来，虽然美国政府在南海的调门和舆论炒作处于相对克制状态，美国军方在南海的动作，却有不断升级之嫌。
- F& C9 T' S! P. a# Z$ J( g) _; y6 y6 V
5月24日，借“航行自由行动”之名，美国军舰在美济礁12海里内进行了“之”字形的机动(之前都是“无害通过”)，并演练了营救落水士兵的行动;7月2日，美国又闯入了没有争议的西沙群岛领海。可见，不管是从频率还是强度上来说，美国海军在南海的“航行自由行动”都有增大之势。) x5 D. g, j/ h, }0 l0 r7 X7 Q, k
- p9 G( w1 f! d4 J' r0 i+ P
不仅如此，美国空军也强化了在南海的行动。
* g* |# i1 k3 O) G f) {7 u+ ~5 R7 |% {+ }1 F
6月8日，两架B-1B“枪骑兵”战略轰炸机，从关岛的安德森空军基地起飞，中途飞越了南海，与美国海军“斯特雷特”号导弹驱逐舰(DDG104)展开了联合演练。对此，美国空军7月7日发布消息，一如既往地将南海海域称之为“有争议的南海”，并称，行动是“保证在那片海域的水上和空中的航行自由”。
4 |, L7 S6 Q; s1 r. T8 K( M
E9 s% \$ j J, H( B这里面，有两点值得中国高度关注。
4 g! U% w w( U' |% Q" S& e q Z& @8 h4 N. Z. c
一是美国空军用B-1B，代替相对落后的B-52轰炸机到南海巡航。这充分契合了美国针对亚太调整兵力部署的新思路。目前美国在亚太海空兵力部署已接近60%，潜艇的比例甚至更高，美军已经进入第二阶段的部署，即质量的提升，将一些更先进的装备和平台部署到亚太，特别是西太。
' |# G6 \0 H7 ^* i3 e- N# S$ ]1 z) A/ k; E( ^# a
二是美国海空军有意识地加强了彼此间的协同。要知道，美军内部军种壁垒森严，长期以来，南海基本都是美国海军的“势力范围”，美国空军虽然偶有行动，两者基本“独来独往”。但这次，B-1B罕见地与海军驱逐舰进行联演，可见美国正在加强对华的威慑。无疑，美国军方正在积极准备应对在南海出现的各类状况，包括可能出现的“最坏局面”。
P. F( z4 R" q& D8 ~- J$ q6 X" @" p- j3 O: d* F! ~
奥巴马政府时期，美国在南海主要实行政治、经济、军事、国际法、外交、舆论等全领域的博弈方式，但特朗普政府则更加倚仗军事手段的作用。; ^( h7 j# i% g, ]+ }3 r) N
1 i' K s( t. u/ K5 u
这一点，不得不警惕。毕竟中美在南海的斗争，已经呈现出“表面趋向缓和、暗中趋于激烈”的态势。& |+ H) ~5 Q! a) ^1 j
" R w7 x; t* T
9 W! N5 b8 Z0 F, Q
2 d* M, e% E. `
O0 G! B- R0 [) s$ u$ L g应对
; \# X7 p; h4 ^: ~# y* F8 w# o( T d; S, j. B, A# Z- R0 m6 ?0 f
那么，针对美日两国不断升级的军事小动作，中方应该保持什么态度呢?
4 H' j/ M( W9 s4 R6 d$ B- \: b3 q$ z
首先，中国尊重南海周边国家和世界所有国家在南海的合法自由通行权利，我们也正在积极加强必要的基础设施如灯塔、浮标等的建设，以保障航道更加通畅安全。同时中国也在加强海上救援能力，致力于为南海的公共事业做出更大贡献。. [/ K z2 O6 ]( ~3 R2 U" }
1 `0 R+ U$ D, _ d1 x& i+ f( a
就此次美日的搜救行动来说，中国出于人道主义原则不便反对。但是，搜救行动发生在中国海域，起码的透明度总是需要的。& q/ z1 k, y8 E6 P; f
6 g/ @5 C$ x" |% _
黄岩岛12海里区域，是个必须把握的位置节点。+ z1 i K* {/ i! P1 A
6 y- r0 b8 |% ~7 q! S4 n若在黄岩岛12海里内，美日不打招呼就进来搜救，我们必须提出抗议，要求两国向中国报备搜救计划，毕竟黄岩岛并不是什么存在争议的地方，而是中国的领土;若在黄岩岛12海里外、断续线以内的邻近水域，美日搞出了大的动静，中国也需要向美日交涉，获知搜救行动的详细计划和信息，了解究竟发生了什么。& m4 ^- X+ a: V' Y* S# O
% J- ?% x, g9 \' L. Q$ k: ]更为重要的是，下次再有此类搜救行动，中国要积极主动要求加入。
. U+ i& X9 v7 e/ I' X& H: S$ ]- T1 w, q0 s; Q6 _
早在1985年，国际海事组织(IMO)在划定各国海上搜救责任区时，就确定“中国及中国香港在南中国海海域的海上搜救责任区为北纬10度以北，东经124度以西的海域”，黄岩岛位于北纬15°13′48″至15°05′24″，东经117°40′12″至117°52′00″，明显位于中国的搜救责任区。美国、日本等可能的当事国自然有权决定是否让中国加入搜救，但中国却对该范围内的灾难和灾害救援负有国际责任。, @! W6 r; @/ N- U' ^
- D! ?" G2 x$ B6 o* M换句话说，在中国的搜救责任区内发生了人员失踪?没问题啊，告诉我一声，我跟你一起找嘛!
+ @4 L4 P" t7 b* p
, J, c" I2 Q0 }7 i9 {事实上，回顾历史，此类搜救行动常常亦真亦假、真假莫辨。岛叔愿意相信人员落水是真的，但搜救行动是否需要如此大的阵仗动静则值得商榷，中方力量有必要对其严密监视，并时刻准备施以援手;如果这一切都是设计好的，那就真是小概率事件了，从此中国恐怕就不能把“南海卢沟桥”当作段子笑看了1 V" |: a/ E/ m( ^) I
9 N1 X! D1 u6 g. v0 H
|
