日本英文杂志《外交学者》7月18日刊文《洞朗对峙会引发二次中印大战吗?》分析中国和印度对中印战争的考虑。文章称,印度基于国内政治和经济因素不会自寻战争,中国发起战争则有损其国际形象;因此,无止尽的对峙较有可能。$ Q$ j4 r8 J8 o/ I0 x' g5 E
# n8 A2 \- F% k) r4 S 文章提到,中国官媒曾警告印度要从历史中学习,若冲突处理不当,中国不排除往战争发展。而新德里的语态也十分强硬,称2017年的印度已经不同于1962年中印大战时;印度陆军参谋长也说“印度军队准备好了打2.5线的战争”,并紧急采购武器。中印双方火药味浓厚,似乎暗示要重演1962年的中印大战。
+ V. H; G0 s$ c- h, `
+ T' t4 X8 \ l R& x) I3 i 至于谁会发起攻势,文章分别站在中国和印度的角度进行分析。
9 p Y+ k" F+ H6 }% R! B0 ] m) v# i* ?9 v
首先,印度会不会先袭击中国?文章坚决否定。文章指出,背后的原因超越如军力和武器数等策略算计,而是印度政府的结构和国内选举等顾虑使印度却步。
7 l2 {1 h( u% D+ t
2 x" p3 y, x7 D! J6 q 文章称,战争基本上不是军事行为,而是政治行为,战争是由政治领袖发起的。这个说法正好符合印度的现况,现任政府在2019年5月将面临大选,和中国开战会对已经受改革所扰的印度经济,造成毁灭性冲击。再说,印度人大多活在1962年战役挫败的耻辱中,禁不起再次战败。. N' L( O: E, l7 @! K, A$ b
& C! z, _! n4 F+ `# U
因此,文章分析,新德里的最佳选择是备战,而不是宣战。事实上,备战还团结印度国内的爱国情绪,进而增加现任政府赢得连任的机会。
+ B& ], |5 l' g+ ~8 o- g
3 R5 T+ k* ?3 l7 X 那么中国会冒险向印度宣战吗?文章称,虽然中国屡次发出挑衅的声明和警告,看似北京认为和邻国开战无可避免,但是北京应该会三思而后行。文章分析,国际间因为中国无力提出西方领导的监督体系的替代方案,而无法承认中国为的未来领导地位。; q$ y7 Y' D5 j3 K+ \& K
" a8 {/ O/ T* J7 H; {, T, r- f
因此,文章指出,在此局势下,中国若向印度宣战,只会加深中国的入侵主义和帝国主义形象。换句话说,中印战争会毁掉中国急于建立的仁慈世界强权形象。文章建议,北京唯一的选择就是说服世界新德里是个存在的威胁。
- s/ E# v' c" B) e1 L7 ~4 a8 p0 \6 J1 D
文章总结道,印度碍于2019大选,中印战争会对此造成负面影响;中国则基于国际形象考虑,不会宣战。因此,中国和印度只剩下一个选择,就是准备一场无止尽的对峙以满足双边的拥护者。& y$ k7 N$ a- e D" ]
1 f$ R; W* K# d
: E2 O; x& e4 i) W |