可以为中国自豪,但别让中国“发烧”。 ^" J! s/ e% u, m" x
! Y i& n0 t3 C( C% r) b( M/ f8 ?谁是当今世界的领导者?估计谁都会不约而同的把目光转向山姆大叔。
5 }( N0 F4 n4 Q0 w4 I6 T: j
& G2 H- F5 J+ u9 R8 e3 t谁将是世界的领导者?答案不好说,但不少人认为会是中国。2 s& G: S- U3 T; y C! r$ }+ Z
; t! g3 {9 l- O* {) B, @二战以来,美国就一直以“世界警察”、“金融霸主”、“自由灯塔”等各种姿势,在世界老大的位子上“葛优躺”。美国人觉得理所当然,而且放倒了苏联之后,更是产生了舍我其谁之感。7 ~" Q' r( }- K+ N
; Z5 W' r2 d4 f% y+ h, l4 K0 G, Y) ^- X谁再跟你说中国将领导世界,记得拿盆凉水泼过去
' z: {' S/ `# K* p3 h特朗普上台后,美国精英开始焦虑,纷纷担心他有可能把美国“领导世界”的宝座给弄丢了!《纽约时报》、CNN等媒体更是煞有介事地搞兵棋推演,认为中国将替代美国成为全球的“新领导者”。
2 n8 Q8 I3 U- a P5 a1 a# v/ L3 S; l+ `( @8 Z9 u- o D$ K. d
不仅仅是美国主流媒体,《悉尼先驱晨报》今年5月16日刊发文章《全球领导权的衣钵已从美国传到中国?》文章称,奥巴马曾这样对美国人说,“若我们不书写规则,中国就将书写。”如今这一幕确实正在上演。& R: ^- z# e- C7 `9 Z3 @ w4 ^
. h; m) P/ {" Y1 L/ D
面对西方媒体这种令人不太习惯的“戴高帽”,中国人该怎么看?
/ g% u% j# R9 J3 t( J$ o8 N
: N1 N: A) Q! e% i香港《南华早报》的文章说,外界“捧杀”中国领导世界,中国须警惕。刀哥认为,这个提醒很重要。尤其是在“床破”退出TPP,接着又退出“巴黎气候协定”之后,西方“捧杀”中国的声音汹涌而来。7 V. n N, W$ `9 ]
) }6 H, B2 o9 t- o. S" ^9 {
而这种“捧杀”也使得中国国内对此期待的声音越来越高,一些学者、网民甚至认为“中国应该接过领导全球的担子”。对于这些期待,刀哥觉得出发点可能是良好愿望,希望中国越来越强大,但是不能不说,在这些各种“捧杀”之下,这种想法已经显得有点“飘飘然”。& I# q' [5 {# `0 y7 z
6 t3 M7 l' ^ f" O9 ]% }4 M+ @在这种“飘飘然”下,有人说中国为久病不愈的全球经济开出了一副标本兼治的“药方”,大有众人皆醉我独醒、各国皆衰我独兴的架势;有人则撰文宣称中国已经成为“救世主”。
" Q; {5 d2 g$ V' ]8 O
2 U# F K( H1 d# `, U8 p0 ?刀哥觉得,中国人应自信地看到,中国是一个发展中国家,但也天然是一个大国。即便是在中国国力不济的年代,毛泽东、邓小平等老一代领导人也从未自视为小国、弱国。因此,培育国人成熟的大国心态非常有必要。在西方媒体给我们大灌“迷魂汤”的时候,我们更需要做到自信而不自大,自豪而不自负。
. [+ o2 G0 T" b! l- l7 B: G/ g, P4 C w$ E4 d
就在昨天,学者潘勇给刀哥写来一封信,探讨了 “中国能否领导世界”的问题。刀哥觉得,这封信里所说的东西很有干货,也很令人受启发。于是,拿出来与各位分享,也希望听听各位的声音。9 g2 J6 }5 d4 a+ g
9 { u5 j9 \1 i6 s四问中国能否“领导世界”
; C: Y# o: ?" g2 _$ p3 d% [, j- B' n: M5 C- D x3 ?
当前国内学界有一种声音,主张中国的战略思维要从“韬光养晦”调整为“有所作为”。有的观点更激进,提出中国要“引领全球”“领导世界”。中国是一个近14亿人口的大国,又处于改革发展的关键阶段,可不能犯颠覆性的错误。9 n T9 B4 o5 N1 E$ X7 K' l
- I5 B: b* H9 |, e1 X7 x& Q' L- \一、中国有实力领导世界吗?
- e2 B5 f+ J6 Q0 G! r( h6 X; N) l: j( b
当今世界,西方国家特别是美国,认为美国才是世界的唯一领导者。客观事实也大致如此!美国作为世界第一大国,其“世界警察”地位是由软硬实力支撑的。
, [: i; X9 ^& ?, G# h# g* A- k n) Q* U0 C
谁再跟你说中国将领导世界,记得拿盆凉水泼过去
# L9 y) C- j! \, ^, s2 L+ N& V一是美元。美元的世界货币地位,意味着美国可以通过发行美元来获取全世界的资源,无偿地吸全世界的血。从理论上讲,任何国家以一国之力都无法与可以攫取全球资源的美国作持久较量。更令世界无奈的是,很多国家和居民因为掌握了大量美元,被迫继续维护美元的世界货币地位。“美元大而不能倒”的现实,导致了美国可以无偿占有世界资源,进而让美国有资本领导世界。3 w6 K' b+ H& F4 G, f( ^
) y& \7 F, A0 X+ j7 R4 l
二是美军。美国通过无休无止的政府举债来发行大量美元,建立了全世界最强大的军队和遍布全球的军事设施。4 p2 K m7 x) f( w
, }2 B1 o$ X" p2 n: e$ p" y三是价值观。当今世界,西方的价值观凭借其硬实力支持及传播力优势,仍然居于意识形态的霸主地位。! r7 ]+ L+ B F- O, g
6 @4 L" ^/ y& m6 y1 [' e
谁再跟你说中国将领导世界,记得拿盆凉水泼过去* p. c5 D9 b4 Q) _+ H0 M0 [8 H
显然,中国短期内并不具备领导世界的实力,如果中国靠自己积累的资源去领导世界,既不可持续,也得不偿失。当前,我们需要稳步地提升经济实力,扎实推进人民币国际化,逐步提高人民币在世界储备货币中的比例,从而减少被美国吸血。同时,通过深入持久的努力,让世界对中国的发展道路、制度模式有更多认知和接纳,从而增强中国的软实力、吸引力。这才是务实之举。- t+ ~! m% w1 K/ v2 y, N/ M4 s
0 m m6 i0 A- _二、中国需要领导世界吗?& s3 p# Z2 T( E! f# b$ o
7 C3 G2 B4 ^$ q4 Z! a/ x0 g现行的国际秩序,是以联合国为标志的集体安全体系、由世界贸易组织引领的国际贸易体系、由世界银行和国际货币基金组织为代表的发展援助与融资体系。这套体系虽然是美国主导建立的,却是人类为避免再次爆发世界大战进行深刻反思后总结的制度成果,有其合理性,中国也受益匪浅。
4 D9 @0 s* t3 W( K# o# z
& l- E5 a3 E4 Q! F: Q中国改革开放的过程,就是逐渐适应、融入这套体系的过程,特别是从2001年加入世界贸易组织起,中国的贸易总量、经济实力迅速增长,是这套体系的受益者。中国没有理由挑战现行的国际秩序,虽然现行国际秩序中有不合理、不公平的部分,但中国可以通过推进改革来维护自身利益,绝没有推倒重来、另起炉灶的必要。( U9 q H. l5 |: w7 O
& ?4 i- ~- x" ~
谁再跟你说中国将领导世界,记得拿盆凉水泼过去
) Q4 u3 U7 P T$ d0 U# A' g美国作为世界的领导者,与中国存在着广泛的共同利益,因此中国完全不必挑战美国,也不需要去领导这个世界。
3 ]& M1 k- s/ p% X5 q* w1 P; V* S- J! G$ M a* w+ y
三、世界需要中国领导吗?; s# A. G" D! w, v g+ y
/ v: g+ U. O* i: ]! ]' a, q
当前,世界多极化不可阻挡,各种力量正在分化组合之中。有不少国家特别是发展中国家希望中国仗义执言,多为他们说话。中国的朋友圈越来越大、支持者越来越多,这不可否认。/ y1 i" N5 v+ k* b: i
0 L0 [3 A' v# R; S2 r但中国面临的国际环境依然复杂,日本、印度等国把中国视为对手,不可能接受中国的领导。美国、欧盟等西方国家骨子里有着“西方优先”的优越感,情感上也不接受中国的领导。在这种状况下,中国如果主动去领导世界,实在无趣。0 t3 k- Z( L+ m R0 o9 G1 M3 ?' Q
! f7 A9 Q# W3 k- }% u3 d* [
四、领导世界符合时代潮流吗?( J% u1 u9 K. m5 Z( A8 {
1 R! V/ I+ A- ]7 t2 O3 N
目前,全世界有200多个主权国家、数以百计的国际组织、数以千计的各种媒体,特别是进入互联网时代,每个人都可以发表政见,国际权威被不断消减。作为世界唯一超级大国的美国要领导世界,都越来越力不从心。& W5 \8 \* `+ ]2 E
e7 A5 g- S" B' S& k8 M" F未来的世界,必定是不同的领域、不同的层面,有着众多的引领者。某个国家单独领导世界的局面,将一去不复返了。中国只能顺应时代潮流,为建立一个公平、民主、公正的国际社会发挥作用,促进国际社会全体成员共商、共建、共享。中国的“一带一路”倡议得到广泛认同,正是切合了世界共同的意愿,我们并无意去领导他国。: l6 m6 k7 b( c1 j% q4 m0 G
- I, |) z- `; T: a5 C J
谁再跟你说中国将领导世界,记得拿盆凉水泼过去0 ^+ g$ R9 b9 A/ w
谁愿意领导这个世界,就让他去领导好了,中国大可不必与之争宠“吃醋”。中国的主要精力还是做好“家庭作业”,在此基础上积极参与全球治理、提供力所能及的公共产品。做好这些,就是为国际社会作出的实实在在的贡献。
6 x+ R& b2 Q6 j% e* n o3 d
+ Q5 A w/ _' f; o H潘勇先生的文章,刀哥看了是服气的。中国领导世界,从根子上就是个伪命题。我们可以为中国的崛起感到骄傲和自豪,但切不可图虚名而得实祸。如果头脑发热,非要硬努地成为世界的流量担当,最终只会赔本赚吆喝。, `8 v" t; _. a
# ^0 m v \/ W" |' ], m
中国这些年之所以能够发展,未来还要继续发展,靠的是踏踏实实干好自己的事情。那些吹捧中国要当老大的势力,可不是为了中国的荣耀,说到底是要中国承担更多原本应该由他们承担的历史欠账,多从中国兜里掏点钱弥补自己力不从心的亏空。如果咱自己沉不住气,也被煽乎的美滋滋、乐呵呵,那结果也只能呵呵了!
3 u8 `& ~5 B! \. Z5 f9 I& C/ _# h0 X0 N0 W
|