西方和日本应该停止向崛起的中国说教

香港《南华早报》7月6日文章，原题：为何西方和日本应该停止向崛起的中国说教 今年是很多亚洲历史的周年纪念。7月1日是香港回归中国20周年。7月7日是日本发动侵华战争80周年。正如德国是大西洋和平的“谜底”，日本到今天都是太平洋和平的关键问题。鉴于日本政府的官员组成以及政府做派，期待这个国家进行反思不太可能，遑论道歉了。

) M. ]* v% i& x; y9 C' T太平洋战争及其诸多后果，往往在日本的教育和公共话语里被人为无视。相反，我们听到的是日本幼儿园宣传反华和反韩等恐外信息，日本连锁旅馆业者在客房里摆放否认南京大屠杀以及韩国慰安妇的书籍。
/ a6 m* ^) J8 a5 Q
7 c( _6 R( j: s/ U( G. q2 S  P7 M9 X然而，1937年7月7日的教训不只局限于日本。21世纪正见证另一个全球大国中国的崛起。中国知识界对大国崛起的影响辩论颇多，而其他大国的类似反思少之又少。比如，现在的G7国家中，除了加拿大，所有国家都是通过战争、劫掠、帝国扩张、剥削和奴役成为世界大国。
: V: J0 J4 |) `9 F
西方列强和日本趾高气扬、告诫中国按规则行事，似乎已成常态，但他们未能解释为何他们自己的崛起不遵守规则，抑或即使有规则，也被他们嗤之以鼻。当年林则徐洋洋洒洒给英国维多利亚女王写了一封信，请求她的子民不要用鸦片祸害中国，却被英国轻蔑地无视。
: j- _2 v4 s+ t4 h. S" g. S
6 m5 ^% @4 M3 i0 j整个19世纪和20世纪大多数时间里，所谓的大国们劫掠全球——包括中国。英法联军抢劫圆明园时，是按什么规矩行事的？西方列强的这种行为并非年代久远的事。美国的战争行为贯穿上世纪下半叶和21世纪初的多数时间。

若从大国崛起的路径寻找启示，除了西方和日本帝国主义国家，还有别的模式吗？到目前为止，没有和平崛起的先例。当然，这不应该成为一种暗示，即之前的强国进行劫掠，干下暴虐之事，如今轮到中国这么做了。
2 ^- l+ k' o! m6 s2 @& _
但一种强烈建议是，日本和西方大国需严肃真诚地反思，并在此基础上与中国进行真正的对话，而非说教。更具建设性的做法是，承认自己曾经可鄙的行为，除了强权即公理无视任何规则，甚至为此道歉。
/ E: W7 q  [- W7 B7 Q
这是在中国崛起过程中与其接触，为史无前例和平崛起做出建设性贡献，以及希望和平永驻的唯一可行之道

0 Y+ ]3 E% ~: g1 Z1 o: q

顶你一下，好贴要顶！