由社会科学文献出版社和中国经济实验研究院发布的《中国城市生活质量报告》（2016）（城市生活质量蓝皮书）显示，通过调查全国35个城市，2016年全国城市生活成本客观指数最高的是一线城市，其中深圳为40分，为全国35个城市得分最低（分数越低，反映成本越高），北京、上海、广州得分分别为47.49、48.3、51.1，为全国生活成本第二到第四的城市。杭州、海口分别为第五、第六名，得分分别为51.12、52.57。昆明、长沙、呼和浩特为全国生活成本最低的3个城市。- p/ r( F$ q* i0 y
( G, n4 v- x# R城市生活成本客观指数是通过计算每个城市的房屋销售价格指数、通货膨胀率、房价收入比3个二级指标得出的。
& x; K/ M! n: v8 r5 F, F# ~0 ?2 |/ K( b5 N7 K$ B/ F0 G
此外，上述蓝皮书显示，2012~2016年，生活成本客观指数加权平均值分别为56.10、58.67、53.84、54.58、58.74，平均值连续两年提高，表明生活成本客观上继续下降，与生活成本满意度指数连续上升形成呼应。尽管如此，生活成本满意度指数得分没有超过50，这表明居民对生活成本仍处于不满意区间。5 d# W; V8 x/ J4 T6 ?
3 }5 `5 Q# f. b% |* j分城市看，2016年生活成本客观指数得分最高的前10位城市有：
: T* v$ K# C% \( _; D6 r1 Z8 M# |% x& }. y% m T
昆明（1）
$ e7 m# V- E1 u3 y& j- s
: s% u2 T" H! S( }长沙（2）
( @' w5 ~; k% z9 M' Q# B3 |$ r) N; i. Y5 s* j) b0 Y
呼和浩特（3）0 |9 A! c; H) S+ v9 D
6 R/ t% O% s* H ]西安（4）
1 P& U- V; {! S# ]+ U
- Q$ b- j# K5 k银川（5）9 S u: h+ A0 a4 v& M
: U% {4 [/ Z$ Y- L; k西宁（6）) M( `9 `) x+ H, @ d& s
( \; q. v# _, w9 i南昌（7）
) M7 T$ C; Q" x5 o
% X/ Q( A, Y/ a4 Y- L; N石家庄（8）
6 I! ?; q+ c8 N4 f; c1 @0 S9 V
5 L) _( X8 E; r$ s7 k; U3 {青岛（9）
; }7 P1 P, z" K3 s( m3 X# z8 {' O
( c' `" k9 Q9 n沈阳（10）# c- }) }! f( u1 \8 d5 L$ ~) `
+ N; A) {0 D- }" y0 Y% [
排名后10位的城市有：
' x# @( z* O/ i, F2 R7 |) G, f
8 r" Q' [ w. G0 @, H福州（26）
2 @: Q5 Q) |& s. |
. o }' Y( ]! o! M9 k天津（27）/ B9 m, {; s8 e3 q) c0 {
0 w% N' d& i6 E& _宁波（28）% ]6 |' g# t! r8 G4 {- x$ l9 j+ v7 I
( W. B! w2 z( `: H+ Z
太原（29）5 C/ n" |/ N: m& V6 n
+ M% J% m2 _2 v海口（30）
& h. O2 d3 t8 x0 F6 d0 w7 R7 Q
8 A- A4 C4 u( U( ?* q+ v& S1 f- E杭州（31）+ b* g5 D, {6 v7 u
! R; t6 U% P' i广州（32）6 K. u$ e E8 m \5 U4 M
; N3 _5 t; w! W+ u7 J
上海（33）
8 ]4 S8 G# t0 T; `0 W8 H- n$ L F7 i0 _. b2 t2 G; j
北京（34）
) i# r2 I% W0 e& i9 n
. W8 l# z! n( I' R深圳（35）; P$ ]2 K0 p& M, j) f9 |% d( q
( b; g( ?- v" J' {- P
从地区分布看，排名前10位的城市中有3个东部城市、2个中部城市、5个西部城市；排名后10位的城市中有9个是东部城市，只有1个是中部城市，没有西部城市。同时，昆明、长沙、西安、呼和浩特、石家庄、南昌、西宁7个城市已经连续5年排名在前10位的行列，说明这些城市生活成本相对较低，而深圳、北京、上海、海口、太原、宁波、杭州均已连续5年排名在后10位，说明这些城市居民的生活成本一直是相对较高的。( H7 z/ N+ R) x' f5 X: a- Z3 G% `
. R. k, d3 W/ {) [/ i
值得一提的是，35个城市中的生活成本客观指数得分连续5年不足50的只有北京、深圳、上海。可见，一线城市生活成本客观上较高，满意度较低。35个城市中，所有东部城市的生活成本客观指数平均值为52.47，中部城市的平均值为58.80，西部城市的平均值为62.76。# p8 G h4 [+ k4 s
) x- p* ^3 `: \4 I7 i; _: L, U" q由于一些城市实际生活成本高，导致满意度也发生变化。
% \7 _( c" x) C) T' Q V3 C% f
2016年居民对城市生活成本满意度指数排名前10位的城市中，排名上升幅度最大的是银川（+28），此后依次是呼和浩特（+27）、成都（+13）、南昌（+11）、济南（+8）、石家庄（+5）和宁波（+3）；排名后10位的城市中排名下降幅度最大的是长春（-32），其次是厦门（-27）和南京（-22）。 }, H& m7 m4 o7 j
3 f, g1 B4 g* W0 o5 M$ Q3 C2 F/ T! ~与此同时，北京已经连续5年排在后3位，深圳连续5年排在后10位，广州连续4年排在后10位，上海也总体处于第20位以后。由此说明，一线城市居民总体对生活成本不满意程度较高。济南连续5年排名前10位，其居民对生活成本的不满意程度较低且稳定。
+ h* W" }2 l( S; k2 p* A- d9 d" I% k+ D1 e/ p; B+ C
! I1 a {0 L+ f' b; Q' X4 S9 F e0 W |
