加拿大布罗德本特(Broadbent Institute)一份最新研究指出,根据政府税收占国民经济份额来计,加拿大政府税收在OECD经合国家35个发达国家中占第25位,税负比重占中间偏低位置。
}' v/ S; @$ m; w' u) c! k" _& ?2 g, j# i
一年中为政府打工几个月?
7 ]" J# d A% `% g: A, E8 v
4 E3 L2 b9 o# [/ V这一结果,和菲莎研究所(Fraser Institute)所持观点绝然相反。菲莎研究所认为,加拿大普通工薪族税负占收入高达40%,每年6月初(即6月初才迎来脱税日,Tax Freedom Day)以前赚的钱,都交税了,此后赚的钱,才是纯粹赚给自己的。
`2 _% ?' I6 |* Y3 c, Q! K, T
) }" Z+ N P( ^7 P* _8 ~而布罗德本特研究认为,加拿大家庭中位税负比重(包括个税、地产税、销售税、烟酒税等)只有近24%,也就是说,加人每年在3月底就能迎来脱税日,而不是6月。
- E! w0 t( x! r' N0 K% V; c1 k
9 z& j3 e. D+ h" i$ h/ a报告作者之一、统计师西林顿(Richard Shillington)对《郝芬顿邮报》说,菲莎研究所说法包括了一些人们根本不用付的税,如它认为企业税负担实际上也转嫁给消费者,而将之计入普通家庭赋税中,此外,还将只有使用时才支付的自然资源使用费也计入其中,因此结果有误导性。1 V" W: ]! ~5 t
6 v" F. T$ x5 N西林顿说,菲莎研究对家庭收入采用狭义定义,对税负采用广泛定义,过于夸大加人赋税压力,数字经不推敲,也难怪人们说加拿大税赋太高。
5 G0 {) ?0 T# M. U: `) W5 i
6 D. s, K# w/ ?! d4 B9 [: j5 i" z赚钱越多 赋税越轻6 Z# r3 @ o$ }/ D+ H/ l
5 P& K/ S; @8 z1 I' \5 \2 d
加拿大联邦政府于1980年代至1990年代之间忙完实现预算平衡后,于2000年左右开始着力减轻企业税和个人税负,使得加拿大税负比重从原来在OECD国家中的平均以上排名一下子跌至平均以下水平。多个研究也显示,加拿大税赋比许多其它发达国家低。如毕马威2013年一份研究曾显示,在受调查的40个国家中,加拿大年入10万美元以上人群,实际个税税率最低。- v( e" {! `- s0 Y f
' A" f9 a+ L: o. q* @. D6 T
上述布罗德本特研究还说,加拿大中位数收入家庭个税税率仅11%;此外,加拿大最高个税税率虽高达50%以上,但要看住在哪个省;另外,年入25万以上的最高收入人群,实际个税税率仅29%;个税率最高的,是年入介入20.28万和25万之间的人群。& s) H: g5 @3 u4 `, R1 i4 O( p L
' E: M& Z* H+ c( {( F& e
1 [% K& n& T/ n3 X& F7 ]( }0 c ?5 A. l/ l$ D' }! I' `' I9 v$ S
西林顿说,加拿大最有钱的人群个税比重从原来的12%飙升至20%,也是因为占整体收入比重增加。自2000年以来,有钱人实际税负一直在下降。他还说,加拿大税负比多数其它国家都轻,但全球生活质量排名一直位于前茅,从这个角度来说,税负还是很划算的。. |! r8 X" a0 D5 R
9 W9 a" T/ f+ z! M) c/ W, r+ W( | |