美国退出巴黎协定背后:挣脱束缚的夕阳工业

1、以退出《巴黎协定》来降低碳排放成本，望能够拯救美国日渐衰落的煤矿、钢铁产业，这是川普对铁锈带选民的一个承诺；
6 R+ \. e) |/ L. G& a
2、美国近20年贫富差距上升，衰败工业区的选民并没有在经济发展中获利；

! p' X) f" \# E* o2 v. a& c3、产业结构转型，传统劳动力需要升级换代，又是谁在阻挠再就业培训、补贴和基建财政支出?
8 f$ L/ B! l0 a1 b0 @- L( i
" @9 L8 K4 k( i4、松绑环境法规最大的受益者是钢铁、煤矿、原油等产业的大型公司及大股东，传统工业的劳动者却丧失了进入新一轮新能源技术转型的机会；
4 Y) t/ t) U2 |$ R# h
5、美国丢掉大国形象，实质上是把合作共赢的机会拱手相让给世界他国

8 g" C/ c  w% ]* B0 I+ W
2 f; N% B! y. S; m0 e; d, d2 X
2 S9 G8 b5 j# _8 n& J$ [$ \

6月1日，川普在玫瑰园发表了关于退出《巴黎协定》的演讲，大声提到：“我被匹兹堡的人民选为了总统，不是巴黎的人民！” 他认为扬斯敦、俄亥俄、底特律、密歇根、匹兹堡、宾夕法尼亚这些美国传统工业和制造业的腹地，理应受到重视，而非巴黎。Breitbart新闻评论这段话：“为被遗忘的重工业腹地人民好好地喊了一嗓子”[1]。
) c: Y" Q; D" ^$ V5 `5 e  V
) r' ~2 f# t& }  O6 v: ?3 ]* k4 ?作为在2016大选中为川普带来胜利的“铁锈带“（美国中西部、五大湖附近，现在也泛指传统工业衰退的地区），川普这么做无非就是投之以桃。今天，我们想谈一谈，退出《巴黎协定》真的能拯救这些地区的经济？振兴美国传统工业和制造业，真的能让美国重新伟大？

- x+ U9 h* @& n3 H>>> 1贫富差距恶化的美国
4 O! T1 m3 t7 }6 J/ [
# n/ E; r5 a1 j* E事实上，自80年代里根政府后，美国的贫富差距就加速扩大。通常来说，人均GDP越高的国家，基尼系数越低，而美国是个却是个发达国家的离群值，在富国里基尼系数甚至和中国差不多（Via @RandomSeeds）。
3 v& |$ r3 S0 L$ y
& a, T2 |% _; a2 q  n; U# \9 y$ T

" {5 [( I8 H1 ?( J! O+ k6 [3 F( C
8 @* S! d2 K1 b; d; v/ r
# U4 w. ]4 Y/ P, a( `若来看美国过去25年（1990-2015）以来人均收入增长最快的地区（绿色）[2]，几乎靠近中西部以及东西沿海的大城市都迅猛增长，而靠近五大湖区的铁锈带不升反降（紫色）。比如半只脚踩在铁绣带的纽约州，上纽约州的老工业城市罗切斯特（Rochester）和水牛城（Buffalo），在调整了通胀系数后，个人收入在25年内足足倒退了$3000美金（6%收入），这还是在上纽约州这几年经济转型、医保行业迅速发展的情况下。

9 S% [+ H. _' f# b0 x

$ a4 M$ L% o# F% _1 \4 e' r& l
5 G! q1 E4 K( A+ F- G
社会贫富差距加大，地区性经济衰退——这些失去劳动力优势的社会群体愤怒地推动了川普上台。然而，自川普上台后推出的医改、预算、税改均走在恶化贫富差距的路上，为什么这些人就相信川普一定能够改变他们的现状？
. }4 u% d1 H& v# H

顶你一下，好贴要顶！