为什中印两国药物价格差别这么大呢？

为什中印两国药物价格差别这么大呢？

　　我们先要了解一下药物的流通途径。

　　通过调研发现，病人吃的正规的药流通到医院药房与药店的流程，一般为医用原料厂家-药厂-批发商-小批发商-医院药房和普通药店。

　　药品是一个特殊的商品，但是终究是商品，流通环节越多，会导致价格更贵，这是商品社会的法则。

　　陆勇一案中，陆勇购买的格列卫是200块钱，而印度人民买自家药最便宜的也要812块。为什么差别还这么大？

　　因为陆勇是直接找药厂买。去掉了中间环节，属于大客户团购价。

　　陆勇不是药商，没有卖药的资质，更何况交易环节还有诸多的问题，所以他被逮捕，并引发了诸多的讨论。

　　当时格列卫世界各地的价格如下。为什么中国就高那么多呢？



　　可以看到，中国最贵。因为中国的税最高，且对这种药没有单独的补贴。

　　那这么高的药价，这些国家为什么放着印度那么便宜的药不买进来，而只卖诺华公司的药？

　　这里涉及药品专利问题。

　　为了把问题简化，我们专指小分子药。专利药是这么一个概念——通常指的是通过某种工艺，生产的一种物质，20年内其它厂家不经过授权，不能生产与销售该种物质当药品。



　　举例来说：

　　但是印度的专利法中，对诺华的药物只承认其制作工艺，不承认其化合物。

　　其实我国早期也是一样，只承认工艺，不承认最终的物质。

　　中国厂家并不比印度厂家差，只不过中国与美国欧盟等国都遵守通用专利法。

　　但是道高一尺魔高一丈，也有解决的办法——仿制。

　　以格列卫为例子。


　　格列卫=伊马替尼 与甲磺酸生成的盐


　　上述是格列卫的分子式，主要有效成分是上面的，叫伊马替尼。那么最简单的仿制是，我把甲磺酸改成盐酸，或者改成硝酸、硫酸、草酸、柠檬酸（伟哥就是柠檬酸盐，但是柠檬不助长性力）……

　　生成的叫盐酸伊马替尼，硫酸伊马替尼，草酸伊马替尼，柠檬酸伊马替尼，这些药一般也有效，但是效果可能没有那么好。

　　但是诺华不是傻子，早把这一系列盐都申请了专利。

　　因此，按此法中国要仿制几乎不可能。而印度则可以名正言顺地进行，因为他们只要保证合成的工艺不同即可！



　　中国的科研人员进行仿制只有在伊马替尼部分，某个位置变一点点，比如图上的一些位置加个甲基，等等基团去试验，这种仿制就不是单纯的仿制了，也叫原创了，或者叫研仿，很可能得到的物质说不定比原来的还要好。

　　不过这样能成功的机会不多，因为诺华，经过几万个化合物的筛选，早试验过了。

　　印度的仿制药，就是“盗版”。以美帝为首的某些厂家当然不满了。

　　于是，他们采取手段阻碍印度仿制药的流通。比较拙劣的手段是编造谣言，比如说印度的格列卫是伪劣产品，工艺不行等。不可否认，印度人做事不太严谨，开外挂相当严重，文献也很不靠谱。但是，在某些误差范围内，也许印度的格列卫效果还比正牌的好一点点。

　　另外一种手段就是政治上联合施压和制裁。有时也会晓之以理，比如印度这样搞，以后全球就没有人去研发新药品了，最后大家都得死……

　　话是没错。

　　于是印度在2005年同意了世界通行的药品专利规则。



　　但这对患者而言却很残酷。

　　所以印度又利用了该专利法中的一条规则——强制专利许可。

　　什么意思呢？

　　再以格列卫为例。

　　印度政府是这么说的，我承认你的合成线路与产物都要受到保护，对所有的药都适用。

　　但是，当会引起人道主义灾难的，涉及到社会民生的重大疾病，不管你授权不授权，我都允许我们的药厂生产。

　　癌症是重大疾病吧，我就让我家的药厂生产。这是符合人道主义。

　　于是印度的药厂就生产了格列卫，省掉了专利许可费。



　　虽然印度的做法并不尊重知识产权，但药物的研发生产应是治疗疾病，解决疾病给人类带来的苦难。

　　如果病人在遭受病痛的折磨之时，还要操心巨额药费，还谈什么尊严地活着

百尺竿头更进一步...

再接再厉