为什么一些保守派人士也支持实行基本收入保障？
6 o+ a. C: v8 W3 s! T( F1 P% \5 n# v+ V V1 i
哪个国家都有穷人，哪个政府都需要扶贫。以美国为例，各级政府用于扶贫的资金，加起来是一年一万亿美元，花在120多个福利项目上。既然这笔钱逃不掉，如何花更得合理是一个被争论多年的话题。本周安大略省政府推出基本收入试行项目，引起加拿大国内外的密切关注和热烈讨论。
; O. S4 ?0 F( l# M. _: ~5 Q" E/ { q2 [0 U2 Y
基本收入保障，简单说来就是直接给穷人发钱，不带任何附加条件，例如领到何时就必须去找工作，或者钱必须用在何处等等。这种政策，得到左翼政党和人士的支持可以理解。但是加拿大经济学教授让-菲利普.罗盛在接受Radio-Canada采访时介绍说，它也得到了不少右翼保守派人士的支持。不过，右翼支持者的理由和左翼是不一样的。- r7 p6 B3 B7 ~2 z' S8 C1 d4 k, t
, _, @, }% b6 c3 F
7 ^5 o2 u, I6 c* ~1 l一样是扶贫，基本收入保障可以减少政府对经济领域和市场的干预8 ]* c, k% b0 ]% p
$ n' \( ]5 f0 _/ V$ Y. b如果还有什么事比养穷人更让保守派人士不喜欢，那就是政府插手经济和市场了。即使只是为了维护一个社会的稳定，不让穷人穷到选择铤而走险的程度(也就是一些社会学家所说的“花钱买平安”)，扶贫也是必要的支出。凯托研究所高级研究员迈克尔.泰纳在接受CBC记者Mark Gollom采访时说，如果我们必须进行财富再分配，那就应该用最透明和最有效的方式，而且是让穷人人真正受益的方式。" Y8 N" [5 n7 o7 o" q+ G
0 j/ B1 H% M; @! m6 S1 P他认为现行的福利制度这两点都做不到。
( A, Q0 R* D* m6 ] H& b6 {# B: Z/ Q* z; m& p1 V' L! |4 C
|
