歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
" M2 U, T3 e: N) |. E" f6 a% b
' u" p/ F( \; z5 i, j
  K5 {+ j! j5 {2 o3 \1 Z5 O

% b" T% v6 z( g# Y  w

8 N+ K% u# c: g& O　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

) C  q7 i/ s& r4 @7 B) |$ ]　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
) H9 Z- {  \! C+ d0 [# b
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
7 z' L# I- _3 H4 d+ P2 L
* P  m; C+ J* |8 v7 a　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
- D4 _8 [0 q: J$ O% E
　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。


# Q) d: \9 J$ @6 d: M% N  a) _



　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
# U0 I: E4 \& c3 O; N2 x/ \
+ u  d$ U+ s  a　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
5 r5 D  m# y# d$ F
& J1 A7 X( f2 o8 N( \4 `" s! u+ [) h  c　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
% B6 `; Q) W* b  z5 G
　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
+ d, u. V+ i( X- H
, {- D! y4 o4 x; f7 G
0 q! E4 U; M* h* q' {" b
　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

0 M6 h1 p' ]( _3 b" W$ n; n( ?　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。
& k+ z0 Y# q& f2 J! X
　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

3 X. b* z$ ]# r0 [! a　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。
0 J$ I. ~+ F( n
8 T4 W% X9 h, C* y# q' E; y　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
, P- I3 P% ^$ r# v4 p# d4 i
　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。

6 B* I9 {4 E& U$ v& |; K; I
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

( D. {. J' X' L( v& F9 l　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

" g) t' V. q: ?. r, y8 Y

谢谢分享！