歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
$ K- ?! P, d2 R# s
; a# k8 C$ L; a7 @. Y( r3 k1 M7 p; W
' }$ I# ?/ R" k, Z6 I/ \



! f, [- p5 }7 _, G1 |　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：
# C( d0 S3 d+ n* O4 b! `+ K
2 j) @# C1 x* F1 x　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
- E4 D) @8 _, J- ?( X
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
9 \; e1 ^/ m$ J
　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
0 _5 w4 G' r$ O, j( z6 J2 I
5 |* B0 b5 I% O　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
3 r  `- a5 d8 P

- U1 t7 i+ t; G5 {) K% M1 D
9 L8 a# S* O9 U$ j) f  \
$ X5 |0 u+ g# M7 J$ y

　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
! v: F: v1 `- \! r
6 l9 i  B2 c8 Y2 Q- h- G& ^" I　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
" g) K6 G6 W* D; a; w+ N7 j9 |
　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
4 y0 w; N: p2 c
　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
' n+ o' `$ U- Q) S& P

: K  e5 T3 \7 ]" p+ ]
　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
" {$ v7 @. z5 c& \$ Z1 h; [
　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
4 D6 h* D% v0 w' {* [+ y
1 u# l. o% n. {* r% v　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

& c4 Z2 X2 w" f1 i1 l1 r. h) U2 o　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
) x* @5 r5 N& j0 U
4 K0 X- M# W4 s8 j
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

+ o# i, s8 N( D4 R9 L. c. I2 f　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

谢谢分享！