歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。

' P! |2 {8 a3 A: F2 d
/ C4 {7 B0 \1 ?8 L& v' S
7 K  X! V- q; g7 J" G5 w8 A


/ {+ ~+ v9 d# H. Z& A" _- C　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。
1 `. |+ Z2 q( V7 r( r1 L3 |3 }) O
　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
7 E2 X5 r6 k( m: Y
　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

! t! v2 D3 }+ J9 E　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
: G2 F  ^% v' N+ n& E( `1 r
8 Q' ^- M3 J8 m, I# i3 z
6 l! V5 @8 h, N- X
  h. [5 `% I: W+ T8 [2 \& R0 G/ L

' K2 k7 t2 z, w0 ~$ k+ l. {& J
　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。

$ W; b% t5 N1 B- ~6 _/ k5 p; o　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。
! Z$ r, T& E& w
. y, `' w8 Y8 a7 w　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
4 D0 V6 @+ u9 }
; j; t/ \' t2 V" b# @9 e2 f0 c　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。

1 P4 W# ^# I- |2 a5 d* I

　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。
$ J8 r( Z, z" [9 E5 T# r" \; p
& ^( [! ?5 _" E! V9 q　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。
) i4 ]( z$ T% A, L! c( |* W
/ k% Q9 W% Z5 O# [　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
) h* b" b& T) k+ Q, x
+ H7 ?. J% U% R
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

+ G+ t8 S( A; f. Y! D9 D% L　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好

( k; ~6 x% w/ A! ?# f

谢谢分享！