歼20真实性能争论无穷无尽，最新称有四大缺陷

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
0 I' @& u% p# A/ O
4 ]1 _3 e; w4 k, ?) y- ~& W# V9 i


7 {) F% J/ o9 a3 [& |; E$ S% f0 }
7 Z/ z' @1 Z! w8 _
　　持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

　　第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

　　第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。
& e9 s& d7 C4 g3 l7 z' ^3 ^
( W5 }1 R0 g) U　　第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。
. ~( i+ g* e% P7 x3 t; a- q- b
　　第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。

7 w$ Y2 P6 P# v' y. ?* Y: W
* a! F$ J! k7 I( V. r  _9 t% a) f



  w9 |3 z' T" `1 d6 w9 r& J　　以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。
5 d9 V$ J' a# H* Z, A$ `
- U6 T* E* V$ L( z　　对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

　　他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。
- O5 V+ ?+ b& P( ^/ B; j) ?* \
9 w, h* F6 t. J  j4 K- |　　外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
1 y% @! B! B  v' y5 P7 e


　　不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

0 l! B( v) j1 l3 v　　西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾(专题)F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

: m( n5 c% x$ E- Q; `! K　　外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

　　以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

: O/ L* d  l6 L( d6 s　　如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。
2 Q2 [" E9 r1 H- h% f
1 K; H  m, v" C0 V3 z　　制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。

! f# n8 v$ L9 \  u% w/ U
　　外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。
$ f+ z/ J, |( N9 J# H, I! Y2 N' t
　　总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好
( l$ M, c7 T) y. |6 B/ c
# V- }" r# b7 y# E

谢谢分享！