朝核问题背后的大国博弈 8 C$ b1 L4 `3 X$ r
( P' y7 R. C; r% |7 h% e3 Y4 D' L r: i5 z. d
今日，的朝鲜半岛的博弈，其实是中美俄，旧大陆和新大陆全球格局重新定位的一个交手点，朝鲜是否拥核还是弃核，从表面上看关乎到朝鲜是否拥有独立主权，还是延续上千年朝鲜历史继续依附大国生存的立场，但根本上是美日和中国作为海洋大国和陆地大国的战略空间权的博弈。0 X' q& `1 j& c- L; t$ o% O% u
# s% X- p l* T. k* }* f 从历史上看，朝鲜先从汉，后附金，再投蒙，又靠清，二战时被日本控制，冷战中分割成两韩分别控制与美苏，现在中俄又成了北韩是否生存的话事人，整个千年历史，朝鲜半岛就一直在强大的大国之中左右摇摆，为何如此？, G1 _7 D0 p }% H S7 t
4 } x4 p$ ]6 j2 U4 D* p 从地缘上来说，朝鲜半岛是进入东北亚领土最后的缓冲地，也是历来海上外国经略中土的东北必经之要冲，北上跨过鸭绿江就可直冲东北领土叩关山海关，而从南可直入渤海湾，直逼京津要地，再南下就是长三角经济核心，东联日本，南扣台湾，和东南亚诸国成犄角之势相互呼应，整个中国的政治和经济中心都在东南和北沿海一带，所以朝鲜半岛是真正的战略要地，是东北亚之眼。 o$ U# k" u, {+ M% [
" L& L0 b" s! l; u 所以对中国来讲，一个朝鲜，一个台湾，是中国的命脉所在，得之，可安天下，失之，则烽火燎原。今日，朝鲜无核还是有核都不是这次博弈的关键，因为小国的个人诉求，永远不是强权考虑的关键，今日的核问题只是一个借口，正所谓项庄舞剑 意在沛公，控制朝鲜半岛的控制权才是关键，也是美日和中俄在新世纪谁来领导亚洲的关键。现在美国拥有的优势是对朝鲜半岛还有中国的全方位包围，此外还控制了整个太平洋，真是进可攻敌七寸之地，自身安在万里之遥。10只完整的航母编队，水陆空一体化的覆盖打击力，遍布太平洋的军事基地，其实力深不可。: V$ U1 s7 }7 P9 ]6 X5 J! |
; p8 @- `7 T; k0 ~6 ?- Y 一旦美日控制住整个朝鲜半岛，从北可与北约对俄罗斯形成东西两路的夹击之势，南下可掌控对中国经政要地全面的打击覆盖，从而使中国几乎所有核心政治，经济，生产，军事中心都暴露在美国及其东亚联盟的打击覆盖之内，朝鲜一旦失去，台湾则不战自离，从此中国永无宁日。反之，一旦中俄控制住整个朝鲜半岛，以朝鲜为跳板，日美的岛链封锁就会不攻自破，整个日本岛和美国的军事基地部署就全部暴露在中俄的海陆空打击范围，日本自然会重新选择更安全可靠的盟友，即脱离美日联盟，和中俄一起驱离美国的控制，重新划分太平洋，台湾也可不战而归。 4 B1 H/ {: g$ a$ G5 N; e
8 x* [3 z9 T( m9 T8 t+ J+ I; U0 h
所以，我以为今日的朝鲜拥核的状态，与其说是朝鲜自发，自保，自强的结果，更可以说是俄中暗中授权来对应美日步步紧逼的战略包围的核威慑的破局之手，朝鲜能否拥核在现在中俄的帮助在可以迅速且隐秘的拥核，为何如今表面化，宣传化，长期反复的交流，拉扯，其更深沉的含义是以拥核为事件，双方留存谈判空间，交换筹码，这才有了近几十年多次的多方会谈。会谈的目的其实是为各自寻求更多更广的国际战略资源和空间。
. n% C) s5 i4 j. U/ G! a% Q, L ?5 ~8 Z3 A: x* D2 M$ Z/ m
那么现在问题的核心就是谁能够真正掌控着朝鲜半岛的控制权了，谁来把握这个核按钮，从而利用半岛地缘的优势换取更大的战略空间。现已知朝鲜已经可以试验核武器，而美国相应的把萨德防导系统，或者可以说战略导弹打击系统已经要部署至南韩，其可覆盖的打击范围不仅是朝鲜，而是包括整个中国东南北沿海地带，以及俄罗斯远东地区。 现代化的战争中，先发和后发更本就是生和死的结果，美国这次强硬的部署战略导弹武器，就是对中俄多次利用朝核拓展中俄在东北亚的战略空间的回应。
2 W5 T( E- b& [, g2 B( O. N- f9 _% `8 l K
所以这次中国主席习近平在叙利亚化武事件上的妥协，默许了川普政府在叙利亚导弹打击的态度，从而寻求在朝鲜半岛上保持战略平衡和国际贸易上的支持，萨德系统的是否部署也随着中美密谈之后再次随着韩国新总统的选举成为变数，大国们已经纷纷易手，中美的友好继续延续着和平的表象，更深沉次的较量也会围绕着美国对东亚的领导权和中俄颠覆美国对东北亚的控制权继续进行，直到一方彻底弃牌。 : u' M3 E: l0 P! J6 f, |2 N
. J: {. p" ~1 M3 ] |
