据本地英文媒体CBC报道，布莱克辛苦工作了35年，打两份工，存下了近100万块钱。临近退休了，他考虑到自己没有养老金，于是就计划好好地将自己的这笔积蓄做一个投资。, r% G) G! ~/ Q9 Y2 A/ _3 `
9 X& R9 |6 i- L: J# Y4 v7 F1 k: g他找到了皇家银行多美年证券(RBC Dominion Securities)，一位“财务顾问”(Financial advisor)接待了他，并建议他投资一支基金。布莱克很信任对方，就答应了。
/ q- H0 w$ A& l+ Z. C+ _; ?: a5 Q2 `" B& l+ {
三年过去了，这支基金表现极差，令布莱克十分不满意，他打算撤出资金，另找一家去投资。
4 o4 D9 X; `: w; z/ Z* ]2 S) k \' p0 t9 z! x/ v
眼看一位大客户要走人，RBC当然极力挽留。这次，布莱克被介绍给了RBC的“副总裁”(vice-president)，由他来管理他的资金。
j6 {2 o0 l3 Y- J
7 j* @. U! y! D, E按照这个“副总裁”出具的财务规划，布莱克应该每年能获得“大约6%的回报”，以100万的本金计算，就是每年6万。; O3 h- ~; `/ q- \$ s
) |; u/ @: q2 d1 _, K4 C, W7 _
一转眼六年过去了，布莱克的投资回报率还不到3%，如果减掉他所支付的3万块钱的费用，收益率也就比通胀高一点点。% c" l' D& u+ w$ u4 @; ]
+ Z7 e( K( N2 c
布莱克顿时有一种被欺骗的感觉。他怎么也想不通，投资由一位如此高头衔的专业人士管理，而且还缴纳了那么多的费用，回报率竟如此之低。1 x j: k( T( u/ z- h" \. R
. C$ U9 a* L3 B ?' z8 h( c
他找RBC要说法，却说不通，于是就将事情捅给了CBC。
+ r: v3 F8 z' ^9 w1 W; S6 F
, S2 q. j8 R, J" l& |0 iCBC就此事采访RBC，对方的回应很官话连篇。他们写道：“我们已就此事进行过了内部复查。基于顾客的投资目标，以及他所能承担的风险，这个投资组合很恰当。”% r/ _. \* H; _ ^( v
3 z1 g* J% k! o$ m" \4 Y' q
恰当?布莱克顿时有一种两眼一抹黑的感觉：那可是我的养老金，本金近100万，你做银行“副总裁”，花了6年的时间，回报率仅够得上通胀，还说恰当?4 Z1 i* Z8 e u6 e, k8 e1 J
! n |* E e$ K/ s: S1 d4 Y4 {) K# c7 r随后接受CBC小型投资者保护协会(Small Investor Protection Association，SIPA)研究员、曾在RBC担任过投资经理的艾弗德(Larry Elford)表示，很多人都默认为投资顾问应该以客户利益为重，其实只是一厢情愿而已。
' z$ J$ ]# M0 }4 G& m% X" N% b% O3 P1 Y0 \- A: Z" q
加拿大目前一共有12.1万名注册理财专业人士(registered financial professionals)，其中只有4000名需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)，即从法律上规定，他们必须以客户利益为优先。剩下的绝大部分其实都是持有牌照的、各类理财产品的推销员而已(salespeople licensed to sell financial investments)。
m7 c1 {) Y% f3 `% q' W
7 P' T- `. F" b- n1 q银行惯用的一个蒙人技俩，就是在头衔上做文章，有两种“财务顾问”，financial advisor和financial adviser。一般来说，后者(financial adviser)才需要承担“诚信义务”，而前者则是一个不受任何监管的头衔，说白了就是推销员。他们可以为了保证自己获得最大的佣金，将最不赚钱的产品卖给你。) U8 _) ^. S* r( R
+ }4 W1 ]- t# ]* a! Y. i% `
安省证券委员会(Ontario Securities Commission)也确认，“adviser”是一种法律专用术语( legal term )，指以为客户提供证券建议的注册的个人或公司，并非任何人可用，而“advisor”不具备法律意义。
. {! o- S. ?% Z; A |" j6 v2 S% \/ M3 F3 i3 f% G
一些匿名接受CBC采访的银行职员则坦言，他们的职业更像推销员，每天90%的时间都是在尝试完成销售目标。& K- L T% ]8 j; G/ z4 n- ~
& ^8 c9 k$ z) Y0 q
一名“财务顾问”表示，她几乎每天都要去见经理，然后针对每个客户进行分析，看能从他们身上拿到多少业绩，例如购买银行的基金，而不是给他们更加务实、有益的建议，例如还掉信用卡或高息贷款。9 e4 C! H+ e- j
( ?, E, v- c6 s( `小型投资者保护协会的创始人布威尔(Stan Buell)认为，政府应该对“财务顾问”进行更严格的监管，而不是让他们自我监管。应该设立一个第三方的检查机构来处理顾客的投诉并调查，必要的时候可以处罚并责令赔偿顾客损失。7 X& ^7 q7 w, W, |% G! S
% L5 z( S4 Z5 D; H1 ]# K3 ~/ {银行也应该在“理财顾问”的头衔上更加透明一些，只有需要承担“诚信义务”(fiduciary duty)的才能挂“顾问”头衔，其他的应该统统改成“理财销售员”，这才不会对顾客产生误导。/ c$ I' Y8 _8 y4 d+ S( B( T( D
@7 R. A4 p ~* \/ n可是在这些改动实施之前，顾客则需要自己睁大眼睛、小心鉴别，不要轻易相信任何“理财顾问”的话。无数顾客血的教训已证明，他们只是销售员，并不是将你的利益放在第一位的。# j3 r/ V8 V! I; K- V a
1 \" ]) O& r ]( a; n" W- J3 t: I
|
