二、工业之维
$ v$ y' E3 d8 q2 O2 F2 _3 e; Y/ F4 N% R1 \; T8 F& Y
: B/ `/ |' M) o
/ e5 W+ \; u1 \; v8 ~) ^; c/ b8 f
怎么来形容中国工业能力上,对美国的碾压般巨大优势呢。要对比,首先就需要有个指标。最能衡量一个国家工业能力的,莫过于钢产量。我们来看这样一个排名。这个排名是2011年的数据,如果拿出来2016年的数据,会显得更加的夸张。
: o6 j$ x4 a: e: G3 l& H% k$ Z$ e" w/ y( S3 w9 }+ ^
: I& I; G* `% a9 E) ~' d' J( B
全世界钢产量排名:2 S8 f' C8 B9 m0 P* y) T
第一名:中国(不包括河北省)# r' y; S1 L4 j% H
第二名:中国河北省(不包括唐山市)
4 j5 k" ?- ]: o1 c: W6 a; v1 g第三名:中国河北省唐山市(不包括瞒报产量)9 i9 A( J: r, K" b- J& c. L
第四名:日本
; V4 `4 Z% v q0 {5 T: u8 T- `第五名:美国. }: Q. ]% n2 {! h6 O" [, c" t
第六名:印度
( W/ b9 }* q3 U- f第七名:俄罗斯% O: j; I- P4 ^
第八名:韩国
6 Q$ s' e# G# }, h第九名:中国河北省唐山市的瞒报产量) L [7 e" ^; [) w# a0 V
(2011年唐山市瞒报5000万吨产量,刚好比第十名德国多了一点)
$ w, }6 g* Y2 i第十名:德国
( c- W/ P# b3 Q |5 R8 e. g1 S( m/ p% x3 O; a& g
3 X; b- }1 G4 v6 W; o
按照占比来说,中国的钢产量,超过世界上其他所有国家的总和。按照数量来说,2016年,中国的钢产量大概是11亿吨多。可能很多人对11亿吨钢铁缺乏概念。我们横向对比一下,就能理解这钢铁洪流的力量了。, X( c ~7 I+ C4 @ A
. X/ g( S, x% T: R" n% Z1 y/ S
0 P$ l) Y4 z% f- i3 d+ J$ y6 ~
苏联在二战时期,造了将近10万架飞机,4万辆坦克。而苏联在二战时期的钢产量呢,最高的时候是1800万吨左右。我们换算下就知道了,如果中国开启战时经济,把钢铁都用来造武器,那么中国的11亿吨钢产量,就可以造出来600万架飞机,250万辆坦克。
- y( X& @7 ^! t' L
8 M" d4 V$ \" N0 W. R, d/ L
5 k r% _8 l" ~0 A! u# N6 J考虑到现在的飞机和坦克,比二战时期重量增加很多,我们再打个对折,那也有300万架飞机,120万辆坦克。- m/ v- g4 \# Z
7 }; V8 Z# j7 E3 ?( G
; U1 X0 y- o; y
平时,经常会听到一些耸人听闻的话,比如C形包围呀,肢解中国啊,第二次八国联军入侵中国呀,等等等的无知言论。这些人,真的完全不懂,什么是钢铁洪流的力量。如果大家都别用核武器,倒真希望他们一起上包围我们,跟我们打一仗,那样中国就能终于找到借口开疆拓土了。快来打架嘛,在线等,挺急的。
& V. c$ u# e' L8 `+ g+ P
9 q) j1 e6 e$ o1 T1 x! |
: S' g2 M# F% F$ p5 e) r) ]武器上不存在代差,那么战争比的就是战争潜力。以中国的人口,中国的钢产量,中国的战略纵深,如果不使用核武器,中国用武力统一欧亚大陆,还是很轻松的。可能很多人,还没有真正能理解300万架战斗机意味着什么,更没有理解和中国打总体战意味着什么。8 z- t. r s: L+ e2 a, V5 j
' V2 s( H# `1 b8 H
, c: z F8 X; v) G) l" X很多无知的言论认为,钢铁水泥,不等于工业就发达。实际上,世界上没有一个工业发达的国家,他的钢产量规模是低下的。也就是说,钢产量,是工业能力的必要条件。工业发达,钢产量一定高,钢产量不足,工业能力一定低下。* b, z, Z5 ~3 i3 B4 h1 i* l' \
7 w Z# p J5 W7 y* W- `* ~
' \; s6 G. E/ e9 C除了钢产量这个硬指标外,衡量一个国家工业能力的,还有另外的两个主要指标。第二个是,看工业体系是不是完整。中国目前具有世界上独一无二的全体系,全门类,全产业链工业体系。反观美国,美国已经掉队了,用特朗普的话来说,美国现在连一只铅笔都造不出来。2 ], E& q. _4 r& I" j' A
6 x( E* N4 C7 ], ~" t& v: a; k
, ]/ D! O1 Z. y3 ^2 E' R
第三个标准,是看一个国家的工业,在全球产业链分工体系中的位置。中国目前处于中高端的位置,离攻破发达国家最后的工业堡垒,越来越近。这个最后的工业堡垒,就是高端产业。这方面,美国还存在一些优势,比如生物制药产业,比如半导体产业,比如军工产业,比如大飞机航空产业。
$ B. c, p" U9 D" d" r$ l" k. z V) `3 g
$ y) M5 T1 I' D" D- f1 t
特朗普逆势操作,他要想赢得中美工业之争。那么美国就需要在这三个方面全面超过中国。首先,钢铁产业,先追的上唐山再说。光这个就挺难的,曹德旺说,他在美国开玻璃厂,根本招聘不到年轻的产业工人,最后没办法,找的都是70多岁的老爷爷去生产玻璃。70岁的老爷爷,还干这么重的体力活,美国真是水深火热啊。0 {8 Z# g. l* q
& r9 I- Z0 D8 u a7 _
V6 Y5 `" e: q F j9 n( [" ^, y美国的年轻人都在干嘛呢,他们都去了硅谷,去了华尔街。没学历,没能力的年轻人呢,他们就躺在家里,负责生孩子,吃低保,吸*,搞同性恋,犯罪。 C, F, ]. g' s5 Q( {# }$ o4 C
3 }% p I8 }* W
0 P1 }& G% r- T1 f& B/ ~) \$ Q制造业目前在美国最大的问题,便出在这里。美国要变成钢铁大国,要追得上唐山,美国还需要更多的70岁老爷爷,并且还要把他们都变成娴熟的钢铁产业工人。另外,即便这些老爷爷都到齐了,美国生产的钢铁,怎么保证能比中国的钢铁便宜呢?怎么保证这些钢铁厂不被冲击破产呢?显然他没法保证。所以特朗普只能加关税,把中国钢铁的冲击,阻挡在国境之外。
! Q' _: m8 }4 I& I: h* c) [6 ~( B, c J! r
4 c! S' w2 n5 |: E第二个方面,特朗普还需要为美国,重新建设一个超过中国的完备工业体系。这可能吗?这比在钢铁产量上超过唐山,要难得多的多。这意味着什么呢,就是说,特朗普不仅要能造出来中国目前能造的所有商品,并且,还得比中国造的便宜。一个钢铁产业,就把美国的70岁老爷爷用光,其他产业去哪里找更多的老爷爷?: }% [* F7 a% ~& V
; f9 h: T8 j) D& s+ v7 b/ `
2 d. ?) D: l' f8 p3 S) B$ ^第三,美国要全体系和中国工业进行竞争,刚好是从产业链从高端往中低端吃。中国过去之所以能从低端吃到目前的中高端,是因为中国有巨大的人口红利和环境红利。特朗普要做的事,目前美国并不存在如此巨量的人口红利和环境红利。首先,美国没有足够的年轻人,并且年轻人不愿意从事制造业。其次美国的公会惹不起。再次,美国的环保教徒惹不起。最后,美国造的更贵。9 z* e' B9 U/ V, h- V
' P4 W& ^5 H5 d* Y+ |6 Y9 P
4 X' Y; z0 N% z' E0 h0 p& B; u
经过上面几个方面的分析,我们可以了解,特朗普的再工业化,制造业回流,其实就是一厢情愿,他可能不知道,自己是在挑战不可抗力。特朗普的亡羊补牢之举,注定要失败,中美的工业之争,大局已定,根本不存在什么悬念。特朗普死鸭子嘴硬,只是不肯面对失败而已。奥巴马也提出过再工业化的口号,结果呢,结果就是不了了之。工业,有它自身的客观规律,违背并去挑战这个规律,结果肯定不会成功。6 Q$ f6 U" f1 D' Q8 w
) L. c% G6 z, C' J% p" M% j( ]
: b7 r7 {6 e, p x% R: A美国不仅在工业上挑战中国不可能成功,而且,它目前仅剩的一些高端产业堡垒,在中国步步为营的进攻下,也会被攻破。特朗普守不仅进攻上要失败,而且他想在高端产业,防守住中国的最后冲锋,也守不住。这便是中美之间的工业竞争,最基本的格局和判断。* A8 A& E0 `% r+ [
2 N5 r& t! x) e/ {8 }4 h& y) \5 i% n' r% y6 t- y
为什么说,美国守不住最后的高端产业堡垒呢。高端产业,说白了,就是科技之争,所以,要论述为什么美国连最后的堡垒都要丧失,我们就要进行科技之维的分析和阐述。! f' J) Z, R$ X& c7 ^" P' S
# {3 N- n5 w' j }/ H& K- C& @) R
|