限制CEO最高工资是否可行? r2 F' `5 M* @- w/ R
} _* K! B' _: W+ E" o. ]
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说,可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出,任何收入超过25,000美元的人应该征税100%,有效地抑制了最高工资。$ O) i# l* d5 J
4 m# A" G! S: h海明威认为,加拿大应该能实行科比的计划,联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。+ i2 O% ^4 m9 D7 u# R4 N% E9 c% T$ M; m
- g$ D) N9 W$ N* i; o1 r
海明威说:“我们现在正处于这样一个阶段:在1月3日午餐时间,顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
( P- ~/ u2 i6 z, j$ Y) N: f& k, B) B0 c0 `* @2 ~9 o/ R" v
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示,2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元,约为加拿大年平均工资的193倍。. V) I" x8 q% F* \* P+ o6 x
$ H; x8 m5 V0 P; f3 h+ k0 s0 g
海明威认为提高最低工资,打击避税天堂,改变CEO廉价购买公司股票的做法,都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到,新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法: E1 Y8 q8 g+ l+ j+ }' c0 u
' W( e2 G" d: L) W8 OCEO薪资是怎么决定的?+ I- o" f& J# W
3 f' K& R+ N0 C) d: f+ l- z麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说,西方社会在最低工资立法方面做得很好,但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”,很多税务律师会设计出新办法来为富人避税,也会有人想办法给CEO多付工资。5 ?! k D& ~9 g3 x1 q* Z
) E* m7 ~ p% p9 B& y- i+ k' U
沃森表示,如果限制最高工资的话,也会使人才流失,如果加拿大最高工资设限,美国却没有,那1%的人就会发现美国更有吸引力。+ d* K; g# M9 i5 c, }* y
) j( C, F7 k7 O% |卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说,过去试图控制CEO工资的做法都没有成功,例如,薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬,但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬,都想比那些同事们挣的更多。3 ~7 {# g I3 A8 G8 e! S
0 j( `0 L' S. s1 B) H
- V+ Q- n( Y% }0 }1 ^+ q! s: @9 x! \
如果立法来限制最高工资,大企业也会和立法玩游戏,把那些低薪工资包出去。) M1 M. L" I( a
. @+ n2 L% ~" e7 Z0 J
“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛,”伍利说,“大公司给CEO的工资不是根据任期的,而是看其它公司的CEO挣多少钱。” , J' L9 S0 L, f! u7 l& y1 B, C
, }$ p: g. A2 ~! T |