限制CEO最高工资是否可行?
2 [9 u% u O' [0 \5 A3 ^6 ]
8 p' I# E% z- ]" i3 ]加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说,可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出,任何收入超过25,000美元的人应该征税100%,有效地抑制了最高工资。
+ M- {- B+ n3 D8 P e- i$ r# c/ ?- B3 L( [4 k, ~
海明威认为,加拿大应该能实行科比的计划,联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。
0 M- e0 R+ W+ a8 e
; u' X; @5 o) c4 ]4 K6 D海明威说:“我们现在正处于这样一个阶段:在1月3日午餐时间,顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”
! B* V0 {: S9 K, i6 J; L
0 x! b+ [. L; x& P/ a6 L本月早些时候CCPA发布的一份报告显示,2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元,约为加拿大年平均工资的193倍。
, V2 j# _3 E) {" i+ o' Q9 |
" u2 n7 V" l3 `3 H! ^海明威认为提高最低工资,打击避税天堂,改变CEO廉价购买公司股票的做法,都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到,新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法' `% T7 [& p( M9 O) g! w
5 z$ g) _. t8 |- U8 ?% E$ rCEO薪资是怎么决定的?4 B8 {" c% Z7 n* u% u% x
1 E! o( {/ i% {' V z. ]# C
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说,西方社会在最低工资立法方面做得很好,但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”,很多税务律师会设计出新办法来为富人避税,也会有人想办法给CEO多付工资。; Z$ Q2 k9 F E2 L
" l7 n9 J$ b% K" N, f沃森表示,如果限制最高工资的话,也会使人才流失,如果加拿大最高工资设限,美国却没有,那1%的人就会发现美国更有吸引力。
. Z% f) c" A4 S' w3 {5 c6 v9 W8 q2 `& |% d6 {2 ~5 h7 S
卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说,过去试图控制CEO工资的做法都没有成功,例如,薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬,但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬,都想比那些同事们挣的更多。
& f$ x3 }6 {- i$ w
I& ^& w: {$ m1 }0 v9 b% t8 \. H2 ]# D0 z* E
+ T$ u! Z5 a) u5 i6 J如果立法来限制最高工资,大企业也会和立法玩游戏,把那些低薪工资包出去。
* X7 h" K5 |9 L# N$ m2 P k
) o8 u) K7 l3 a& y“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛,”伍利说,“大公司给CEO的工资不是根据任期的,而是看其它公司的CEO挣多少钱。” 7 n1 X- L3 h5 Z1 i0 F' F, h5 H: M
- D$ J8 Q z% s2 ]5 P" Q4 g |