限制CEO最高工资是否可行？- p+ w, A1 C" j0 Q: X# \& p
4 D/ Y+ `- r$ G7 u6 r' n
加拿大另类政策选择中心(CCPA)公共财政政策分析师海明威(Alex Hemingway)说，可以有很多办法。如美国总统罗斯福1942年提出，任何收入超过25,000美元的人应该征税100%，有效地抑制了最高工资。
4 s* @6 |9 d. Q3 `. L+ I* _9 L. q$ W" G: a- v8 T0 m7 S/ x
海明威认为，加拿大应该能实行科比的计划，联邦可以使用政府购买力来缩小高管和一般工人的工资差距。/ S9 T% I& C3 M5 W' M+ M
7 H, Z4 B5 y3 i* z$ ^/ v
海明威说：“我们现在正处于这样一个阶段：在1月3日午餐时间，顶尖CEO的工资就超过了加拿大平均年薪。”; V, y' V0 i% o$ n0 Y
$ s$ Q* {$ }( _% q' X+ y
本月早些时候CCPA发布的一份报告显示，2015年加拿大100强首席执行官的平均薪酬为950万元，约为加拿大年平均工资的193倍。& A0 d- a) t) t0 x& d
1 x( v0 t7 `+ X$ t3 l% ?2 u2 G- r! |
海明威认为提高最低工资，打击避税天堂，改变CEO廉价购买公司股票的做法，都能改变工资不平等状况。加拿大总理特鲁多近日在亲民之旅中曾提到，新的财政预算将有关闭富人税务漏洞的做法
% z7 A, k3 a, _/ I8 I; J1 a- f
9 ]8 ?4 i0 T* @0 s* H& q5 vCEO薪资是怎么决定的？
. G- f: W; l- W: c$ K+ V# p; K2 ?/ y( E! K8 J
麦吉尔大学经济学教授沃森(William Watson)说，西方社会在最低工资立法方面做得很好，但围绕最高工资的任何立法都会“出现奇怪和不正当的奖励”，很多税务律师会设计出新办法来为富人避税，也会有人想办法给CEO多付工资。: D" W5 `4 I0 G* q+ m8 R/ l
5 {* [2 v7 g, M8 K沃森表示，如果限制最高工资的话，也会使人才流失，如果加拿大最高工资设限，美国却没有，那1%的人就会发现美国更有吸引力。
( v3 | R3 m6 Z: D3 Y ^/ `# j
. D5 \) m: Y! O4 P! N卡尔顿大学经济学教授伍利(Frances Woolley)说，过去试图控制CEO工资的做法都没有成功，例如，薪水公开制度实际上是为了降低高管薪酬，但起了反效果。所有的CEO都在看其他CEO得到多少报酬，都想比那些同事们挣的更多。
( H: a: G9 h; j% q* m) L+ t
1 o# V! m. Z1 X- w$ B( k+ E# d# B% T9 D& K0 G
* [: z+ B, F4 P2 B) J* B如果立法来限制最高工资，大企业也会和立法玩游戏，把那些低薪工资包出去。0 }9 {' y5 Q. F8 Q) w
U j( b8 X* z" o“首席执行官薪酬就像一场军备竞赛，”伍利说，“大公司给CEO的工资不是根据任期的，而是看其它公司的CEO挣多少钱。”
2 _& g9 h! P- E% P! @5 S( f$ v* b. m E7 h5 n! c2 B
|
