美元到底是什么？
I& p% ^" f! u; O
+ |* d8 c- v9 e" o早期的货币不管是不是私人发行，是不是法定货币，他们的发行基础都是大自然某种物质，所以都是受自然监管的。至少发行方不能无限量化宽松，这才是重点。0 r- I+ k$ I3 U0 J g$ U5 k
: b& S l+ \2 \4 L4 J& V1 h- L
如果还不能理解就谈你所“熟悉”的金融历史好了。8 ^, v r9 }8 J; C1 W8 }$ t9 @
% P0 i- R# q! \5 m+ n7 S) n; v7 S原始社会，货币都是诸如贝壳、盐、鹅卵石什么的，谁发行的？没人发行，部落间约定俗成。而且这些货币都是大自然的产物，唯一的发行基础和监管方都是自然规则，私人是很难加以操纵和影响的。
# q8 p5 o) o& ~' ]: H2 h1 A9 T) g
1 v5 b0 W$ c0 R9 z奴隶社会和封建社会早期，出现了更通用的贵金属货币，法定金银铜铸币，谁发行的？皇帝、国王、诸侯、酋长？这些人你可以说是私人，但他们的作用只是给货币增加了以私人信用为基础的软基础，货币发行的硬基础和真正监管方却还是大自然规则。没有足够数量足够纯度的天然贵金属做发行硬基础，私人能随意操纵货币发行吗？你无限量化宽松金币给我试试？8 C/ c) O( I5 y8 m& p0 t
0 _" p" i. X8 L) b% w4 Z9 p
封建社会后期，开始有所谓“纸币”出现，比如唐代的飞钱、北宋的交子，以及后来的银票等等。但它们是私人发行的，只能以私人信用作为基础，如果发行方违约或者倒闭，这种货币就会瞬间崩溃，一文不值。所以它们的流通范围并不大，不能作为通用的法定货币。市场上流通量更大的还是官方发行的以国家信用作为发行软基础，兼具自然硬基础的贵金属货币。严格来说，这些纸币只是私人以官方的贵金属货币为信用基础二次发行的通兑物而已，更类似于现在的通兑有价证券，比如企业债、国债、股票、承兑汇票、购物卡、食品券等等。
" o% f. s/ l- |: R9 K1 _% T- ]" O
& a, |! r4 R. y7 r, I- N R* b近现代社会，在没有国家央行的时期，英美国家的确是有私人银行发行法定货币的状况，比如早期的英格兰银行发行的英镑、汇丰和渣打银行发行的港币、美国私人银行发行的美元等等。这些私人银行发行的货币和之前私人纸币最大的不同在于开始有国家为它们背书，以法律形式赋予它们国家信用软基础，同时它们还遵循金本位制度，有自然法则作为硬基础。所以除了用纸发行，铸币成本降低了以外，它们实际上和之前官方统一发行的贵金属货币本质上并没有太大区别。唯一的不同就是发行方式由官方统一发行变成了官方外包给私人银行发行，由于私人银行受到官方和市场经济法则的监督，并没有太多的自主性，所谓私人发行货币其实只是相当于替政府代工而已。& y) c+ v* T; k0 H
% c0 ~/ Q% y7 ^$ O直到现代社会，废除金本位后的纸币出现，才真正出现了不受大自然监管的货币。这时期的货币不再遵循金本位，只建立在政府债务和国家信用软基础之上。这就意味着政府可以作弊超发货币举债，也就是所谓的量化宽松。对于经济而言，这是一个危险的信号。因为监管货币的大自然硬基础被动摇了，只剩下所谓国家信用作为软基础，而这种缺少硬基础的软货币其实根本就是不牢靠的。于是，我们可以看到，各国为了短期利益，开始透支信用超发货币，大打货币战争。直接结果就是国际经济危机债务危机的不断发生，甚至现在连负利率这种违背经济学常识的东西都开始大量出现了，直接导致传统经济学理论开始失效，世界开始陷入动荡。7 o; Q! {2 G7 g7 t* t P
2 D/ w- J9 z" R6 B3 i9 N0 h
可能有人会问，现代的货币发行都不再遵循金本位了，超发也不是什么稀罕事，那为什么唯有美元这么特殊？答案如下：
$ f* _+ N9 X* C7 z% P6 } z* m' A; _9 |# v
1、其他现代货币比如欧元、人民币、日元、英镑都是国家所有的央行发行的，虽然它们都不再遵循金本位，但却依赖国家权力所带来的政府信用作为发行基础。所以从某种程度上，它们还是被制度监管的。同时，国家本身又被市场经济法则所监管，即使一个国家想超发货币，也不能随意无限量化宽松。市场经济法则确保了凡事无限超发货币的国家都得崩溃或者完蛋，比如老蒋的金圆券和津巴布韦元就是典型的例子。
, `2 M6 f: S# M& j& q- }& m! [" j) f6 [5 V
2、这些国家的货币不是世界通用货币，大都只能在本国流通。由于超发本国货币会带来严重的国内通货膨胀，所以超发货币相当于对市场规则作弊，所以都是有代价的。对于不是世界通用货币的货币更是如此，不光不能无限宽松，连什么时候超发？超发多少？何时把多余的货币通过什么途径收回来？都是非常有讲究的，各国央行随时都在搞的升息降息、升准降准其实就是在进行国家宏观面对货币的调控。道理很简单，既然已经作弊破坏了正常的市场经济规则，那为了不受到市场规则的自然反噬，就必须继续作弊到底，大幅增加国家对市场的宏观调控，全面使用政府规则来代替市场规则。主张宏观调控的凯恩斯经济学为什么会大幅崛起，取代传统自由市场规则下的古典经济学？其实也就是这个道理。在一个已经不正常的市场规则下，如果放任资本按照原先的市场规则任意做多做空货币，市场反而会出问题。直接结果就是经济崩溃、社会暴动，甚至让政府下台，97年亚洲金融危机就是最好的例子。索罗斯当年曾说过，他自己自始至终都是严格按照市场经济规则办事的，其实并没有任何程序错误可以指责。真正有错的危机国政府，一直在无序破坏市场经济规则，才导致本来正当的货币买卖活动却造成了意料外的金融危机。从某种角度看，他的话其实是对的。 b7 ^9 t9 n9 c/ o2 R
4 n" V2 e" F4 u$ o/ l3 x这也是为什么有段时期，诸如比特币这种没有政府权威和国家信用担保的私人货币比正规货币还要值钱的原因。比特币虽然没有信用做软基础，但它却是一种回归本源，以数学概率这种自然规则监管为信用基础的硬基础货币。而同期的其他现代货币由于丧失了自然规则监管，只是国家信用为基础的软货币。所以在正常市场经济规则下，当然就会出现硬基础货币比软基础货币值钱的情况，这也迫使各国政府不得不使用行政手段把比特币驱逐出了市场。在市场经济规则下，没有硬基础，只靠信用为基础的软货币其实根本就不能算是真正的硬通货，他们只是各国政府发行的白条而已。3 X* |$ H9 P; L
; g M$ `* }3 P3 T( Q
单以信用软基础建立的现代货币已经开始不行了是吧！但别激动，因为这还不是最糟糕的情况。更糟糕的情况是，如果这种软基础货币同时还是世界的通用货币呢？那就意味着连市场经济法则对它的监管都开始无效，发行方可以无视国内通货膨胀的危险肆意滥发货币，无限量化宽松终于成为了可能。如果再加上好死不死，又刚好遇到连发行国的政府和议会都对这种货币的发行没有掌控权的奇葩情况，这种通用货币就会彻底丧失一切监管，完全可以上天了。
% C- {: l- |. O. }
3 Q1 _" t, X w. G6 Y6 A. v这种无敌货币真的存在吗？人类真的创造出了一种没有任何担保基础的全球通过货币吗？答案当然是存在的，这种既没有贵金属作为硬基础，也没有国家信用作为软基础，更超出市场经济规则限制之外的货币，就是我们熟悉的美元。有人可能会说，各种西方经济学家不都在说美元即使不与黄金挂钩，它也是以美国国债作为信用担保吗？我只能呵呵，这些都是美国为了维持货币霸权而创造的谎言。在现在美国债务总量早就超过了美国全国GDP总量，甚至有人预测超过全球GDP总量的情况下，按照传统经济学理论，美国作为一个实体其实早就是资不抵债的破产状态了，对于一个早已经破产的实体，它哪里还有什么信用来替美元做担保呢？
$ i: g3 i0 N, f% f% b! w x
& l0 W) P6 ]( D6 C现阶段，真正支持美元的其实就是美国全球第一的军事实力。道理其实也很简单，在枪口的逼迫下，你还敢要求信用保证？不管有没有信用你都得照着办好吧！所谓石油美元就是这种情况的典型表现形式，如果不是美国以强大军事实力给予沙特安全保证，沙特会主动将石油与美元挂钩？会创造出所谓的石油美元？除此之外，还有另外一种隐形手段可以确保美元拥有信用，那就是把其他比美元更有信用的货币都打垮，美元不就显得有信用了吗？呵呵，不断席卷全球的国际金融危机是怎么来的？以华尔街为首的国际金融炒家又都是听谁的命令？美元虽然没有信用，但美国可以动用各种明暗手段让其他货币更加没有信用。美联储时不时搞降息升息其实就是在有计划地让美元定期回流美国，定期迫使其他国家为了维持出口竞争力不得不让本国货币相对美元大幅贬值，掠夺他国廉价资产的同时保证还消灭有威胁的其他货币，以确保美元的强势地位，而这种方法就是大家常说的“剪羊毛”。
9 H: n, j0 {+ g4 {
: r# w+ V D' m美国为什么要始终维持全球第一的军事能力？
2 E! t& T+ \: T7 {美国为什么要始终确保国际原物料市场和金融市场的定价权？
: R1 B# C" {9 _4 ]美国为什么要宁愿牺牲本国传统工业，也必须确保华尔街金融集团的利益？* S" ^4 O s2 _ ]) o
当你知道了美元的本质和美联储的本质后，答案就自然不言自明。 |
