奥地利《新闻报》网站12月6日刊发该报对日本庆应大学教授、国家安全委员会顾问细谷雄一的专访,其中谈及了特朗普会如何进一步破坏亚太地区的稳定等问题。访谈摘编如下:
+ b/ P# @2 B# y' C* j
, N0 O0 q x9 p《新闻报》记者问:唐纳德·特朗普当选总统对亚洲有哪些影响呢?尤其是他已经暗示了美国将抽身而退。
7 ~, G& ~; J. d# V" \7 A
$ m5 S1 f2 o/ K细谷雄一答:东亚和东南亚目前正经历非常矛盾的时期:在经济方面该地区是世界上最具活力的——但同时也是最危险的。很长时间以来北京就以美国撤退为目标,以便自己作为地区主导站稳脚跟——就和当时苏联在东欧所做的那样。如果美国人撤退,中国就将贯彻它的计划。因为届时北京就没有势均力敌的军事对手了。
) V( [# v: U! k& d! K
+ d* M+ S5 W$ ~+ g问:特朗普希望结束《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)并对中国商品实行进口关税。这会产生哪些后果呢?( R6 h) [3 F, [* S7 w! D( x8 ^
! O' N8 x- r0 e" I9 f* ], z
答:特朗普是否真会这么做我们将拭目以待。因为这会对美国造成损害,并增强中国人的力量:美国将从一个最具经济活力的地区退出,而中国则会跃居为主导的经济力量并借此来巩固其地缘政治地位。毕竟中国的《区域全面经济伙伴关系协定》是与TPP相对的一个模式,如果TPP失败,日本可能会加入前者。中国、韩国和日本之间缔结协议也是可能的。5 A4 y' |8 w0 [4 W9 p U+ N# g
: y, u4 a& O# ~2 C9 L* r
问:您预计美国真会撤出吗?还是说不过是选举期间的虚张声势?5 n- _% D+ I7 o, M5 F
; z! c B; F4 E4 P2 [答:我们应当保持对美国的压力,从而令它留下来。但是与此同时我们应当看到现实:美国人迟早会撤出亚洲——即便希拉里·克林顿当选的话它也准备这么做。特朗普只是加快了这个初现端倪的趋势。美国不愿再负担保护韩国、日本或者是菲律宾等国的成本。但是这令它更容易受到攻击:中国在南中国海拥有军事基地,如今通过太平洋的核潜艇可以直接对美国领土发起攻击。如果北京主导了该地区,美国就受到桎梏。7 ^0 q1 I8 D4 Y- N
: E. h# c/ G6 s+ J" O |' M- E- z
问:日本首相安倍晋三和特朗普谈论过这个问题吗?9 W1 ?; W, }3 u( g5 u6 q8 d
[) l/ @6 P" G/ z9 t5 l1 S! Q
答:安倍采取了明智的做法:他将关于TPP未来以及安全合作的所有细节都从议事日程上删除。他只是说,与日本合作将令美国“更重要”。这很合特朗普的意,他喜欢安倍。特朗普厌恶多边主义,但喜欢双边协议。他将很高兴在亚洲有一个盟友。
- V: R/ e+ q( `- h9 o4 P7 X& t4 d' v) N& |9 N
问:对特朗普来说,日本拥有核弹也是没问题的。日本的“和平主义”国防政策就此而告终了吗?. x4 ^; f s% a y
! w/ J% k% Y R# D8 C答:中国最大的担心是日本军事化。这将不会发生,就算日本强硬派这么要求。我们也不谋求发展任何核武计划。这样的举措将进一步破坏该地区的稳定。尽管如此,美国撤退会加强日本的地区影响力。这个国家已经学会和平地解决危机。感觉自己受到威胁的邻国将与我们接近。
; J* m1 J. `. c# y5 s$ i
% @' `, h: C- i问:朝鲜是另外一个不稳定因素。“特朗普主义”会产生哪些影响呢?9 S2 |- `) }/ d
% v6 H- b6 X) j- }/ H
答:朝鲜的外交政策是受内部而非外部因素推动的。然而朝鲜最近提出了新的核谈条件。我参加了在北京举行的与朝鲜代表团的会面。平壤的谈判条件是美国和中国进行核裁军。这意味着:放弃核武器是不可能的,眼下朝鲜希望作为核国家得到承认。
$ c8 c" C( _9 F2 m! `( T# x: S0 F9 \% c" Y
问:这特朗普会接受吗?& i8 u) u4 `3 Z6 [% D/ X; Y
: d3 }, P2 E3 F8 m$ o% Y) ^答:它是可能的。特朗普明确表示他拒绝目前这种国际秩序——也包括核不扩散体系。特朗普可能会与朝鲜达成协议。但这可能会促使韩国进行核扩军等等。我目前认为,这种对国际法的背弃是新一任总统任期最大的风险之一,特别是对欧洲和日本这样的多边主义者来说4 [: ?1 e4 k, g6 A; K( H- p
+ |7 H% \' f0 K' P5 ` |