社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。
) G7 G8 G( Y. S, m! }' G9 y
/ @- u" T6 {" P5 s) X, d4 \; ` x" f C6 y6 z( l. {6 L7 |. V$ E
此报告一出,立即引起了社会的广泛关注,一个大大的问号也悬在很多人的心里:中国已经进入中等偏高收入国家行列,怎么我们的收入不是中偏高呢?
f; C' {5 A5 d; h' v3 j
1 G2 C( Y9 f, Y/ b3 ~8 }& x+ n2 k5 q) ]
中等偏高收入国家?专家:标准太低+ E3 w# B7 q6 t% i2 L
2 i) X" _; ?8 f* Q! H9 G% E3 I# r. m. C) Z# ]/ F. X
近日,由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
$ P# C6 c0 _7 q
- o3 L+ A2 Q4 c. w( k! S& F. L% {+ T- L" G0 v1 V
报告称,2016年上半年中国经济增长6.7%,整体上看经济增速下行趋势未改,但下行速度有所减缓,有些经济指标向好,预计2016年宏观经济总体稳定,经济整体增速不会低于6.5%。
" {; K$ Q/ }$ n6 J) b# `* d
9 o: s& _4 h% {" R: f1 k3 q9 B+ _- _& a
同时,报告提出,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。
" h$ `$ q$ ^0 d; H& s* f4 g8 M8 J' K! J& ]
* f8 X1 W' N! z( t3 ? 社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组:
. @! e& L I( ^5 Z! x$ G
& O; G$ I4 Z8 _8 Q5 B& l; p6 T7 P7 U; ]( ^1 U% R; y5 |
人均GDP低于1045美元为低收入国家;
) ~, K6 R$ |& [, y( [" x
' i% c% E' A( b' Z7 ]; A+ i
1 l6 w" E. k+ `! A 1045~4125美元为中等偏下收入国家;
3 m5 |3 f; Q# n. ?3 A8 ~$ l5 l
- H6 v9 k4 B/ g& S% Y# p8 } @2 d& u6 B5 q/ Q1 G
4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;. @; |) \8 f& V9 ]4 [
) U- C1 A0 f4 w" U; d: c) k! q" S: ^4 v$ I4 H: o0 G) J; _- G( ^
高于12736美元为高收入国家。, X# i2 h& L3 w5 i
& j h+ k) A" J
9 s5 k& T$ s- s) G& W 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,正好位于中等偏上收入国家范围。 N- Z6 G" D# C. W
, t& I7 |# P, T4 a0 z6 u8 {9 ]
8 Q0 _ m3 C/ `9 j 中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号:nbdnews)记者,按照世界银行的划分标准,中国算中等偏上收入国家,但是这个标准比较低,按照这个标准,世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。
P$ a6 d9 y5 L# m* K+ T* e4 [# n: x, z
: b2 q- p; \4 @5 V0 v6 H “人均GDP在8000美元左右,和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
4 r3 M! t0 u" z7 Z4 z" k [& T7 }* H& ~- ^6 }- U
' @+ Y: {, h; ?. B8 I# Z3 ~" b {; L
经济大省,不等于经济发展阶段高 o5 M$ I% k4 M ]
. s! L" N! J' `7 U
# |" |1 I& I' k3 s& d' h 值得注意的是,社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比:
n, H- X# t! ~' }8 ^3 Q; C+ P% y. e, Z' U( `; l+ n
. D8 F k+ V( Z0 J0 u5 F5 g 第一阶段近似于低收入阶段;. N. {- S- N1 W: p" I8 o
/ u5 z [9 X! v6 `
2 B# M3 J* M; b& w
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;( e4 S2 s. c2 O/ {) l$ i
2 Y$ Y" W, `) O$ k2 ^* y1 t; z; Q
( Q/ n& g9 \& S X! R. _3 h
第四阶段为中等偏高收入阶段; K% K3 |! P, M& l) W8 ?
% p8 x( T& v. e& x# |9 Q/ h; E2 [1 d" z' ]& m
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
# V4 P6 x, \% U, Y5 n# Z( ]& Q2 E( a0 C) H
. ^* U4 w3 T# h* ~4 V
报告指出,一些省市区经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年,天津人均GDP为17166美元排第一,北京17064美元排第二,上海16555美元排第三。
4 n! A* p0 z& `0 W J V% \8 V1 R2 l0 M- i5 I0 |- ?; h
1 b) Y& R) m2 F6 [! z1 k. P 值得注意的是,内蒙古人均GDP为11547美元,排第六,高于福建、广东。: ]/ ?& ~3 l# N5 s l/ e
" e( i$ B6 Y+ `- {9 s& j, N
8 N- _( }: w4 z! ~2 D# u
9 ^. H8 ] G$ e% j8 r8 i* }) W, }# o* S: G) }
% \/ F. s/ {' Y6 Y
& h# @" |. `$ X& U1 ]# t3 S+ {& Y: h* Y/ e% F. y' L
# F0 C$ R% o( t9 v 各省市区人均GDP数据来源:各地统计局
3 o" b7 G. _; k
& p* k5 T& C4 {( ~' W. L. a3 F7 g" f, i. t+ w3 q
从上述表格不难看出,经济大省并不代表经济发展处于高阶段,因为人口因素影响极大,较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏,其经济总量排全国前三甲,但它们的人均GDP均未进入前三。
3 Q0 E9 o4 X* |; s4 H0 @) Z# X* m$ E$ Q; K; T
$ K9 a, `8 l; W9 u8 O( ?- a- J* |
如何让收入水平跟上GDP?
# p& j) V3 w* H0 c3 y4 v$ e
9 c( ^) \5 c* k& r( t; z( x2 [; C, O" D( ]# V2 O2 D7 i
进入中等偏高收入国家之列,是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
( \( `! `4 A; d
9 K1 Q2 b2 C. F' ?) R/ ]0 [; _0 \1 d; _; e1 N* K) u
2015年中国人均GDP为5.2万元,但全年全国居民人均可支配收入2.2万元,不足人均GDP的一半。6 o- P# U* t/ D, ?9 U
9 D0 Y8 \6 P4 z$ }7 g" q7 z3 M% b, v1 p0 b" X! u
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事,人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的,其中,居民可支配收入只是国内生产总值的一部分,大约只占60%”,王小鲁说,居民收入又要分城乡,分不同的地区,分高、中、低收入,大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
; Z4 U3 a6 R0 h: I8 }) q( H; r: m/ z2 x$ \( Z. n
- u6 \: a5 [' b' R/ p- e( K% t
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如,生产一台电视价值1万元,这1万元就是GDP,但1万元当中,给工人的工资是4000元,则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本,一份是工厂利润,一部分则是税收、利息等费用。- E3 ~0 R* C& }- u, |! ?" x3 w
) H5 S' ]& s; c0 j
+ Z% ?1 u; e, [. I V1 l 中国劳动学会副会长苏海南认为,中等偏高收入国家指的是人均GDP水平,并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列,只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步,劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步,才会让广大老百姓共享经济发展成果。
) h" m! s& h( i1 b/ Y
4 I8 u' ]0 n+ g* t: o. W5 P, v H, Z* ]# }: P1 A, c! B
“我们的收入分配改革还没有到位,居民收入比重偏低,劳动报酬比例偏低,在GDP大蛋糕里面,老百姓分的份额还是偏少了一点。因此,很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。* x+ X! m# D# R7 @$ _6 x! s" x
. n; o; b& F" m0 [% M0 i! ^4 c. u+ ~! T7 U# W& r0 t* |
苏海南补充道,特别是在两个比重偏低的基础上,劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大,少数人分得太多,中等收入群体比重偏小,低收入群体和贫困人口仍然还偏大,后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了7 S. O* X R6 }) Z
8 l: g4 i) S: v6 l2 c
|