社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。5 U2 {/ c0 G9 D) z& q4 I
5 g, ]8 B# ?- t+ u: D
( Z: k5 p5 L" @: m9 f! h8 g3 t 此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢?
. Q' ~. D. i1 N: G: {
+ k* C/ r6 z- A- C, @7 i1 i- D* ]# `9 _( W; E$ }+ e
中等偏高收入国家?专家：标准太低/ Y$ r; ~6 Y- N: G: ]) C9 C
|( d3 X5 N `; _# e1 Q! D
P+ }; }6 I1 e
近日，由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号：中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。
( s1 [* L/ m$ t8 ~, w$ c
, w, W& r+ ?6 {/ U7 P
% L5 o+ P4 y- z/ L& p 报告称，2016年上半年中国经济增长6.7%，整体上看经济增速下行趋势未改，但下行速度有所减缓，有些经济指标向好，预计2016年宏观经济总体稳定，经济整体增速不会低于6.5%。, i' w! @) }7 B* {( p/ _; M
9 _7 g$ G8 E8 p/ o- F
' X& y1 Q4 A. J: ? 同时，报告提出，整体而言，中国正处于工业化后期增长阶段，成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。 ]3 o& f! }; r* L
+ c/ S$ c' Z4 K' ~& P2 ?2 z
) S/ [5 v, s: b3 Q* a5 D
社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：
; W0 |& f- V9 Q* k# u/ W+ e; p+ D8 Q# ]8 W
* o( X# H* f( W& k 人均GDP低于1045美元为低收入国家;) E* R, D, o9 y6 e
1 u0 P v5 R: z& m
$ n* l& D8 p9 S: T 1045~4125美元为中等偏下收入国家;5 w+ M( y8 J2 ~3 g8 K
7 j% X3 F2 h5 u% e' `- B
# A; x8 q- E8 ~7 y4 B+ K) I 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;
( U. J5 q& e2 \1 V# p; f
$ Y, @5 H5 o- ]7 |- E! F
* f( M: [4 |$ f. L5 D 高于12736美元为高收入国家。+ h( a+ p! B6 z! h6 J+ Z. C
/ h1 N7 X3 L! Z" k
+ D1 U. @+ A; L* ?8 G6 D8 _ 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计)，约合8016美元，正好位于中等偏上收入国家范围。
# a7 K# K) r" F. u5 U) H8 Y; S3 b E
5 R- V0 r5 G' H8 k8 m( U- _ 中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号：nbdnews)记者，按照世界银行的划分标准，中国算中等偏上收入国家，但是这个标准比较低，按照这个标准，世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。, y' p/ q- J# Z& Y. W$ v+ t8 z
- |+ u, Z8 r1 e1 f! w9 h4 n, n4 Q9 P! J+ x& N4 ^
“人均GDP在8000美元左右，和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
2 Q1 z" f! p0 x; k+ U A' ~0 d' x, s+ `# Y+ q: U* O' n
& C; H7 b& [1 l* V
经济大省，不等于经济发展阶段高
; F* B: f: F: D: ?+ f& E' h9 w! ]$ I1 c" I) d0 }
7 S3 q. M/ @$ C! \9 d 值得注意的是，社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段，与世界银行的划分标准相比：: g( |- |* y+ C( i7 ~* V; x# n
0 g- B8 L* B* V6 p: F; O4 ^! j5 y* }! H/ _4 C7 j1 J e
第一阶段近似于低收入阶段;
0 {' l! K$ H5 u: D" \! o( x4 ~* y5 G; K0 [6 j, B! T1 n1 c0 L1 R
/ d# c+ D7 {; j* u, r6 M 第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;8 \+ O2 q; i$ T
% o3 d/ K. r# | M o5 I& h/ Z( ?' e( i4 w9 A/ c+ [9 S
第四阶段为中等偏高收入阶段;
; X5 f4 X0 E' J' }; }- S5 D, z) y* G+ m7 s+ P# g# I
1 p8 C9 x* o: {
第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
0 I& L/ q! n9 K7 C! C* L) C- O3 `. R; B5 V3 n+ S5 J) a; M) b
! t* k+ S+ v6 l7 {
报告指出，一些省市区经济增长较快，已经成功迈过第五阶段的收入门槛，进入工业化后期阶段，成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个，即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年，天津人均GDP为17166美元排第一，北京17064美元排第二，上海16555美元排第三。- O8 H5 H& L: s* N# O# d
0 T6 A; Y7 q$ L l9 |* s- R- n( }& V" l/ E) v2 K
值得注意的是，内蒙古人均GDP为11547美元，排第六，高于福建、广东。
% Y4 ?# K- A: E! `5 I. k$ d9 \# G# k V$ I& S3 p& _
r4 D* W$ p5 K) W2 w
( i4 S# t9 @! m; i- q# n
% Y; P! _5 }0 ?3 q }% T* f) ~# k
, u! \. n- m- P l4 g# B* S! B6 Q9 r% m( C, K
. a+ h F2 Q( t4 X v6 n8 J+ X) f" c. a' y0 k0 A2 ]* ~
各省市区人均GDP数据来源：各地统计局
4 {4 A- }# O7 I9 W" K
' I C/ r( Z3 I& u) e; [
4 M1 @" ^$ t5 U$ k! |& o" v 从上述表格不难看出，经济大省并不代表经济发展处于高阶段，因为人口因素影响极大，较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏，其经济总量排全国前三甲，但它们的人均GDP均未进入前三。
7 v$ M, D( H! L8 Z J
2 ]* \! y) h+ u& q! s* a% [. T9 V+ ` ?0 t* j; f
如何让收入水平跟上GDP?
. I7 X6 ~3 N: i$ g% h E- {1 Y2 _! C9 `" q
Q* A6 g+ l8 `- k& Z* k
进入中等偏高收入国家之列，是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?
- g! w3 I+ L4 \6 ?
0 c' z4 x1 \* _* i' U9 {8 L; L a Z& H* c, s* G9 [& }
2015年中国人均GDP为5.2万元，但全年全国居民人均可支配收入2.2万元，不足人均GDP的一半。
- D" e2 d; v! B) Z9 S5 [; Y |: E2 l1 ~$ a0 L' D7 ?6 l* m% a
; K" d" \* K2 H" ^. [' u
“要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事，人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的，其中，居民可支配收入只是国内生产总值的一部分，大约只占60%”，王小鲁说，居民收入又要分城乡，分不同的地区，分高、中、低收入，大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。) ^/ G) F( m, N! j
+ G) a+ ]; ^( k5 }, ]; p1 K9 i' b# L8 C( h' `
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如，生产一台电视价值1万元，这1万元就是GDP，但1万元当中，给工人的工资是4000元，则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本，一份是工厂利润，一部分则是税收、利息等费用。
$ G# H* E* U% |$ y
: [- ?' M# v# i4 K. L+ L9 z( {
& I7 c$ ?6 o) H" I4 v: y5 V6 g 中国劳动学会副会长苏海南认为，中等偏高收入国家指的是人均GDP水平，并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列，只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步，劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步，才会让广大老百姓共享经济发展成果。
( K( F: K" h) x. g( Q# c2 e/ C7 |. g
( ^5 F: M( ` ^ “我们的收入分配改革还没有到位，居民收入比重偏低，劳动报酬比例偏低，在GDP大蛋糕里面，老百姓分的份额还是偏少了一点。因此，很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。
2 a# I# Q0 R2 p8 a" o) Y9 b M' \" a* C, o) N* ?$ u
6 d8 O' R8 m6 W/ i. D3 ] M
苏海南补充道，特别是在两个比重偏低的基础上，劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大，少数人分得太多，中等收入群体比重偏小，低收入群体和贫困人口仍然还偏大，后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了
2 ^( k- w( m* o' @# J
* t x8 i0 Q$ N& G* M |
