社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。! V5 s4 G4 j2 S+ @
C1 h+ k! ^" X# |2 s0 Z( v; p7 ^8 ^% B4 d4 e3 x, \, }+ A) @$ N) Y7 ?: g' R
此报告一出,立即引起了社会的广泛关注,一个大大的问号也悬在很多人的心里:中国已经进入中等偏高收入国家行列,怎么我们的收入不是中偏高呢?7 g0 M( L/ g" V+ d" d6 u. w
' `% D# L8 q' L! B5 F1 h3 Y, |6 P/ l
% v- l( w3 F; w
中等偏高收入国家?专家:标准太低+ f2 y, E U0 m- |! o
& v$ J9 J& n% Z9 C+ Z" H7 J3 \6 X9 t/ y/ c: B
近日,由中国社科院研究所、国家金融与发展实验室等共同主办的《经济蓝皮书夏季号:中国经济增长报告(2015-2016)》发布会在北京召开。9 n% j1 D8 K) f5 Q5 u9 k& I
% J; U% E# p/ J5 c" k
, u9 N& F; _9 O# L( j3 H( q- a 报告称,2016年上半年中国经济增长6.7%,整体上看经济增速下行趋势未改,但下行速度有所减缓,有些经济指标向好,预计2016年宏观经济总体稳定,经济整体增速不会低于6.5%。) r& W" k, | j
" V- P8 m0 r# N Z5 g4 F+ H" V# n K) q5 s" h1 {0 J$ ~
同时,报告提出,整体而言,中国正处于工业化后期增长阶段,成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。* q; u1 Z; f5 h! U
4 c% x3 D8 `0 \- `8 R" [" |5 f/ a* U: z. h% k) |) C3 ` u
社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组:6 U, b# f3 B' U: P9 n. o) R* R. ~& _
( Y% t+ o5 S/ U5 R0 m! ]( F( |- B# N
人均GDP低于1045美元为低收入国家;
( b# N2 V- V2 e k6 X: s. a9 x- o* Y- C1 n) S* K8 m% L: n( M
2 ^+ T' K" t1 B+ B- k# e1 p! ~! g 1045~4125美元为中等偏下收入国家;2 K8 ?) P8 w0 Z; T
6 R. |3 U- }' D
# Z7 c! t$ A% e( ^4 ? 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家;2 f6 j! J4 t( ]6 w1 H8 n
, n: }$ ^% H9 g h& X) L/ ]
* L( l+ y F0 v+ V
高于12736美元为高收入国家。
" z9 R9 `8 S$ ^7 z( y0 k, Z3 B, ?$ j! p8 t u# d6 i- L
; C2 `; b" M* s9 F2 ^! Y! p 2015年中国人均GDP为5.2万元(按13亿人口计),约合8016美元,正好位于中等偏上收入国家范围。2 A- h( ]" Q* Q, T, m. M
" W+ ] E9 {5 A: I% {7 d0 O) k9 ?, h/ ?* c: v, I
中国改革基金会国民经济研究所副所长、研究员王小鲁告诉每日经济新闻(ID号:nbdnews)记者,按照世界银行的划分标准,中国算中等偏上收入国家,但是这个标准比较低,按照这个标准,世界上属于中上等收入的国家至少有四五十个。$ v# o/ @" J2 l e
: Z2 Q# W4 O$ k8 g# z' v5 v0 y- E% h) n# N2 c3 V! |7 ^# b
“人均GDP在8000美元左右,和发达国家几万美元相比还有很大的差距。”王小鲁说。
( l% c4 D6 g: }5 m; c) L4 g5 |
& n \1 O# X0 e, V0 u+ D1 X# L
经济大省,不等于经济发展阶段高
% P/ \5 s3 x( |( C% G3 m6 ]/ G$ N7 s2 T5 Y w+ E3 z, f
& D+ a# ]1 g% c
值得注意的是,社科院上述报告还将经济增长阶段划分为六个阶段,与世界银行的划分标准相比:. `+ g- V! q; V: m: q u+ F1 O; h1 o
5 ?8 H/ ^$ m5 P* {. o) x9 j6 }5 _, z" Y* N" _1 b3 N* l
第一阶段近似于低收入阶段;" `# j1 K% B. G: v7 p5 S: `* Q' K
* s! E4 @3 T+ L+ G' ^# q, {* d$ u7 x; d
第二阶段和第三阶段为中等偏低收入阶段;
- o2 B' p5 W" y" g4 U0 T1 T& n% d1 |( m, L7 j! t
5 C" A$ @$ M$ T- J# ? z% f) \7 w8 G
第四阶段为中等偏高收入阶段;! n8 v( O5 d2 ?5 [$ m
9 ~: w6 J1 D" k: G5 o
) i( [- K, ]; x6 `+ q/ n. f% ~ 第五阶段和第六阶段为高收入阶段。
E* B2 K5 A2 L# j. y: m! d4 N+ [% }% m
+ f6 J" _5 B8 f
报告指出,一些省市区经济增长较快,已经成功迈过第五阶段的收入门槛,进入工业化后期阶段,成为发展水平较高的地区。中国进入第五阶段的省市区有6个,即天津、北京、上海、江苏、浙江、内蒙古。2015年,天津人均GDP为17166美元排第一,北京17064美元排第二,上海16555美元排第三。
G( q, L7 k5 O z: f# f. }% b$ i8 F" w% h2 }. C
3 w) n% ^4 ~+ z1 O- D9 c
值得注意的是,内蒙古人均GDP为11547美元,排第六,高于福建、广东。
0 U6 {: R8 T/ G2 c' H! p4 B- P
% t6 ]& Y1 K& m6 u
9 x9 ~& Z9 D/ Z0 U& q) {* i& @- w- q8 Q8 W' ~- ~
5 I Z0 z, G7 k+ m: x) ?" |7 H+ D- ?4 P9 m
% V8 f. q" u: C7 D: _1 x
5 M1 z: M0 v; Y: o4 z- G; l- l0 b8 v. f4 T" T+ q7 F
6 d1 P3 O& \+ f6 w. k; H1 V+ o 各省市区人均GDP数据来源:各地统计局2 u& T2 R+ n {& G; l
2 W4 t5 f8 ~7 d) ^2 \5 Z0 ^! _5 m4 P+ |5 O+ p8 w) w
从上述表格不难看出,经济大省并不代表经济发展处于高阶段,因为人口因素影响极大,较多的人口会拉低人均GDP。比如广东、山东、江苏,其经济总量排全国前三甲,但它们的人均GDP均未进入前三。) X2 d# ]6 [% B/ X
" F! {: O2 [& m( z1 a; H3 C, s4 |) C- A
如何让收入水平跟上GDP?
2 r& l- F' t8 K+ x' M0 [: t/ w
8 @: E8 e: K3 c: k4 Y) z8 H4 e1 U% M# Y6 d
进入中等偏高收入国家之列,是否意味着中国居民也进入了中等偏高收入行列?! C' t% q; Y0 {2 N8 P
4 \- \+ X! K% F0 a/ L1 q5 k) H
( X* O/ b; T- x
2015年中国人均GDP为5.2万元,但全年全国居民人均可支配收入2.2万元,不足人均GDP的一半。
7 N1 r W6 D! r% C9 G+ k1 q5 E: e+ ]( m$ Z! K8 R& s) K
0 a/ [- X; u+ s' U; c “要注意人均GDP和人均可支配收入是两回事,人均GDP是国内生产总值按照人头除出来的,其中,居民可支配收入只是国内生产总值的一部分,大约只占60%”,王小鲁说,居民收入又要分城乡,分不同的地区,分高、中、低收入,大部分老百姓收入比人均GDP要低很多。
; U5 e8 e! F. B- U }) y4 F
* A; v6 u% S( j h0 z1 a! Z2 o- e3 w+ e, y2 U r, z+ O
一个简单的例子可以区分出人均GDP和人均可支配收入的差别。比如,生产一台电视价值1万元,这1万元就是GDP,但1万元当中,给工人的工资是4000元,则这4000元就是工人的可支配收入。另外6000元一部分是材料成本,一份是工厂利润,一部分则是税收、利息等费用。% @0 G( C; L. W
5 p; U+ B5 n8 i
: V8 b5 l# }8 K- g6 S( w+ {8 V 中国劳动学会副会长苏海南认为,中等偏高收入国家指的是人均GDP水平,并不意味着老百姓人均收入也达到了世界中等偏上收入行列,只有让居民收入的增长跟经济发展增速同步,劳动报酬的提高要和劳动生产率的提高同步,才会让广大老百姓共享经济发展成果。5 n/ d6 V9 p) t$ }. ^9 Z' S& j
" L) [; _, B2 A5 f7 \& O/ P. j4 B$ S, f7 o( e; v1 S% n
“我们的收入分配改革还没有到位,居民收入比重偏低,劳动报酬比例偏低,在GDP大蛋糕里面,老百姓分的份额还是偏少了一点。因此,很多老百姓没有感受到进入世界中等偏上收入的行列。”苏海南说。9 R: j B* P2 l+ U5 |" ]3 T ?
8 I" e3 O5 l& l3 g5 N' J
4 @- x* F; Z6 }/ K; n 苏海南补充道,特别是在两个比重偏低的基础上,劳动者和居民内部不合理分配差距又偏大,少数人分得太多,中等收入群体比重偏小,低收入群体和贫困人口仍然还偏大,后面两个群体就更加感受不到进入中等偏上收入了+ e! b9 \) J# n: X9 x, e9 E
( n$ y% Z& [& b; a, O+ b
|