复旦大学张维为教授在去年一场名为《中国信心》的著名演讲中曾分享过他的个人感受:当你从上海浦东国际机场飞到纽约纽瓦克机场,你会感受到什么叫做从第一世界的机场到第三世界的机场。+ T) g3 Q" F4 ~
; d6 c5 [' i) p
6月初我结束德国考察,当我从陈旧逼仄的柏林机场回到巨大崭新的首都机场三号航站楼时,同行的记者朋友笑着说道:“发展中国家的设施,就是发达!”7 d6 r$ q; w, F6 C ~5 J
8 y$ J O& b* N9 f$ \0 a; Z' R5 c4 A
过去数年,我多次往返于美国、日本、欧洲,在跨文化的交流和观察中,类似的感受还有很多:
% F- ~4 T7 p5 d2 @
+ @, q! W4 a( u$ N1 ]# [& c5 l2 l从布鲁克林脏乱的河滨公园遥望曼哈顿岛,我觉得似乎并不比从外滩眺望陆家嘴更令人惊叹。从杭州到上海,和谐号曾以每小时350公里的速度飞驰;但从东京去仙台,东北新干线的速度却鲜能超过250公里。在德国汉堡,当地正如火如荼推进智能城市建设,但所用互联网技术却并不比北京的更为先进……
2 [6 }8 z6 L# R, m: a& \ }
% f3 k8 ~9 d2 W8 i) L三十年前,当一个中国人来到美国,会被机场、高速公路、超市、摩天大楼所震撼;而对于今天的中国人来说,这种视觉冲击感已经荡然无存。于是乎,问题来了,为什么中国仍然是发展中国家?怎样才算是发达国家呢?
0 _6 O+ Y# I- O+ x5 `; c* V
& M/ y. J x7 T0 A! R3 U& W6 {. Y当然,是否是发达国家,可以用很多指标来衡量,例如国内生产总值、人均国民收入、人均寿命、识字率、工业化水平……但近年来我在跨国旅行和采访中,渐渐形成了一些主观判断方法。概括来说,发达国家会不计成本地做三种付出。3 {1 _* R9 ?2 S: Z) g; U7 w
; u f: b( L, A6 F3 \/ _4 z4 F. p/ L8 r4 J
首先,为弱者付出。正如决定一个水桶容量的,不是长板而是短板;评价一个国家的发达程度,判断标准不是强者的高度,而是弱者的地位。$ s. ~% A2 I0 n
2 X, h$ A+ N+ e' V5 X6 A
弱者地位体现在社会生活的方方面面:在汉堡,公交巴士到站后会利用液压侧倾车身,方便腿脚不便的老人或残疾人上下车;在东京,所有地铁车门上都刻有盲文告知盲人所在车厢位置;在美国纽黑文,政府补贴令当地穷困人群得以和耶鲁医学院博士生住在同一幢公寓。
6 y2 f5 i: e/ k6 r
% e0 H5 Y, O% k. r/ l7 ^0 J% s
; J- L M$ w# }* o, J为弱者付出,这首先意味着成本收益完全不成比例的金钱付出(例如服务盲人和老人的公共设施不产生经济效益),这是社会强者为弱者买单。反之,过度追求金钱效益,由弱者为强者买单,则是社会不发达的表征。
4 F# |+ S% \1 X; d: B
( C# h$ Q& |9 U; R5 i2 {为弱者付出还意味着整个社会的精神升华。在汉堡,一位思科公司经理向我展示他利用捐款开发的难民医疗服务集装箱,专为涌入德国的难民提供医疗帮助。
5 M& z e' J: x v* u2 f; D$ \' B+ v6 H
在很多人看来,带来社会问题又不产生经济效益的难民不受欢迎,而思科的这位经理却坚定地说:“他们需要帮助。”当人道主义精神超越实用主义精神,当整个社会出现大量愿意不计成本服务弱者的社会群体时,这个国家必定是发达国家。; M N8 O% i' {% k0 E, c
+ ]8 k) Q+ m# s
其次,为细节付出。注重细节品质,而非宏大外观,这或许是我所走过的发达国家的共性。东京成田机场或许不如北京首都机场现代化,但新宿街头的公厕设施,绝对堪比北京五星级酒店。虽然中国一座三线城市的高楼大厦都不逊大阪,但在日本,无论我到再偏僻的小城,都可以放心直饮自来水。
3 W' f* X( ~- r" }: y7 j# h5 E. u! q; M5 a w8 k& n V! P7 l
为细节付出,还意味着急不得。在纽约布鲁克林区,当地好友为我介绍当地社区发展。在一块荒地前,朋友说由于该地曾被用作化工厂厂房,当地政府花了40年时间仍未完成土壤和水体污染的清理,因此即便地价很贵也不得不闲置荒废。& j0 ^& j1 h" |% }# X3 _5 d+ w8 ?
9 Q) Q, E2 k8 ~5 D% m0 T1 w0 b8 x& M6 P/ {$ [+ O
面子易学、里子难补;经济发展可以很快,但社会发达则需要耐心。吹嘘高楼大厦硬实力,忽略生活品质软实力,这不是发达国家心态。/ l6 Z$ s5 u- n4 p" z& o7 d8 t
+ |% r3 h/ I$ Q5 c, M: A- w
再次,为未来付出。在人口仅有12万人的德国小城博特罗普,我拜访了刚成立不久的大学HRW,这是这座城市的第二所大学,共有70多名教授。市长蒂施乐说:“我们需要为城市的未来投资。”这让我联想起我的故乡,全国百强县排名第一的江阴,拥有36家上市公司、160万人口,却没有一所真正的大学。
7 T f* w; h& l9 t. [" N& H5 x
' H4 `* [0 T6 ^+ _$ D在博特罗普,我还拜访了一所名为“未来之屋”的公寓改造项目,改造的目的是令建筑更加环保节能,但改造成本通过租金回收却至少需要15年。面对如此不经济的方案,投资者的理由很简单:这是未来。
4 w% `) A1 Y4 H+ P1 E' @
" v6 V; P# H7 d6 L& v在油价便宜的美国,美国人民仅仅为了一个环保理念,自2000年以来购买了160万辆比同等汽油车贵一倍的丰田混合动力车普锐斯。在德国,为了支持绿色电力发展,德国人民在过去十年忍受了电价翻番。
" I, n8 S3 Y2 H5 I' Q$ _8 l6 j. }# x7 |% K
所有这些看似没有经济理性的行为,实则都是为未来付出。如果一个国家的居民只斤斤计较眼前经济利益,只愿意为廉价的服务和商品买单,不愿意为未来做长远规划和投资,则这个国家很难从“跟随发展”的发展中国家升级成“引领发展”的发达国家。
$ o3 Y5 V, ?- H4 I" w# P) t. z) D: P) A
结束在德国的访问后,我颇为感叹,落后的高铁网络、陈旧的基础设施、低矮的建筑,德国似乎没有大多数中国人以为的那么“发达”。“什么叫发达?”德国联邦外贸与投资署专家海宁·埃勒曼如此反问。发达的建筑、发达的铁路、发达的技术……“这些都只是实现目标的工具,而非值得追求的目标本身。”
' o& V( n |7 z6 d0 F$ ?) t% I7 B% M: h! U. K) w7 l/ v
|