据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
/ F% F& Y7 y2 q: I: ]8 {' m
4 Y* m9 H/ g5 r, f' |/ {0 F7 S 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。* r# g \$ Q% M3 o" G, q" [9 ^0 v
4 c3 k. X" J# i& [5 _1 G' p/ m 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。9 r* W8 t) \3 g# l, B: S2 c. m1 I
6 n* v+ e3 b7 G1 j* X1 n; @
% K3 Q$ b' k% N' v- ^6 `: d
( X1 r: q9 n2 w! F9 }
8 z4 f0 Z3 y7 B/ P 中国经济存在“硬着陆”的可能性
; f- G# q$ S) |5 x1 x
: F7 X1 C6 C: Z; T3 F' m. @ 罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。! _& g/ @# s5 E3 k
5 C' j/ B- _3 i) n- Z9 U 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。
" R9 P/ y: _! y6 k5 n* {7 N& Q+ B/ _3 r: n8 H! c: a" ^
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。* V7 ^2 K r+ `( g( [- Q
# { Y0 e6 R1 a( q0 m# ` J0 V 英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。$ D% v' A! v' h0 c) ]( g# s
' b$ i/ T* K' P/ y8 s 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。
$ ?5 m! @( l2 B4 z& K6 y7 n3 }2 H" ?- W- F6 w
中国对全球经济，是不可替代的
, w! J/ {' ~" f6 X. R! z/ E- J
罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
1 Y C* @ H) t4 o6 @- X+ c7 Y4 ?( ~% e3 G2 R3 S: @$ `8 z5 m! W/ K
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。
# g5 L8 ^* C% s. k' L1 v3 c% ?! w5 }, K( S( N: I' I$ t
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。. E: Y% k& ~) u9 \, m" W" T
5 z) g H% e8 [, Y. \. U
+ l; p) H. m0 d K2 t6 E “我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。- o8 S, P: d8 y9 j- Q
# f' l- N! ~4 P+ E3 w0 K& W
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
* Z% H7 y+ K* X6 C
! E& W P' C1 s3 n 离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
$ L9 B d D; z s/ Y. U
6 T8 Y2 p* Q8 b i$ D 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。7 t- c4 ~6 H8 r5 T
4 A+ x$ w4 b5 M! T 他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。1 O. t, h6 K- P4 v: ] M- n
$ R, c2 H n# b
除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
: Y- p( H5 y- i1 R! @1 s; ?* S3 L- i
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
: [; y% U! \- R2 U8 l2 [
* W4 F+ x' o5 I1 F7 V 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。) i" k: J V. R3 t# X* A
1 X2 g6 K z9 f9 z7 x3 d/ b0 E- e4 [
罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。
# y1 j' k6 A- Y% q; v
3 }: [& n% C3 b; g M: a 央行的货币政策不是万能的5 r7 U" d) v; r6 h- a! u: `
/ W0 ^3 }6 A! c V4 ^2 s3 l
罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。 y/ R# }: k7 J) S% z2 v
, { U1 t; R1 ?: H% [: G9 K' X
罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
2 ~" F: E* t! e4 e. q9 b6 J% \% w1 ~2 q% }
. j* i, t- y/ O' a8 D7 I* H$ Y9 C* w9 T: B: g0 r* e
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
\- @0 G5 i: ~' `7 p* O# Z! z+ r% @1 G# F/ J
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
- [6 D7 ^6 K% G9 |5 l
' ^; n1 ], x- K% s' v& ^8 Y& i 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。
9 j( V% y- X+ E# t3 h4 {6 b- t3 |! e8 P7 X' R
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。
+ e/ M) a% n0 K2 _- ?7 j: _4 \
! p h4 [$ t( R% l 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”' \! x6 S$ C% V# ]! G; j8 T7 H9 \* `
7 p0 l" a, p+ G# o4 z |
