据英国广播公司(BBC)9月26日报道,国际货币基金组织(IMF)前首席经济学家肯尼斯·罗格夫(Ken Rogoff)日前表示,中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。+ s/ a/ `9 z+ T
5 t! y, T; a, u! o3 z. l: P( ` 罗格夫说,“我们已理所当然地认为,无论欧洲和日本如何,至少中国还在增长,印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。
' D1 i2 Q6 R1 V8 K
8 n) F" N) K4 |/ p, t 而现在,全球经济增长主要引擎之一,中国,也有出现灾难性“硬着陆”的可能。
! {& E9 m' s0 T5 b
5 T. u" r7 a, w7 ?7 m: ^3 q# ^/ x
4 [) {0 k' |! N6 L% }. ~3 z( S2 r8 F6 F' r
中国经济存在“硬着陆”的可能性
: }4 b4 `6 a6 u. t. P. s2 I, ~) S9 h& C* d2 a/ K1 f3 D
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授,他认为,“与官方公布的数据相比,我想(中国)经济减慢的速度更快”。) X( p8 D7 X8 \8 O6 Z9 S7 m4 a6 C
) o; @& m& X# f W! R+ ` 罗格夫补充说,“看看世界某些有债务问题的地方,再看看中国。这些地方由信贷推动的增长,不会永远持续下去”。
7 n( n: x, }/ G1 \* V% e) X& r0 v: x( l, v6 A2 q* w1 c, {
国际清算银行上周表示,目前,中国的债务占GDP的比率为30.1%,这一情况令人担忧:中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。
# z$ X, g, @/ }& i3 l! O' r6 P: U2 d6 }9 T9 s5 e) l
英格兰央行金融政策委员会认为,这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况,对英国银行进行压力测试。
; ^5 \0 G( q/ D) P+ J; c) O; p* p" {! L+ @1 [3 Q! m: f
英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业,包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。- A( j' P. P' v2 a
$ ^. q* _$ F3 W7 o5 d! R
中国对全球经济,是不可替代的
1 o9 Z) a: l: C* E$ l
- n9 K2 h/ V3 D e* s: M5 t$ d+ A$ G 罗格夫说,“每个人都说,中国是不同的,在中国一切都是国有的,他们能够加以控制”。$ j8 u2 o% f2 [$ W# m' s# k
( U f+ s5 O6 I* E' v O 但罗格夫认为,“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆,这绝对是个令人担忧的问题”。
& ]7 g! ~+ U' H4 U0 M9 Z/ S& a' {$ U o( Y3 J; ]
罗格夫说,“全球经济已经处于一个快速着陆的状态,我们担心,中国可能不是一个小问题”。8 F& t# u6 I7 M8 Z% W' b
/ w. G/ i0 j- \: F( S' Q% K
4 Y, j$ C' T* a$ C( ~' R) _! j2 w “我们长期以来,已经理所当然地认为,无论欧洲和日本在做什么,至少中国还在增长。事实上,中国增长(对于全球经济来说)一直是不可替代的”。
& E7 C' V3 h9 R" H0 M2 ^
9 z% Q9 d4 z( ^/ N' b) \ 罗格夫说,“我相信某天,印度会赶上来,但考虑到它目前的经济体量,根本无法弥补中国减速带来的损失”。
% H1 {* k0 h0 Z7 e, L9 n+ a0 u2 F, ~, t6 a+ b
离开中国,欧、美经济能独立运行吗?' A4 W: F7 D6 W3 A0 [
) ~* f" T7 q+ ~- @0 f" C$ K 罗格夫教授说,欧洲和美国都必须确认,在任何中国经济放缓的苗头出现前,他们的经济能够独立运行。
# f3 b- b, t0 V" J7 p& X! [. O4 `" {3 C, [7 @$ D
他说,“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率,现在他们又要这样做了,不得不说这是一种幽默”。
) w' T! O3 N$ J4 u" i
% X: d4 |$ B* k( f8 N) s 除了中国因素,罗格夫教授表示,还有一些国际不稳定因素,包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。+ O# [# x( {% S) @* b- O
6 r; s/ l$ D3 B z 他认为,如果特朗普赢得大选,很难判断他将如何施政;成功当选的希拉里可能加大基础设施建设,但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。$ [3 B3 Z& h v% j+ p
7 H' n6 ~& Q+ O
罗格夫教授说,“我们当然感到紧张,特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张,因为不清楚接下来会发生什么”。
0 Y% A/ g2 N! B. m7 Y2 x
$ f' w# r6 t# G9 b1 v& t 罗格夫表示,两名总统候选人的贸易(保护主义)政策都不令人喜欢。他说,“我认为,是自由贸易,令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看,这是一场痛苦的选举”。6 d6 x& o3 O( f
* X' I) w5 R) v6 u
央行的货币政策不是万能的. [9 Z) y# h- K" R; x- b" z
3 G) | S) G: K, Y7 Z 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法,他还担心央行正失去独立性。; w& O. h; X+ o' V, i# N& V
3 G; ^/ [: ^9 o ?+ F8 t+ X 罗格夫教授表示,央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。
2 @7 I8 x0 n- T; v. m) L) a2 c$ D$ n2 ` Z* D
/ k; X9 U9 a. P$ Y `6 c
$ X" O; J, _! \) b* `2 s2 x5 o1 B 罗格夫说:“货币政策有其局限,它不是万能的”。状况好的时候,归功于己;不好之时,又承受太多责难,这就是央行的问题所在。
f, f* D6 r3 d2 b
/ S& Z' L! _# X( X$ `9 {: X7 T 但货币政策不能使老龄化的经济体年轻,不能使毫无创新的经济突然有变革,也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。
8 T B. Z0 V# Y+ A8 w2 b6 u+ C; z9 ^1 v3 Q6 o
罗格夫说,“我对目前的货币政策表示关注,因为它被要求承担很多原本没有的角色,比如要求印钱,用直升机撒钱,发给大家”。
2 D7 i. a, M/ b9 H' R" ~/ h7 ~2 {
4 Y( z1 u0 e' f: c 在欧洲,央行正买下公司债务市场相当大的一部分,中国、印度和日本的央行也在做同样的事。& }* v# n% N" s8 f& Q" x$ I
. Y7 n) q, _) q$ e& \
罗格夫教授指出:“还有一些其它的担忧:从长远来讲,央行正失去自己的独立性。”0 t0 ] T- K0 ?' T2 |* K3 V
" `9 D; l$ K# R
|