据英国广播公司（BBC）9月26日报道，国际货币基金组织（IMF）前首席经济学家肯尼斯·罗格夫（Ken Rogoff）日前表示，中国经济增长减速是全球经济面对的最大威胁。
6 P5 ~2 |3 |) }! C- c* |
7 C+ G$ h b& h 罗格夫说，“我们已理所当然地认为，无论欧洲和日本如何，至少中国还在增长，印度的体量则令其完全无法弥补什么……中国是不可替代的”。0 `/ o; j0 c. ^, Z; f! ^
8 d+ Q w# b ]6 q" T: f 而现在，全球经济增长主要引擎之一，中国，也有出现灾难性“硬着陆”的可能。: U) |& G/ U. j. Z* J* t
% x* Y* I: \7 G' F, Q' y( {2 k0 E# C
, e' v P t8 @+ ?3 P
& P: Y& k' B2 ]' D! l: b. I
中国经济存在“硬着陆”的可能性+ j7 x% D; L" B+ j
" r4 z2 I3 ~ F, O' c
罗格夫同时也是哈佛大学经济学教授，他认为，“与官方公布的数据相比，我想（中国）经济减慢的速度更快”。
# J, }1 x; G3 c' P# a' Z
2 ~3 o! A6 d) C; _/ D3 } 罗格夫补充说，“看看世界某些有债务问题的地方，再看看中国。这些地方由信贷推动的增长，不会永远持续下去”。4 g: Q# S. m; _" k, G$ q
. T! h5 Q' B) K2 a
国际清算银行上周表示，目前，中国的债务占GDP的比率为30.1%，这一情况令人担忧：中国的经济繁荣建立在不稳定的信用泡沫之上。9 C: ^' P" `2 B7 Z& N2 g/ ~- h
& z4 N0 _/ ^( b( u' Q
英格兰央行金融政策委员会认为，这一数字“按国际标准已非常高”。该委员会正模拟中国经济增长放缓的情况，对英国银行进行压力测试。! d$ U' |3 a; P& Z& I
/ x! ~( U; ?( @- a; o 英国银行在中国拥有总值5300亿美元的贷款和产业，包括香港。这占英国银行所持有的所有外汇资产的约16%。5 u$ R3 ?6 ~8 T4 U5 F
9 c' I/ r& e: d9 s2 K
中国对全球经济，是不可替代的2 \& z6 b- z3 W0 S4 O" j( n
* o v# w$ ^6 n/ t4 ^! z E" t 罗格夫说，“每个人都说，中国是不同的，在中国一切都是国有的，他们能够加以控制”。
8 v' D% V3 z7 t. }, t7 h' D' U4 B& K1 a, X& o- n
但罗格夫认为，“某种程度上的确如此。但中国经济并非不可能硬着陆，这绝对是个令人担忧的问题”。3 G! e# H& b3 G j0 ^
3 n0 @& F U/ S8 r. ]
罗格夫说，“全球经济已经处于一个快速着陆的状态，我们担心，中国可能不是一个小问题”。
$ d" L" t& ~6 E" j; u w
# d% o2 s2 S% U% I# _) d) X' a+ q+ m; l# a. p. _3 m
“我们长期以来，已经理所当然地认为，无论欧洲和日本在做什么，至少中国还在增长。事实上，中国增长（对于全球经济来说）一直是不可替代的”。
! Y) H8 U0 i8 z# d) I' L1 c7 }* b* c4 [5 o
罗格夫说，“我相信某天，印度会赶上来，但考虑到它目前的经济体量，根本无法弥补中国减速带来的损失”。
5 v1 J: c1 K( N3 w, F) q) b( H6 p5 r# _% s2 v
离开中国，欧、美经济能独立运行吗？
- g1 H" L) W& |' A3 L: P* k
H8 a, V6 G M# V% z# S 罗格夫教授说，欧洲和美国都必须确认，在任何中国经济放缓的苗头出现前，他们的经济能够独立运行。& t4 J% Q/ C7 g; q' e! G% h; m$ H
! a6 q2 ~1 @9 E: D
他说，“国际货币基金组织已连续九年调低全球经济增长率，现在他们又要这样做了，不得不说这是一种幽默”。$ k2 r& V6 {- K& o$ q l
. P! u6 F9 o4 {7 K" f, P 除了中国因素，罗格夫教授表示，还有一些国际不稳定因素，包括究竟唐纳德·特朗普还是希拉里·克林顿将赢得美国总统大选。
1 s3 `/ m9 [4 a' }; r# q k! b9 Y2 y- x: F. P% O+ u9 d: X
他认为，如果特朗普赢得大选，很难判断他将如何施政；成功当选的希拉里可能加大基础设施建设，但其计划可能在众议院遭到共和党的阻挠。
: v2 [1 F% |6 r
8 ]7 t7 w4 a2 O/ U: ]1 Q 罗格夫教授说，“我们当然感到紧张，特别是对特朗普可能赢得大选感到紧张，因为不清楚接下来会发生什么”。
2 C2 p. i+ ?4 K' [
) a' M3 z; H, ]2 E5 R' _% ^+ S 罗格夫表示，两名总统候选人的贸易（保护主义）政策都不令人喜欢。他说，“我认为，是自由贸易，令美国及其领导地位获益。若以一个经济学家的立场来看，这是一场痛苦的选举”。( V. J3 E' j P) ?
- m2 K) ?9 E% y) N& n" L0 o
央行的货币政策不是万能的
7 q* C/ p$ p$ t6 H' g4 f* Q& ^
. B3 \0 c/ L# x, U' b, s 罗格夫还对目前各国央行纷纷采取的积极货币政策表达了看法，他还担心央行正失去独立性。
& Z( u" [( m& b, g
0 g, Y& y* P" ^1 b) M 罗格夫教授表示，央行正处于一个日益令人反感的位置。尽管他对英格兰央行积极应对脱欧公投结果的作法表示赞赏。, J' A. T) R! t; f. a3 f* P
3 d, J) j+ ]$ I) \& x5 r! j% y: K8 ^. Q* M- j6 r9 t
8 {5 k( h" e' |! V& R1 _! f; v* Q
罗格夫说：“货币政策有其局限，它不是万能的”。状况好的时候，归功于己；不好之时，又承受太多责难，这就是央行的问题所在。
2 `" k8 d7 e0 c( j0 e$ z' q- a n' O2 |
但货币政策不能使老龄化的经济体年轻，不能使毫无创新的经济突然有变革，也不能使经济体的僵尸银行企业突然奇迹般地变得健康。' B& O+ A2 T, n4 d# z
% K. U: y+ k/ E 罗格夫说，“我对目前的货币政策表示关注，因为它被要求承担很多原本没有的角色，比如要求印钱，用直升机撒钱，发给大家”。8 y0 D$ w4 x' ~6 t
) L& q: z* P2 W* _! H; H
在欧洲，央行正买下公司债务市场相当大的一部分，中国、印度和日本的央行也在做同样的事。+ i, x8 f, n: t" r
5 i" f. \# l* [9 @ 罗格夫教授指出：“还有一些其它的担忧：从长远来讲，央行正失去自己的独立性。”
& v( M; x( m) Q# O9 N1 o+ B
4 x% a1 r7 q7 m* q( n; w |
