在采取部分措施之后,美国经济已经从大萧条中恢复:目前其失业率只有最坏时的一半左右。国内GDP总值比上一个高峰还要高出10%左右,随着股市和房地产市场的反弹,个人财富增加也已经超过20万亿美元左右。
" ~8 G0 o- z b( V: ]8 J+ T- Y# M9 X) E# b) X; Z- R
& ^; H6 y; m C/ p/ K
# R2 M6 o3 ~ Y9 B: b5 p) i& s
" U. G8 J9 l3 O& t( n. \9 P0 H# K/ [5 t# C
- D$ Z6 X; X4 t6 J! K/ X
7 A$ s) @% `) I7 \4 z! `/ E6 P7 f
净投资额正位于大萧条以来的最低增速
$ K c) a4 W5 o `: u9 I
0 l; B' k8 ]) b. G
2 I n; j* M0 C" j' A) G/ w: [) ^+ z0 \& v8 [/ ~1 C) [) g
但每个人都清楚,目前的经济复苏并不是平衡的。
3 b8 u2 H7 _( V2 H0 V! x
q R C, |: B) z& ?" s2 z, C" Z/ t6 i
自2008年经济衰退以来,美国国内总就业人数可能已经增加600万,但是来自制造业的就业人数却下降近150万。虽然真实的个人可支配收入增长了17%,但是由于绝大多数收入增长被社会精英阶层所掌握,因此,其通胀调整后的主要家庭年收入却依然下降3000多美元。
6 t' J b( v+ i
# E1 I8 m @+ I7 t2 Q; J" b! W5 {. N7 z T
让人感到非常不安的是,对于那些为未来繁荣奠定基础的行业,如建筑业、装备制造业和知识产权行业,现在在美国国内却只能获得少得可怜的投资。
; A" j8 i6 m; `" Q7 C- k! Y& @5 _$ U. q6 y1 @' o% w
+ G# g1 L1 Y+ A8 P% R9 [ 谁会为21世纪的美国做准备?没有人。真的,包括2200万美国私营企业,1.18亿美国家庭,各个州地方政府和联邦政府机构,都没有为未来做过准备。
9 f4 ]1 H; x/ p$ { d$ P! k" f
, P% ~/ l4 b# ]* `1 C) Q( ` U5 f2 T* M6 k$ P& ?) T0 }: S4 D
自经济衰退以来,美国国内投资出现急剧下滑,而且再也没有出现过回升。现在看来,似乎所有人都依然处在对大衰退,以及2006-2008年发生的资产泡沫崩溃的恐惧之中。9 m! g1 X; q9 w
1 S! Y' V5 ^4 f* i8 X8 g4 O
+ N# o# F4 L: w/ T l 2016年第二季度,美国国内总投资规模为3.6万亿美元,约占GDP总值的20%。虽然投资额度似乎很高,但在GDP总值中的占比却处于最低水平,其规模仅略高于1947年开始的经济大衰退时期。
% {5 t$ Q) W& V8 C1 x
3 G) o5 p2 ?7 v n! \
- c2 d0 {/ x8 N# y' o4 l+ z( o 更为不幸的是,即使投资规模数字如此可怜,其在经济运行中贡献的新增产能情况也被严重夸大。为什么说这个数字被夸大?因为这些数据是在一个粗略报告基础之上得出的,还没有剔除装备制造业、建筑业以及软件行业的资产折旧费用。: V, k% x, _6 ^7 i* Q' s
1 ?3 A# c$ Z' q) r$ R
$ @* v6 z3 f) ?5 A' A
扣除以上所有已用资本后,第二季度净投资总体规模只有7500亿美元,占GDP总量的4%,是二战以后各年平均投资规模水平的一半左右。事实上,自20世纪30年代大萧条发生以来,美国国内净投资增长一直以最低速度运行,它表明美国国内投资本身正处于一个萧条时期。) `% u- I6 o4 T/ D/ o) Z* R
$ z X" W& H { q( ^+ x
+ l% \3 g0 A. B, a3 E 企业投资意愿极低
% ?' z5 [; y% m. ?+ F* B' h1 u! g
C# g2 w% _: h; X( C+ z1 l/ F& Q5 _0 U
所有人都知道,现在来自企业的投资已经非常疲弱,特别是大萧条之后的经济复苏时期。) A2 }: i) @3 l4 }' r
: [" D7 {' C( m6 ^
' Y2 V' s& v3 O6 b5 a 企业固定投资规模已经接连三个季度出现下滑,第一次下滑发生在上世纪80年代中期以来,受外部经济衰退或美国国内经济自身造成;其次,2015年国际油价出现下跌后,来自石油钻井装备和建造行业的投资也出现下滑,并且一直未出现复苏迹象;另外,自二战以后,信息处理设备(如计算机和半导体)领域的投资增速一直处于最低水平。$ s' s M6 ?0 R& c# U f, ~% `9 l
U- Z2 z8 F+ h1 f
" h9 O7 X9 L. S6 Z( _
4 [! D0 E8 a4 N# B
# U T _: Y2 e* j4 V, C. X7 E+ _1 p" ^: @+ H6 z) S! b
8 j8 |% s4 w0 Q
/ h0 y# [ {% F) t2 I4 m+ T3 X4 w) a9 _! _ r9 {# v
商业投资一直受到压制% C# }& L) @% V3 \3 J3 O2 |
% n3 `. H5 j `3 p4 }
) ?0 M+ O# S$ V2 k
2014年,在全球油价发生崩溃之前,来自私营企业的净投资规模曾出现短暂上升,其在GDP总量中的占比一度曾超过3%。但在2016年第二季度,这一占比已下跌至1.9%,是二战后各年平均水平的一半。
- g( a9 C+ o% Z7 X, g$ ~" q! g- x/ n* J0 T/ s8 J5 V
T4 M% J4 Q5 _" X, T2 M/ f8 e 本周四,来自美国人口普查局的报告称,7月份核心资本设备订单上升1.6%。与6月份0.4%的订单增幅相比,7月份出现一定增长。这一数据翻转了过去连续 12个月的下降趋势,使资本支出费用下降7.1%。一些经济学家表示,来自耐用品消费订单的报告显示,本年度第二季度,企业投资规模将会增加,但没有人预测认为本次增长速度会回到经济衰退之前的水平。
1 R% H; R4 q) s0 ?! g' v5 v1 l% C' S
* q, J$ }* s4 @" A& ]5 R) ? 为什么企业投资规模不会再进一步增长?因为对需求水平来说,全球产能规模已经严重过剩。物价普遍下降或者不温不火,特别是工业品价格表现尤为明显。商业和办公场所空置率同样居高不下。对于生产计算机或集成芯片的高科技装备来说,针对该领域的投资意愿非常低迷。因为目前还没有出现比较大的技术飞跃,而先前投入的旧装备使用情况依然良好。" e9 v! }' F. y2 _. Z5 {6 ^; Z( O
3 e% d2 `0 E" J
7 | n" F" I* F. l
一个亮点:在过去的几年中,企业对于知识产权的总体投资规模增速较快,目前其在GDP总量中的占比已经达到创纪录的4.1%(不幸的是,针对知识产权的净投资规模还没有可用数据)。; G+ v7 y* b6 V/ C, E# Y0 f; c7 y
. U/ @9 h4 J5 C4 u, m
% u3 e( @/ {6 ?$ L8 l
同样黯淡
. Z2 Q7 d2 B) r* W2 F% C6 r. x6 g0 A
* ^0 N; b. V5 I+ J5 C1 N# U
对大家来说,企业投资领域的情况一般都比较熟知,但是很少有人会意识到,来自个人家庭和政府机构的投资情况也同样黯淡,只是原因各自不同而已。0 a. X5 h- M5 z- X( z6 D% B4 w
3 F& H0 H5 n7 ]) \( h0 Q, A5 j' S0 t6 T$ {# \" Q( M! b
家庭投资主要用于什么?绝大多数都属于对房地产的投资。在10年前的房地产泡沫破裂之后,购房者都变得更加谨慎。很少有买房者相信,今天的房地产一定是最好的投资产品,能够给自己带来2-3倍的回报。
+ Z& V2 W; B) k8 X, e- b4 m" o$ t7 Q! P1 I3 S' E0 S
0 R1 b9 Y1 t: i( o( A' h2 B8 I& ~ \ 人口增长放缓同样也在减少对房地产的额外需求。# X9 Y) P T% b( Q5 m4 m
/ l! `4 x: O7 v7 |3 s' _7 W, L8 o/ a
最终的结果是,2016年第二季度,来自家庭部分的净投资规模只占美国国内GDP总量的1.2%,是二战后各年平均水平的一半。未来几年,新开工房屋数量可能会出现增长,但是没有人指望能够再看到发生泡沫那几年的情景,也不相信会出现上世纪50-70年代时,每年新增数百万套房屋的水平。
9 r5 d* b; [$ F& A3 W6 z3 e5 U& x! R
: L0 `! ^; p* X. j" A
% p. w C% |0 H. f0 P) n0 k5 N# l* y$ \! W
0 ?+ j$ \5 u- u. c( n
: T: `! N' F$ x* S$ }* S4 r
/ W' P W5 B, t: u/ _$ c Q- z, o+ Q. v2 T6 c& k
政府投资面临崩溃5 W: u+ L/ f6 `# ]8 i. O. l
/ [* ^7 e, a1 B- I: \, M" F
; [7 B8 ^3 G6 m$ {" D% i 从大衰退时期以来,来自政府机构的净投资规模也随之崩溃。其原因非常简单:恐惧(大多是非理性的)。就像很多人(包括希拉里•克林顿和唐纳德•多朗普)指出的一样,目前政府在基础建设方面应该投入更多投资,因为这一领域的投入成本较低,但收入回报却相对较高(政府可以以2.25%的利率获得贷款资金)。
; u/ v2 c: k9 K6 {; \% [8 p+ ^3 `3 E/ z
7 q9 o* \% v$ e# ]& H* P1 X( M 奥巴马政府推出的经济刺激计划已经在2009年获得国会批准通过。美国国会同意适度增加联邦政府的投资额度(比如针对高速公路、高速互联网、高速铁路,以及环境清洁和绿色能源的投资),但是来自各州和地方政府的投资规模却出现了同等规模的下降。& f% e a" Q1 W7 e
( m2 g0 [. H- r5 o. @: _. h4 w% Y2 d; ^3 F' {. H
一旦奥巴马政府的刺激计划结束,共和党控制的国会就会在一个符合道德的借口下立即叫停投资支出。实际上,目前联邦政府的净投资规模已经连续10个月处于负增长,意味着每个季度的投入消耗费用远大于其所获得的资金。5 ~6 [. h9 U& g" `; R0 M
; d. V& E0 s+ T0 s& S
% H- m: m+ K5 _; n2 V 无论是在联邦政府还是地方政府层面,情况基本都是雷同的。目前美国各地都在新建更多的公路、学校,以及交通基础设施。
) O, ~. }( k6 u
1 G) g- A! ]* a, ~* f' F8 l5 `0 W! [& [" r4 u3 {
虽然联邦政府和各地方政府的借贷成本较低(利率约为2.85%左右),但是立法者和纳税人都不愿意在基础建设上花更多的资金,因为公众最强烈的情绪就是不支出、不借贷、不纳税。根据《华尔街日报》报道,目前美国国内新发行的市政债券和国债价格已跌至20年来的最低水平。
0 r3 m! ^, Y1 U! `/ D2 p. d
U7 ?& [0 o, e. s, x3 l6 e4 k' {6 l c/ N9 e' g' l- S
因此在2016年第二季度,来自联邦政府和地方政府的净投资规模出现下降,其在GDP总量中的占比只有0.6%,也是二战以后各年平均水平的一半。
' ]% `# B' T0 ]) o# j- L# H% ^! f6 P, l( v9 h+ K+ z% e
|: B. C4 _: V+ Y
目前我们所拥有的是一个表现不佳的经济,但是没有人愿意去大规模投资建设我们在未来会需要的办公场所、工厂、矿山、计算机、机械、公路和机场。商界领袖们在长期投资项目中不能快速获得回报,而政府官员也不能填补这一空白。因为公众普遍认为,我们现在所处的紧缩时代比明天的经济增长更美好。
% v) l0 G# D/ ^" \6 @5 ^4 F) D5 R: k' R: @" n- m- g
6 z+ x3 N+ ]. S9 \5 ?; A! n9 } 无论如何,有人需要去找到一些勇气,否则我们注定将会经历几十年令人沮丧的经济增长. H% [& n* C3 A1 p* R6 ?0 w
$ i" n: K* O% _% v |