据统计，自2009年以来，加拿大安省电费年均增长7%，今年电费涨幅高达15.4%。为了应付愈来愈大的电费开支，许多市民不得不减少生活消费支出，牺牲生活质量。
2 E% j7 i; Q9 e( _# D, w; l+ A2 x8 I& j
一些低收入家庭尚能向政府申请电费补贴，偏偏部分家庭只能拿取固定收入，但又不符合资格领取补贴，便陷於两难。
, [3 E1 ]. L9 \4 I w% Z
4 |( i) f2 X& ~% m9 O! ]+ O, c. y, \居於士嘉堡镇屋的南亚裔居民Solomi同样受到加电费的困扰。她展示了两张电费单说：「去年6、7月份，我的电费是114元，今年就变成了143元，升幅为25%。」4 g8 B, `# H& {
, ^ V5 m; W5 P0 q6 x5 ?8 p' V/ P$ F! L; v7 q( P& ], j
) |2 ?" A/ ]$ s: N- P3 F
但她刚成功申请OESP(安省电力支持项目)电费补贴，每个月90元补贴，大大减轻家中财政负担。但此前，为节约电费，她家在这个夏天基本上不开空调，很少使用电器。她担心，电费这麽快的上涨，早晚影响他们的生活质素。
$ ~ y! F6 L2 o& o) F" P# J- i9 O2 o4 R, i5 g
同样居於士嘉堡的一对退休陈氏夫妇由於入息上限刚刚高出门槛，不符合资格申请电费补贴，惟有继续尽量省电。2 N& K- ~5 L% z$ R
7 ^: C2 T! Z" X" F7 z! _8 w* v. Q! h陈太表示：「我们的生活已十分节俭，为了悭电，已想尽办法，例如一星期只洗一次衣服，而且都挑在周末非用电高峰期时才开动洗衣机;平时很少使用乾衣机，除了换季或清洗@单、被袋，才用上乾衣机。
% k! l! f- C1 c- q$ B, Q
7 T, j! ^ h; f- z# @0 f6 |1 a6 H「夏季由於日长夜短，为减少开灯，那间房有阳光，便走到那一间房工作。我们实在悭无可悭!」陈太说。1 ` ?' ?4 B' i5 u1 H( C1 o
1 s( G' j6 _; ~7 f4 j# q0 i3 z* G7 k近几年，电费年年涨，但感觉今年涨幅特别厉害，自今年初开始，电费加幅比去年上升了差不多15%，差不多300元，占两口子的每月生活费近30%。
! `/ y* U+ r# S& Z. n, Z; x/ i' O- k
陈太说，与丈夫两人每月仅有的入息便是各自从联邦政府取得的约900多元的老人金，今年能领取的老人金甚至较去年还少了100元，却要面对电费升幅。# O q* D3 z/ J; ^ V( y; A
1 |* O4 I* P- o6 j) ~( m连年上涨的电费遭到了反对党和业内人士的炮轰。消费政策研究所总监、经济学家耶什(Brady Yauch)则认为，省府连年提高电价完全不合理。
4 A; o% k! N( ~! p: x' i' |! i9 `5 a: ?* z
他说：「他们说涨电费是用来更新改造老旧的电力设施，但现实是我们依然使用老旧的电力设施，特别是那个充满安全隐患的核电厂。设备还是那些旧的，维修保养也没有提高，而Hydro One电力公司的运营成本却上涨了30%。」
7 T0 Z3 @9 [" r6 y. {% }5 Q8 Z1 O6 v
耶什还批评安省的「智能电表项目」令省民10年多付370亿元，但没有达到预期效果。「总之，省府对电力系统的过度控制和糟糕管理，是造成电费涨幅惊人的罪魁祸首。」/ t" `0 B( m8 C
; l5 R7 B0 G, u. a1 e新民党代理党魁森和(Jagmeet Singh)认为，省府在没有徵集民意的基础上，擅自出售Hydro One(安省发电厂)，是造成居民电费上涨的主因。
$ T# x5 S! S. V. w5 w: g7 K ~) f* ~7 _
他指：「出售电厂造成两个不良後果：第一，电价上升。因为Hydro One私营化後，总是要以盈利为目的，他们才不会考虑广大省民的利益。第二，从长期看更糟糕，安省失去了一个稳定的收入来源。没有了这笔收入，将影响到未来在公共服务领域如教育、医疗、福利等方面的投入。」
1 h d: x' J& O( V% e# f5 Y9 a
|
