于昨日下午,美国联邦众议院院会无异议通过支持台湾的“共同决议案”,除重申“台湾关系法”外,亦首次将“六项保证”诉诸于文字,并强调两者是美台关系的基石。( k E) T0 [* I; c
5 O% t% E9 z. x* Z8 P* T* d1 g
据《联合新闻网》报导指出,其实“六项保证”是于1982年8月17日,在美国和中国发表“八一七公报”之前,由当时的美国在台协会台北办事处处长李洁明,对当时的总统蒋经国先生口头上所提出的美国方面说明。
# q. n% K- f" G
3 p7 C' B: N+ W( b# Q: D 据李洁明在回忆录中称,六项保证当时是写于美国总统雷根写给蒋经国的私人信函中,所以并没有任何美国官署字样与任何官方签名。在美国行政部门的公开档案中,也不曾看到李洁明当时使用的确切相关文字内容是什么。
) W9 W9 w+ g7 F' |/ p5 U2 Q0 [6 U1 s% _8 e4 J5 i6 v e
李洁明在回忆录中也提到“六项保证”之由来,当时是由雷根的白宫国安会团队草拟之后,再经当时的国务卿舒兹(George Shultz)和时任的国防部长温柏格(CasperWeinberger)签名与确认后,才成为最终版的“四段文字”,其签署日期是与“八一七公报”同一天,并将它存放在美国国安档案保险柜之中。" W1 I! ^' `4 O. g1 B( r
0 B. p* g, j, ^ Y$ X& f0 b
9 V: u& t% o0 `* {+ Q 根据美国国会网站,去年共和党籍联邦众议员夏波(Steve Chabot)提出草拟的HCR88共同决议案,有关雷根政府所提出的“六项保证”内容为:9 ^5 E v& G6 n% q
一、美国不会设定停止对台军售的日期。+ Q1 r$ J' E+ s9 b, }0 v
* x, a; `7 A! U5 @& M
二、美国不会修改“台湾关系法”的相关规定。
/ o0 S! A7 V6 I* n. K2 q; A& [1 H, z6 g* @8 i: H
三、美国不会在决定对台军售前和中国咨商。* J: |) Q# K7 T3 X# F2 J
2 y, z+ q0 g0 A2 Z; l* D6 A 四、美国不会在台湾与中国间担任调人。# D, z2 M& L3 b2 ~
9 f- O5 K! y4 L# @. z) j. b. I! c 五、关于台湾主权,美国不会改变自身立场,这是个须由中国人自己解决的问题,且美国不会迫使台湾与中国谈判。5 ?& A2 \! {- _9 Y! S
7 n' Z2 Z' ~1 w& y) l
六、美国不会正式承认中国对台湾的主权。6 r$ d0 ]0 U! J' j5 j8 g3 A- P
0 V! {% e4 S& c2 m% M1 B- k* H 在这次表决前夕,包括共和党籍的联邦众议员罗艾斯(Ed Royce)、卡特(Buddy Carter)、夏波、罗斯雷提能(IleanaRos-Lehtinen)与民主党的众议员恩格尔(Eliot Engel)等人皆于会上陆续发言,并力挺台湾关系法与六项保证是美台关系基石。
7 D8 i& c$ u: N: M- e& s, z. D( c1 P. i
他们并称,于今年初,台湾再度向世界展现自由公平的选举,此为台湾人民引以为傲的民主成就,台湾不仅是美国的伙伴,更在亚洲的区域稳定中,扮演着重要角色,不过台湾却要面临自身无法掌控的挑战,在美国及台湾共享民主这一价值观上,应该支持台湾。
( D2 Y q( @. z8 P5 |* v+ P P) R0 p! k' o7 W8 a# M4 V
夏波发言时亦直指,台湾的准总统蔡英文即将上任,可是中国却不愿尊重台湾民主程序选出的总统,相当令人遗憾。
# U$ A+ ?. p* {" \
5 l2 Q- y# p$ y/ |. K$ e 其实美国国会议员有4种形式提出新立法,如法案、联合决议案、共同决议案与简单决议案等。" \7 H5 Y4 W/ l! U4 E
2 y9 [/ u1 d/ P2 n 其中法案须经参、众两院通过之后,还要送请美国总统签署,才能够生效,并成为具约束力的法律;而共同决议案与简单决议案,则不需要送交白宫,是代表国会对某件事物的态度和立场,但不具法律约束力。4 R% i7 z9 w: j8 \" Y6 y
5 G3 I; v2 ?1 G' a2 m! a' P1 }0 t
; h! E; g) i2 p$ H
* t) `8 O+ N1 h5 j* {1 v8 W, D# q5 [ |