于昨日下午,美国联邦众议院院会无异议通过支持台湾的“共同决议案”,除重申“台湾关系法”外,亦首次将“六项保证”诉诸于文字,并强调两者是美台关系的基石。0 q9 x8 {4 w7 r
# o c( X& i# h5 |* S: V6 b2 m7 l
据《联合新闻网》报导指出,其实“六项保证”是于1982年8月17日,在美国和中国发表“八一七公报”之前,由当时的美国在台协会台北办事处处长李洁明,对当时的总统蒋经国先生口头上所提出的美国方面说明。6 B; c4 C, F) k+ V, {
- L e5 `1 w! x0 a
据李洁明在回忆录中称,六项保证当时是写于美国总统雷根写给蒋经国的私人信函中,所以并没有任何美国官署字样与任何官方签名。在美国行政部门的公开档案中,也不曾看到李洁明当时使用的确切相关文字内容是什么。 y. n5 d# O1 U& ]: T
& O( J0 j* S0 z& M9 e/ G. M/ S 李洁明在回忆录中也提到“六项保证”之由来,当时是由雷根的白宫国安会团队草拟之后,再经当时的国务卿舒兹(George Shultz)和时任的国防部长温柏格(CasperWeinberger)签名与确认后,才成为最终版的“四段文字”,其签署日期是与“八一七公报”同一天,并将它存放在美国国安档案保险柜之中。
* a9 b6 j" w* [" f* N! |7 h( v0 @. }0 Z) x @
/ E: d4 C- M/ b" u4 L7 w9 M& e
根据美国国会网站,去年共和党籍联邦众议员夏波(Steve Chabot)提出草拟的HCR88共同决议案,有关雷根政府所提出的“六项保证”内容为:
1 |7 S3 J& y/ c4 u 一、美国不会设定停止对台军售的日期。
% c6 N, i. f- r* T" ]$ U# m% R
# l7 T8 o6 l8 x9 U/ K# U; r 二、美国不会修改“台湾关系法”的相关规定。; `. I1 i. P$ s* k9 M
& [' i' [. a& I* J4 e( U& _7 Q# o 三、美国不会在决定对台军售前和中国咨商。
0 e& o0 Q6 ^3 k9 c" B8 }1 M0 N) R; r# x* t, Z& k
四、美国不会在台湾与中国间担任调人。
# F Z" }- V) X" h n
% @) Q1 C2 q2 s+ N. M. B 五、关于台湾主权,美国不会改变自身立场,这是个须由中国人自己解决的问题,且美国不会迫使台湾与中国谈判。
3 J- k: i/ L7 }6 [: ^
B) {7 |. m# Z# I, k/ s 六、美国不会正式承认中国对台湾的主权。
# [* G# B5 J/ x. T, L2 e8 r* c7 ]4 L& ]7 ]* S8 k
在这次表决前夕,包括共和党籍的联邦众议员罗艾斯(Ed Royce)、卡特(Buddy Carter)、夏波、罗斯雷提能(IleanaRos-Lehtinen)与民主党的众议员恩格尔(Eliot Engel)等人皆于会上陆续发言,并力挺台湾关系法与六项保证是美台关系基石。. i8 N8 W5 q/ s3 i3 `
! D; q: ]$ w+ [+ o u& c4 t 他们并称,于今年初,台湾再度向世界展现自由公平的选举,此为台湾人民引以为傲的民主成就,台湾不仅是美国的伙伴,更在亚洲的区域稳定中,扮演着重要角色,不过台湾却要面临自身无法掌控的挑战,在美国及台湾共享民主这一价值观上,应该支持台湾。4 S3 B$ s" c1 }7 i& Z% I, _
$ Z. I' `4 z2 _) p% @
夏波发言时亦直指,台湾的准总统蔡英文即将上任,可是中国却不愿尊重台湾民主程序选出的总统,相当令人遗憾。, @$ T3 h( A9 E l7 E& k
1 \- t! m& G4 {* y- `9 b, t 其实美国国会议员有4种形式提出新立法,如法案、联合决议案、共同决议案与简单决议案等。
" p/ ~' n9 y9 D7 c# P
: D, a, ~/ ^ i {; O9 u7 g 其中法案须经参、众两院通过之后,还要送请美国总统签署,才能够生效,并成为具约束力的法律;而共同决议案与简单决议案,则不需要送交白宫,是代表国会对某件事物的态度和立场,但不具法律约束力。$ E9 ` v# L5 C% j, H$ @
0 T# o( h) O) C% @3 Y' p. G8 ?! _" K( _! t1 F7 R: \
" s: y* B2 \5 m% `& U# d |