中国是否将重建以中国为中心的国际秩序?
! L6 A6 m1 W- j3 S" i, G1 \$ O8 w7 s( b( U1 \/ A% H' w6 p
所谓“自由国际秩序”,其实就是指1945年后,在美国领导下产生的一系列组织机构、体系规则的集合。中国是许多重要国际机构的创始成员,包括联合国、国际货币基金组织和世界银行等,但其他组织中国没有参与。中国加入世贸组织也只是在2001年。目前它已经是G20成员国,但不属于G7。除此之外,中国参与许多地区组织,包括亚洲开发银行和东亚峰会。3 ~) ?% n! S4 v; w# l! a8 H
1 O8 F1 J7 `6 a( e! Z2 ~+ V" p 在多边条约方面,中国的参与历史很复杂。1968年的防核扩散条约将中国列入五大有核国家,但中国直到1992年才承认该条约。中国在联合国海洋法会议谈判中表现活跃,但也是在1996年才承认该协定。毫无意外的是,随着国家利益的需要,中国对于某一标准的支持也会产生变化。: c6 Y3 k4 l: P) y% P
' w+ A5 @) @, { 美国对于国际制度及规范的设计、扩充和执行非常严格,不过中国也帮助建立了许多规定,在修订国际标准中扮演的角色也一直在变化。中国并不孤立于这个体系,中国外长王毅还曾在2015年表示中国是“现行国际秩序的坚定支持者”。! M- E! S# B! @# G3 Y
# m7 |% a/ |3 d& w1 J
中国在联合国曾经是个相当中立的国家,经常放弃投票。但这种被动的局面有了改变,中国把向联合国捐赠的经费增加三倍,部署维和部队,在安理会中也表现得更加坚定。
/ d7 f. P6 g/ o. O$ A/ p0 o1 B5 s# P# \) y3 P) F; u. z- G1 H
随着中国的崛起,它意识到核扩散与国家利益相悖,因此对于防止核扩散也有了行动。中国支持P5+1谈判,并同意联合国对朝鲜核导弹计划的制裁。在气候变化方面,中国也展现了其领导力。可以看出,愈加强大的中国对现有成形的国际秩序不会只是简单地抗拒,而是积极地以实现中国利益为目标对其进行强化和塑造。: z4 S6 H8 [1 ? @; O
. D8 o% E! s& |4 d+ u. M. M 中国在国际经济秩序中赢得繁荣,同时试图将其从美国主导转变为更加以中国为中心的模式。中国在世贸组织中角色鲜明,同时还积极建设区域性贸易。中国寻求建立区域全面经济伙伴关系(RCEP),以制衡跨太平洋伙伴关系协议(TPP)。& @/ M0 \/ O* ?* q$ J( f c
- s: e4 T8 b Z% v2 j% f: q( D9 v
在金融方面,中国绕过世界银行,双边地给发展中国家贷款,而不考虑这些国家的理政情况和透明度。中国建立亚投行,促进区域基础设施建设;建立新开发银行,支持新兴经济体。这两个机构都可能替代世界银行和亚开行。/ E9 t* f3 R; r' h
_( y" T' N' @, D. q& H 北京还试图将人民币国际化,并且在2015年底获得了国际货币基金组织的特别提款权(SDR)。这使得人民币同美元、欧元、英镑、日元一样“入篮”,甚至将改变国际货币制度。总之,中国追随全球经济秩序,但又试图从内部改善其规则,从外部寻求替代品。" D5 N' i6 d: x; l
4 o& a! V0 R- S6 ?6 ?1 Q8 r
在周边区域,北京通常会减少外界影响并确保自身利益,有时不惜打破现存规则。2001年,中国建立上海合作组织,目标在于使中亚非军事化。在明确反对恐怖主义、分裂主义和极端主义的同时,人们认为它还有限制美国在中亚影响力的目的。2014年的亚信会议(CICA)上,习近平呼吁亚洲的安全应由亚洲自己维系。这被看作是对美国区域安全体系的抨击,也显示了现存体系会被取代的可能性。' ]( M$ [& }; ~, p1 h6 x& m
; f+ `" L2 e! i
国际秩序改变中的中美关系走向
; S" h) v( G; [ G' _3 I/ ~( v4 ?% p. ]& U8 F' E
基于美国的利益,现有的国际秩序值得保留和延续。那么美国会怎么做? V/ m- J) Z" s
% f" m. O; ~) b7 m( K% P7 t
首先,北京在亚洲范围内会采取与国际体系和规则不尽相同的做法,但在全球范围内则不会。越靠近则越会抗拒现有规则。同时,在亚洲内部,中国也更倾向于寻找现有秩序的替代品,比如亚投行、上海合作组织和“一带一路”。美国应懂得,基于利益,中国会反对区域规则,同时支持全球性规则。) m" v* u+ v- H8 `- A5 a% B
8 h* ?3 h! Z. n* i5 b f 其次,中国多数时候不是要完全更换现有制度,而是做出重新解读。因此,美国只需利用盟友的力量加固现有规则,并强调北京的反对会限制他们的影响力。! A9 f* p* |8 ~- o4 n, R( }
8 T% N+ Q1 ~+ w9 d$ Y$ r! e
第三,中国建立现有机构的替代品,但美国不应采取反对态度。比如亚投行,美国应该致力于促进它的透明度并提高借贷标准。同样,“一带一路”的实施会在中亚促进基础设施建设,这其实与美国的利益一致。
$ X& p, q" S) r+ n" a8 a! M" O+ L2 o# M
第四,在尚未有明确规定制定的领域,比如网络安全和外太空,中美必然将进行激烈竞争。
1 K5 |2 U* d' d8 |; }
- Q& R$ z9 q0 [# D3 k# p2 F 文章建议,美国总统候选人及其顾问应当为支撑现存世界秩序献计献策,或者在必要时对其进行重塑,使其能够继续维持另一个70年。有效而持久的美国领导地位需要决策者们接受与中国关系的新常态。中国将会在一些领域给予合作,在另一些领域进行竞争。下一届美国政府应当与中国在气候变化上合作,塑造北京主导的新兴经济组织,同时在网络安全和南海问题上保持强硬态度。
1 \1 A% ~0 \" L' @$ v9 P* ]. E1 o# N5 ^: B
|