万维 刘晓博
" i8 d. \2 s& } a6 ]+ Z4 U
- Q- X* g8 S k: x 这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。$ N) V' J* N z( }
* V8 s: R9 P, `0 L0 C8 P4 X9 \8 p) N' V 据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。
# J k4 J9 r3 l; G8 o! D+ z e3 A0 X/ C/ L' V0 Y& w0 O7 }% V7 \
此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。
( V5 a* R: M! ~' N1 A& t1 L7 Z9 C5 C
& D1 Y# t3 r4 A! O0 B: c 一、" y6 ?# _- ]/ r3 I
; Q2 w4 c4 B8 i% J- p7 o2 g 那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。& G3 [' D7 a0 p1 ~& O) X
& K$ M7 k2 B, E* O: c! k
在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。$ ^. }9 ^' R2 Z
" Y. W) Y2 Q7 s9 c7 {5 h5 }; i* t8 z( y
上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。
: i$ ]. t0 m; t' B6 i# ^, e* l( L& d* ~0 H5 u% `" M( I
早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。
/ X$ k. @8 F# t+ R
% A5 [6 J- D" r1 m, @
! q0 I; t- T' f 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:
8 G3 n1 C5 D3 `) V 第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。
" e4 u9 T. o4 x# n& ~# r$ ]" u& ~. x [" y3 `. i
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。- t9 b4 |1 Z& w+ @
# s5 p7 c1 h% i8 c 也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。
- E8 r' G8 _& K
2 v h U0 x( D8 W$ o7 E3 }8 S 对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。% n' h m! S& W1 B9 k" D& }" l
8 w; Z, M2 \0 T. c! B& ^/ [+ G
但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:
. P7 I$ f( |! D+ @
: {3 q: h% R7 d% S+ q 第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。
6 r0 `8 c" w* s; V" r
5 v8 P6 a/ `# C' q9 | 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。
3 p" D5 V7 ?9 {9 z
- L; J- @( j* b; O1 |( H* k 于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。% c% P2 B; H, f) t
$ O1 ~( z- Z' H7 `! }
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:/ S( z0 Y- }% H
8 o: O* U% K4 ~/ q' X! y5 `6 |; i; ~
你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。1 {3 j& ?4 s$ [: a9 b) g m
2 `6 L% F$ Y, { 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。
% i4 x: O+ P0 ~) Z6 y8 S( e
( I0 L* E) [' N u2 W/ y3 \ 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。2 F& c. k( h. ]# S+ {1 A. n- X& S" q
" V. R i* B% y# [5 x; b! I 二、( A! ~' f2 l& z7 g3 Q! e
; `+ B/ ]7 N) R! X" ?& q E+ Q 据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。) W7 x1 }- k3 i8 M2 {7 r4 r# [( e
( x& D: A# N; U. n" a
也就是说,问题可能存在某种转机。
7 l$ |" B/ k5 h2 y; M b0 h: [" d1 i! a: J; I
对此,我的看法如下:* M. H' K1 [; ]1 Z: b4 B' K) n' _
1 H6 X# O' g9 Z& I6 _+ J1 ~
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。1 ?2 ]" C8 y u* n$ N
5 B* p3 v, }: I$ I 2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。6 C6 a' }/ p% ^( ` ^' x0 u; e
2 L6 ] x- y s2 L s9 Z
3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
8 G: I5 b) [4 a( [2 R: M/ H2 E6 s4 B+ s: a6 o* |& c* s! l! `
4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。
* c4 V2 K/ \3 E) Q5 r' t+ G( M( q8 {2 a$ m. M/ \
. V* _/ j# ?0 `; m" [1 L/ @
" R7 Y+ n* |2 Y/ D9 F
|