万维 刘晓博
/ V& H2 K2 Z# [8 J3 t3 @4 l2 C% O
这个周末投资领域最引人注目的事件,不是一季度GPD增速公布,也不是“多哈石油会议”的临近,而一则来自温州的楼市新闻。5 g5 ^1 Q4 t* S7 o, g2 E7 ]
. U5 u" x$ M& s 据新京报、温州日报等多家媒体报道,近期温州一批只有20年土地使用年限的住宅到期,在居民前往国土部门续约的时候发现,费用竟然高达当前房价的三分之一。一套价值300万元的房子,土地续约费用竟然高达100万元。
, I2 H4 L/ W+ v8 C
: R0 b. i8 q) k1 }5 i) j4 d 此消息一出,举国震惊。很多人都表示,这个费用远远超出了心理预期,会影响自己未来购房计划。* x' A; t1 ^5 u: k+ x5 k5 Q" Q3 ~
1 r; P' @3 G! k/ T
一、2 Q) F) v2 ^; O6 G3 E' t& G
( s* g& k6 P% n: b* u/ i
那么,“温州土地续约事件”是怎样产生的,法律上又是怎样规定的呢?让我们简单回顾一下。2 p% W/ B' v3 v3 f* W: ^
1 m, y0 E- X, d0 E 在中国数千年历史上,多数时候都实行的是土地私有制。所以,不动产问题比较简单,如果有纠纷也主要发生在私人之间。1949年之后,土地、房屋的产权全部收归国有、集体所有。于是,产权关系发生了重大变化。
% T$ g, [' m9 t$ r( T5 n6 ^8 L9 D: v% w8 P
上世纪九十年代开始,国家决定启动商业化的房地产行业,但城镇建设用地国有化的性质没有改变。于是,土地使用权就出现了划拨、出让两种转让方式。政府、军队、公用事业等用地属于划拨,没有使用年限;而居民、企业获得土地的方式为出让,有使用年限。% _) y, [& M0 T+ v! v9 f4 H
; n1 B% O& P% P+ x1 K8 I 早期的商品房开发中,在70年年限之内,各地出现了多种处理方式。比如此次温州到期的房子,开发商为了节省成本就选择了20年的土地使用年限。在其他城市,还有30年、40年、50年等多种“版本”的商品房出现。这些房子,将陆续面临土地到期的问题。# j+ [" \/ L$ L3 d( Q
5 O! @# ]+ `7 X: W* R
& R. a. a7 m7 a9 M; g! L 2007年3月修订通过,2007年10月起实施的《物权法》,关于房屋和土地有以下规定:( M M& i& t M$ ?0 e0 Y/ ~
第六十四条 私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。8 R# D5 b4 T8 P2 ?1 t
" B( T# N8 T0 c% ?, U
第一百四十九条 住宅建设用地使用权期间届满的,自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期,依照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属,有约定的,按照约定;没有约定或者约定不明确的,依照法律、行政法规的规定办理。
+ t# t2 i2 o& ]2 b( {( E0 z/ ^ P0 ~8 l0 w$ _3 n2 x
也就是说,房屋的所有权是永远归业主所有的,而房屋下面的土地是国家的,存在使用期限问题。如果是住宅,将获得优先保护,可以自动续期。如果是非住宅,则存在多种可能。
1 x" [( i) X7 \
( X i% W9 X% P2 r0 G. M" w 对于“自动续期”,一般的理解是:国家必须给续,不用去办理,只用象征性交费。
8 K3 P0 @* i+ Z/ r5 ?! H. r
) M, R! I" U% O' I; A 但2007年8月通过的《城市房地产管理法》又规定:4 [, D P/ @' t# ]( J
" ~9 ]6 A4 C5 d1 {
第二十二条 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者需要继续使用土地的,应当至迟于届满前一年申请续期,除根据社会公共利益需要收回该幅土地的,应当予以批准。经批准准予续期的,应当重新签订土地使用权出让合同,依照规定支付土地使用权出让金。, G8 b# G `9 Q5 n
- a8 ^" W7 D! x$ u 土地使用权出让合同约定的使用年限届满,土地使用者未申请续期或者虽申请续期但依照前款规定未获批准的,土地使用权由国家无偿收回。, T- @7 ]! }! P0 `7 s: X: ?
6 g# z3 R' e5 x5 z0 K; |9 |
于是,同样在2007年公布的两部法律,在条文理解上存在某种冲突。《城市房地产管理法》对于土地到期的规定,显然不是“自动续期”,需要房屋业主提前一年申请,如果不申请的,土地使用权由国家无偿收回。
7 i. S! b. c. y, x3 x; u2 R4 o3 {/ f4 E5 v1 s. g0 M0 V! ]5 |3 J
但问题来了,房屋是不能搬动的。房屋的产权是永远归属私人所有的,国家即便收回了土地使用权又能如何?因此,有法律学者认为,鉴于《物权法》是更基本的法律,其地位明显高于《城市房地产管理法》,所以可以这样理解:
/ s( X( e2 ^4 N3 S, j+ q
7 m* _% G! @; I2 I6 j 你的房子土地使用权到期之后,如果房屋自用,则不用去办理续期,国家也无法拆除你的房子。这时候,你房屋下的土地就近似于无偿划拨。但如果你要转让、继承,或者抵押,就需要办理土地续期,也就是要缴纳新一轮土地使用费了。
: k0 n' [ x D! M6 W8 O
/ l% t- G# {. d" r+ {4 E 如果选择补交地价,怎么计算呢?对于续期的土地,一般通过基准地价来计算土地出让金,也就是正常的市场价格。如果政府参照附近土地拍卖价格来推算,则一线城市的续约价格可能将远远超过温州的“占房价的三分之一”,弄不好会“占房价的一半以上”。: V& j5 ^" K }# i( ?5 z A: E
; \8 x! f0 D3 \ a+ k9 | 比如北京市中心一套价值2000万元的房屋土地到期,续约价格如果参照市场价,也许要缴纳1000万的费用。这是非常令人恐怖的事情。它不仅远远超越了大家的预期,也超越了大家的承受能力,成为楼市头顶上的一把悬剑。1 [4 l; X3 s3 \4 R
/ H2 f( @3 z6 z. x! d, _ 二、: J' W! O$ k2 N9 v7 x6 m3 `
" ]& C+ \5 R4 I' X
据报道,目前温州官方对这一问题的表态是:一是积极向上面反映,这个制度需要顶层设计,地方政府突破不了,到目前为止还没有收到很明确的答复;二是在研究作为温州地方的普惠性政策及解决意见方案,目前已着手起草政策建议的初稿,近期会组织相关人员进行讨论后提交给上级,妥善化解这类问题;三是对于现在想要续期的市民,我们随时欢迎,并给予优先办理。+ }9 c' W& p2 W
" ?# m1 d5 F; m% D* Z+ C6 g# [1 t+ Y/ B 也就是说,问题可能存在某种转机。5 X0 O1 e* {8 z0 f I- A# n
/ W9 G9 x$ o( _ 对此,我的看法如下:+ p8 [: Z/ l$ `/ @7 ]5 L* Z! H
/ e1 x2 D, Q1 G) u/ b
1、土地所有权、使用权的设定,对于国家来说,说到底无非是一个税收问题。如果国家把产权赋予个人,则可以激活民间创造财富的热情,而国家可以通过税制设计实现持续税收。如果想通了这个问题,不妨先从城市建设用地入手,将房屋下面的土地所有权无偿赠与个人、企业。于是,所谓土地使用权到期问题也就不存在了。国家对所有不动产征收物业税,税率根据政府实际开支调整。+ }. P* _6 e0 }3 j$ W/ C2 f$ Y
& S# g9 Y5 ~* _7 r8 e 2、若暂时不能实现上述设想,则应该通过国家层面立法方式,尽快对土地使用权续期问题的细节加以明确。否则,在楼市去库存的关键时刻,“温州事件”将严重打击大家的购房热情。
6 @9 L/ N1 T9 J, E' N# l& _
; ~/ R( u4 b9 F- y" S 3、应尊重2007年版《物权法》的规定,承认“自动续期”。也就说,如果到期的时候业主不主动申请续约,则国家默认这套房子自用,不强拆,不强征收土地使用费。如果业主希望出售、继承或者抵押,这时候才需要补交地价。
; H/ n8 P9 `1 B' X6 ^9 ~5 ~0 Y! F& s
4、对于主动续约的房屋,土地使用费的交费方式尽量多元化,可以按年缴纳,也可以一次性缴纳。对于一次性缴纳的,给予较大折扣。尽量藏富于民,而不是雁过拔毛。 V7 j# x4 {! a+ D1 i& F
0 @; \) e |. z: I7 v
& N# P& l" T$ i
4 N3 Z* \1 D0 D& s _( N& y
|