苹果官方公开表示 iOS和WatchOS产品可以使用3年

爱范儿

　　苹果在他们的环保的页面里有一个问答部份，媒体从中发现苹果明确表示：大家的电脑一般只能用4年，而iOS设备一般只能用3年。结果媒体就议论纷纷，探讨智慧手机的寿命问题。当一般Android用户还在因为手机能不能升级而心烦，但iOS用户却往往是为了要不要升级而纠结。众所周知，iPhone向来有个没办法证实的都市传说：苹果每一次更新系统，都有意拖慢你的机器，好让你买他们的新机器。故此，iOS设备的可用寿命，一直是个十分敏感的问题。

　　现在，苹果官方自己公开表示：我们透过在类比环境下重度使用产品，来估算典型使用者的使用情境，当中每一件产品日常使用方法，都混合了真正使用者和典型使用者的资料。我们假定每台一手买入的OS X和tvOS的产品都可以使用4年，而iOS和WatchOS产品可以使用3年。

　　当你用24,500台币买一台只有3年寿命的16GB iPhone 6S，就等于每年花了8,167元，然后每天就花了22元，总让人觉得有点喷钱。当我们花了大钱买iPhone，总想用到天长地久、海枯石烂，不想每年都被苹果宰一刀。但现在苹果为何说你手上的iPhone只能用3年？是因为3年后它会就自动爆炸？会自动坏掉？苹果并没有详细解释。但专家为此提出以下可能分析：

2.jpg

　　续航力可能是第一问题

　　如果说iPhone真的只能用三年，最大原因可能是电池。一般智慧手机所用的锂离子电池(Li-on)，寿命会随时间而减少；每一次充电循环，就会若干程度上缩短其寿命。根据苹果官方的说法，iPhone 6S的电池在经过500次完整的充电后，可以保留多达80%的原始电池容量，即每一次充电迴圈，大约会减少0.04%。

　　假设大家是重度用户，每天平均要进行一次充电迴圈，那3年后你的iPhone就只剩下56.2%的电量；而且，这是假设大家把电池保养良好的情况。大多数智慧手机在用了在三年后，续航力一般只剩一半；笔者自己就有一台10年前的iPhone第一代，即使每次把电力充满，但最多只能撑15分钟。


　　众所周知，智慧手机的续航力一般都不太够用，电池少了50%就更难搞。不过，iPhone的问题更为复杂：它为了追求轻薄而采用内置电池，所以尽管电池真的严重衰退，我们都不能自己更换电池。当然，续航力的问题并非无法解决：目前苹果官方电池维修定价约是2000元左右（只要不介意再被宰多一刀），又或是长期必须备有行动电源随身携带。
　　要不要升级？不升级行吗？

　　假设你不介意与行动电源同行，坚持不换iPhone，那另一个问题还是要解决的：你要不要升级？每次iOS的升级，经常都有手机变慢、出现卡卡等种种问题。作为一个iPhone的老用户，大部分人的经验是新款iPhone最少能「平安地」进行一次大升级（例如iPhone 6更新上iOS 9后，体验不会变差），但是第二次大升级（例如iPhone 5s更新iOS 9），就会受到较大影响；当更新第三次之后（例如iPhone 5更新iOS 9），体验就会急剧下降。虽然苹果每次都会为了迁就老款iPhone，而废掉了不少新版系统的炫目功能，但为iPhone隔代升级作业系统，仍然有够令人心烦的。

　　这也许是「iOS 设备只能用3年」的另一关键。不过，原理上我们还是可以选择不升级。我手上就有一台跑得十分流畅、使用iOS 5的老款iPhone 4；只要你不更新，它的速度是不会变慢的。

　　但如果为了省钱而不买新机、也为了流畅的体验而不升级，你一样要付上代价：第一，升级包很多时包含大量的安全更新，不升级可能为手机留下安全隐患；第二，应用开发者很多时都不愿支援老旧版本的系统，只要你的系统版本落后两代，就开始很难安装新应用程式。

多多益善！

非同小可

难以置信

不可思议

积重难返

再接再厉

难以置信