中国城市地铁拥挤度排行榜广州高居第一

主要城市地铁“拥挤度排行榜”粗暴出炉，广州的地铁客流强度（拥挤指数）稳居全国第一，这与广州人的实际生活经验基本相符。那么，广州是怎么做到的？有这样几点原因：
: \, Y! U, A; G! q8 ^2 ?. y$ i
: Q8 V7 j& O; {: N1、人多、人多、人多
1 i5 ^4 t+ R7 g$ g. f
广州统计局公布的“常住人口”数据是1308万，只相当于京沪的1/2多一点，相关领导则透露“实际管理人口”达到1600万，但这两个数据都可能被严重低估。
5 R& m) |7 {, ~" j
我们来看看几个城市的手机用户数量：

北京是4076.2万户（2014年）

上海是3292.74万户（2014年）
) b0 N. u$ P% I
: U* x* [. V' i& E广州是3223.92万户（2014年）
4 Q# z% I  k; U4 i( W
8 g) m- M# e' r. w+ o1 G6 i深圳是2554万户（2013年）

( Y% W/ P5 S/ k, n4 F武汉是1662万户（2013年）

* _- u# w) h# j2 W& P/ }1 Q杭州是1561.71万户（2014年）

以及在读小学生数量：

北京是82.1万人（2014年）

; G& q3 D6 V3 g) N0 M上海是80.3万人（2014年）

0 y1 t' i$ S( W9 H, z7 A  G; h9 E: Y广州是90万人（2014年）
, e( k6 X. X& i
深圳是73万人（2013年）
  O: D/ o$ w" r# ]  N" G. s) h) {
武汉是42.3万人（2013年）
. F8 v1 r3 Y) H  z6 w4 j$ B
  n- G/ K( f+ r* |; \, a2 ?杭州是50.2万人（2014年）

可以看到，在手机用户数量上，广州与北京上海基本处在一个数量级，且远超第二梯队的深圳武汉等城市。而在小学生数量上，广州居然超过京沪排到第一位。这两个数据虽然不能说明全部问题，但在很大程度上暴露了广州真实的人口数据。

& g: ^5 R( G  `+ a: S: {& R所以，广州的实际管理人口数量与北京上海其实相距不大，但是地铁里程数只有后者一半，地铁能不挤爆吗？

2、外来乘车人员多
, y: \6 }. L+ X% T* x# }& d! X1 a
& l+ s( [$ g0 _2 f7 S广州不仅仅是广州人的广州，更是珠三角的广州、广东人的广州。作为中国第一人口大省的省会，广州几乎垄断了全省的国家级交通资源，是省内唯一的全国性交通枢纽，火车站、高铁站、机场都在全国数一数二。全省人民出广东、全国人民到广东，几乎都要到广州换乘——这是多么大的一个人口集散量？
0 j& `% `, I# ^& F6 v2 u; Z
) w; O, C# z5 H" C广东又是外来务工人员第一大省，跨省交通需求比其他人口大省更为频繁，这也为广州地铁带来了大量的外地客流。所以，广州地铁能不挤爆吗？

/ R. T0 C+ i- b0 {/ c$ m3、气候适于外出
* ?9 q  _+ Y# O: `. G1 M' S/ P
6 O# j# B% @2 o, R0 ]( c5 q北方城市晚上9点之后几乎路上无人，南方城市的夜生活才刚刚开始，这是气候决定的。

我在北方、中部与南方都生活过，论夜生活的时长、丰富性与便利度，岭南地区堪称全国之最，尤其是广州这个美食之都。夜生活的丰富与便利，极大地刺激了人们在业余时间的出行。
0 C: e7 n; [7 D# {
每当夜幕降临，街道凉风习习、美女如云，这座城市最舒适的时刻来临，所以，地铁能不挤爆吗？
  l5 D: k, G0 g2 V$ q
( }" D9 Y. _+ q7 M) I* D: b4、票价便宜
) O. `0 _9 Q1 H/ S+ ]; G, s
6 L9 g& {+ }; i  F- X自从帝都地铁取消“二元制”后，说广州地铁票价在四个一线城市中最优惠，应该没有争议，因为这座城市有一个堪称“业界良心”的优惠方案：每月坐满15次打六折，地铁与公交通用。
1 q* B  a0 t' V! `% m8 S+ C
5 P" l/ Q' S8 @+ T6 G8 ~" @% H对一个常住广州的居民来说，基本上每个月第二个星期，就能享受到1.2元的地铁起步价，这个优惠力度可让北上深汗颜。相对低廉的票价为这座城市培养了很好的地铁使用习惯，广州市民对地铁的喜爱与依赖可能是全国之最。
% ~9 X8 i* z, [/ T/ A/ K2 P: P# Z. t
哦对，这里必须补充一句，广州地铁之所以便宜，靠的可不是政府的补贴，而是商业化运营的本事。我没找到广州地铁公司最新的财务数据，但在两年前我曾就这个问题专门请教过地铁公司的一位领导，广州地铁的营业收入中，一半来自票价，一半则来自物业出租、广告、行业对外服务等“多种经营收入”。
; z. i7 z9 Q* |2 T
! z1 j* F8 d0 [/ R: h$ c广州日报有一则数据也可以印证这个说法，2013年广州地铁物业开发收入（商品房销售与物业出租）占营业收入比重为9.36%；资源经营收入（广告收入、地铁站店铺租金、通信业务收入）占比9.89%；行业对外服务收入（向其他城市提供设计、咨询、培训、监理等服务）占比23.45%。这三打板块业务占地铁公司约九成的毛利润。

7 |- U& s- ^0 f可以说，广州地铁的整体商业化运营能力一直是全国城市中最好的，连续几年保持过“略有盈余”的难得记录，甚至还有过上市融资的打算。出色的商业化运营能力，一方面减少了对财政补贴的依赖，另一方面也为票价优惠提供了很大空间。这方面应该给广州地铁点赞。

) K# b( k" g+ B/ u1 b8 y+ }8 D相比而言，国内其他城市的地铁商业化运营还远远不够，比如北京因为安保等原因一直禁止地铁站内的店铺运营。

5、规划差

0 j* I+ O8 g8 a6 A前面夸了广州地铁的总体运能、运营效率、商业化能力，但这并不能掩盖其在线网规划上的不合理，以及在客流估算、建设标准等方面的短视。
7 d1 `; C) i" {* C* ~; y! `
  f. O6 W* `* H" y( M% M8 `以广州人避之不及的三号线为例，这条线路从一开始的设计就暴露出的建设标准上的短视，运行之初是三编组，后来因为拥挤改为六编组，但现在仍然不够用。而且三号线的车厢使用的是B型车，比一号线与二号线的A型车少承载70人。不仅如此，三号线的站台普遍过窄，与站点客流集散量严重不匹配，无不透露出建设标准的短视。

同样的情况在四号线与六号线同样存在，这两条线路均为小车厢4编组。三号线在设计之初好待还预留了六编组的空间，可以从三编组升到六编组，四号线与六号线连这个可能都没有，除了挤没有更好的办法。未来随着金沙洲片区与南沙新区的逐渐成熟，这两条规划短视的地铁，可谓亚历山大，广州市财政可能还要为此付出高昂的纠偏成本。
1 w# a2 R/ s" ^, m+ _3 P) U
. V. G7 p6 [; S/ L规划如此短视、编组如此之少、车厢如此紧逼、站台如此狭窄、发车间隔如此之长，广州地铁能不挤爆么？
7 u5 \& H. j" Z4 V; c( \& K- B) U总体上，还是要为广州地铁点赞，以不到京沪一半的里程数，却撑起日均近700万的客流量，其整体运能可与京沪媲美。虽“挤”冠全国，却也是效率的体现。
$ t1 F3 q7 V1 e, Y2 @: L
另外，出色的商业化运营水平，也为票价优惠方案提供了很大空间。只是希望，广州地铁的规划与建设标准能不能适度超前一些？地铁车厢与站台的尺寸能不能别再那么“小家子气”了？
$ i) e: d* p$ D. Z) i! @- r! W- |
# [( G( ~% Y! ]. @- z5 d* \& s" k) X

不错不错.,..我喜欢