据路透社报道,去年中国股市暴跌时,中国央行迅速向美联储求助,让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。
z4 P& v- \/ _" i: k9 C( r8 `# h% k& y+ l1 p) [! b% K }
这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出,主题栏写的是“如蒙紧急协助,将不胜感谢!”
& v# G8 C9 i2 B
) |; p* E7 b! H9 n! c1 `$ n {7 _ 中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕,在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%,并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”
% i( s# }3 H, Q M# o* t9 l6 x1 O; D
目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。
- `2 b! A9 E: d. L: i6 e) O0 M/ w
4 }2 s: \3 `* Z2 Z; s 在路透去年的一篇分析中,美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示,中国央行和美联储之间没有官方热线,而且中方在国际会议上往往也不愿接触。- \- C3 H9 z g9 H( Z4 i
/ N, K/ v' l( u' |, R& b, ^& v 中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌,美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件,详述了该行应对1987年股灾时采取的行动,这些文件通过公开渠道可以获得。
8 K: M# |8 u2 k! ]6 N( ^/ C
4 ?( {+ E9 f E/ _9 N$ Q 美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议,据此次会议的记录显示,决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示,中国经济放缓可能拖累美国经济。: W; y7 c5 _: g) c% M
1 a& m% m0 y( I* o" @) J 美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息,称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一,这表明中国不仅是制造业大国,在金融市场也有举足轻重的影响。
2 v5 \7 K$ D- ]+ N8 _, A# k
* w+ x" D; w; g 没有秘密3 z# P9 x0 Y" ?0 Y! m/ F- B) h
0 A( C1 `7 C L: I, ~# R9 w 路透获得的这封邮件显示出,中国对于金融动荡加剧变得非常警觉,也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。
5 l6 @7 O7 V E# I) j2 U, B# d. q3 D- q) W
两家央行的交流也显示,虽然二者有合作关系,但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。
) C5 m* N' k m4 _+ e# A3 \2 I/ t/ T6 N
“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措?”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。
" f7 [' u6 M: j5 x0 ?
4 ~9 D3 b+ B% u( b+ r; {/ o 这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道:“我们将很快给你回复。”( S$ [7 i0 ~6 R, D4 K0 P
9 s8 u+ A4 w( K" c, h7 Y! O/ m- z
五个小时后收到的是一份259个单词的概要,概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后,美联储如何安抚市场,以及如何防止经济陷入衰退。
' ], Z4 [" U9 z7 k) n: v( m5 n6 f5 z8 P% n4 T: r
卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。. X/ y- r% f( F @
& r9 h, S+ t; o5 d7 l( @3 V/ k
这些附属档案全都早就公布在美联储网站上,目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。
! a0 Y( e% L% `
( m ^, j7 v& M+ n 卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后,美联储如何开始发送各项声明,宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。
5 W. h9 |( J" t
2 @3 A1 T, V2 p0 v* `9 v 当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候,中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间,且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。. X Q7 t/ \, E f8 p U
0 t5 ~6 `$ ?, ~9 C' J 奋力救市
3 q) G! F% Q, k* K/ s- A# c
& [3 z' { P' ]' q1 _6 | V 沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅,而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。
& u" b9 Z+ W; v9 I5 g
6 q: h+ {9 }4 P5 o) p 中国央行在那之前已在6月27日降息,与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。
5 r( \4 B" x* M
/ T- b1 j% u! ]3 t* N 宋湘燕向卡明指出,中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
0 N( G8 {9 Y5 A/ ?$ v. L! z d2 u& E/ S& f9 S/ g6 X+ U
中国央行在6月就扩大注资,然而随着股市继续下跌,该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。0 @1 R" l! d- i
2 g. A e) S3 W j$ H
宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际,其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。
3 e/ L1 K7 F7 g3 X( S- T1 P
g7 _8 V# g$ G* R 中国股市主管机关于7月27日表示,准备买进股票以稳定股市,同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
2 F c5 A# u# }: A2 p+ J2 _' k9 m. b: @; {8 _& ? H7 V; ? ~: A9 R
根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述,美联储在1987年直接联络了银行,鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。
" H9 d) g6 S; t: |( J
1 H7 n# u( s8 e% ?, p4 m 除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢,美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制,并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长,最终在1990年陷入衰退。
: U0 h' [. z6 m2 _5 }" t3 O5 l% k: o- ~! b
中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定,决策过程缺乏透明度。
& r+ n4 I: N' I' t' r" K+ p, R# z1 w; o6 k% b
中国总理李克强上个月表示,中国监管机构的应对不够充分,但中国已经防范了系统性风险。/ b* _" A. g( P+ @( N
! }- J! a5 Y! o% H 美联储官员称,美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策,但事情都有两面性,公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口,因为一旦有公开请求被提出,他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过,透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。
) W0 l0 s* ?' P
1 t: V9 ?0 k9 I. P 卡明在电邮中指出,他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”) s9 y, }# U: G3 I$ i
. H- t! n* Q2 [! k8 c) `' @
|