中国央行救市曾求助美联储获259个单词回复

据路透社报道，去年中国股市暴跌时，中国央行迅速向美联储求助，让其分享当年应对1987年“黑色星期一”股灾时的策略。

　　这次求助是由中国人民银行的一名官员在7月27日的邮件发出，主题栏写的是“如蒙紧急协助，将不胜感谢!”

9 p/ i8 U6 z8 e9 D  |/ [　　中国人民银行美洲代表处首席代表宋湘燕，在给美联储一名高级官员的讯息中提到中国股市一日暴跌8.5%，并称“我们行长希望借鉴你们的经验。”

! A& T2 P8 ]7 ^: T+ H/ F　　目前还不清楚中国央行处理此前的市场动荡时是否也联系了美联储。中国央行和美联储均拒绝对路透置评。

　　在路透去年的一篇分析中，美联储内幕人士、前雇员以及分析师均表示，中国央行和美联储之间没有官方热线，而且中方在国际会议上往往也不愿接触。

+ P" G7 f5 E! \! T# f　　中国股市崩盘当时引发全球金融市场大跌，美联储在数小时之内向中国央行提供了大量文件，详述了该行应对1987年股灾时采取的行动，这些文件通过公开渠道可以获得。
  ]$ z& O* z! m+ m# E0 I  v) s
　　美联储决策者在第二天开始召开为期两天的政策会议，据此次会议的记录显示，决策者注意到了中国股市大跌。几名决策者表示，中国经济放缓可能拖累美国经济。

" M; T# t5 f4 z8 b, v: p　　美联储在9月推迟了很多分析师期待中的升息，称中国给金融市场带来的影响是促使其决定推迟升息的原因之一，这表明中国不仅是制造业大国，在金融市场也有举足轻重的影响。

2 f+ \5 y2 S" Y0 [9 S' s　　没有秘密
, T) R( K# F7 S5 ]9 L5 g
　　路透获得的这封邮件显示出，中国对于金融动荡加剧变得非常警觉，也让我们罕见地一窥这家最不被外人知晓的全球主要央行。

  s. [! B' N. V  x/ [' q4 j( s　　两家央行的交流也显示，虽然二者有合作关系，但他们即便是在危机时期可能也不会分享秘密。
' A  M+ X; Y) \  I! k% I' }4 C
　　“可否请你尽快告诉我们你们当时采取的主要举措？”宋湘燕7月27日在电邮中询问美联储国际金融部主管卡明(Steven Kamin)。

　　这份邮件是在华盛顿上午11点后不久发送到卡明的邮箱。卡明很快通过他的黑莓手机回复道：“我们将很快给你回复。”
; f9 ]1 K8 x$ {: I% v% f6 ]
# L9 b% c& L, a/ ^# x7 u9 I　　五个小时后收到的是一份259个单词的概要，概述了在1987年10月19日标准普尔500指数.SPX暴跌20%后，美联储如何安抚市场，以及如何防止经济陷入衰退。

　　卡明还在邮件中附上长达几十页的美联储文字记录、声明和报告作为注解来指导中国央行官员。

9 D* e9 ~8 W" J$ N　　这些附属档案全都早就公布在美联储网站上，目前尚不清楚这些文件是否在北京采取的各项行动中扮演一定角色。
1 I( `. j7 \6 E! U& P8 n6 s
/ _; X- h! l; F7 g　　卡明的文件详细列出在黑色星期一市场崩盘后，美联储如何开始发送各项声明，宣示将供应充裕资金好让市场能够运作。
' ~! H2 J; J& j9 S% D* ?
& O7 _3 ]/ S- h$ l0 d" X( L　　当宋湘燕写电子邮件给卡明的时候，中国与股市崩跌搏斗已有一个月的时间，且中国央行及其他主管机关所采取的许多行动与美联储1987年的种种措施有相似之处。

　　奋力救市

; h0 ^6 s3 ~: N* s+ t( u　　沪综指.SSEC7月27日创下2007年以来单日最大跌幅，而在那之前该指数已经在逾六周时间内跌掉近三分之一。
- x6 V; O9 a/ l4 ]9 c* o  ?
　　中国央行在那之前已在6月27日降息，与1987年时美联储迅速下调短期利率相似。

　　宋湘燕向卡明指出，中国央行对于美联储在1987年通过附买回协议暂时向银行体系注资的作法特别感兴趣。
& p' q8 t; @+ F% R  I0 s
5 q" P& V$ v9 p, W　　中国央行在6月就扩大注资，然而随着股市继续下跌，该行在8月加强附买回操作。中国央行同时藉由人民币汇率贬值2%来放宽政策。

　　宋湘燕与卡明在7月27日及28日交换讯息之际，其他中国主管机关也忙着试图阻止股市崩跌。

* F( O  z' [; z/ _9 e1 v　　中国股市主管机关于7月27日表示，准备买进股票以稳定股市，同时主管机关将会严厉对付那些“恶意”押注股市下跌者。
' ]" ?, C4 M* p# o8 a8 F, A0 L7 t
　　根据卡明发给宋湘燕的电子邮件所述，美联储在1987年直接联络了银行，鼓励银行业者满足他们客户的“合理融资需求”。
7 a4 V/ s) G: ]. _) u2 b! v
　　除了信誓旦旦的承诺以及好言好语的拉拢，美联储在1987年还放宽了对华尔街金融机构的抵押品限制，并试图通过比以往更早的干预交易来平稳市场。美国经济之后继续增长，最终在1990年陷入衰退。

　　中国央行在实施政策方面不像美联储那样自由。中国央行的政策最终要靠政治高层拍板决定，决策过程缺乏透明度。

5 D# b8 Y0 k, O; x. i  o% k' T　　中国总理李克强上个月表示，中国监管机构的应对不够充分，但中国已经防范了系统性风险。
, f) ?+ K' [5 R1 v4 o
3 h5 I; E2 \9 Z* H) \! \2 E9 `　　美联储官员称，美联储运作的相对透明帮助他们有效合理的实施政策，但事情都有两面性，公开记录的法规也让美联储官员在交流看法时谨言慎口，因为一旦有公开请求被提出，他们讨论的大部分内容就必须得公开。美联储副主席费舍尔(Stanley Fischer)就曾经说过，透明度要求使得决策者更加难以进行非正式讨论。
! {9 t" W$ s, G; {2 S% Q
　　卡明在电邮中指出，他所发送的每一份文件都是可以通过公开渠道获得的。“我希望这会有所帮助。”
% P' B0 b5 v0 n$ t

謝謝，希望再接再厉.....