本帖最后由 云淡风轻 于 2016-2-4 02:43 编辑
" m" c) D, _4 H: x
+ ?- o0 A1 l. i6 X(续）
p( D/ g) Q8 z1 T我写了《历史的惯性》这本书，根据我的预测，到2023年，东亚这个地区GDP总量都要远远超过欧洲，“10+3”在8年之内经济总量远远超过欧洲，他们的国防开支总量会超过欧洲。这个地区成为世界第一大发动机，8年之后更是决定性的，没有任何一个地区可以跟他竞争。每年这个地区创造的GDP的增量，不是说有多大，而是去年多的这块占世界最多。现在中国一个国家就是世界第一大发动机。和第二也就是美洲比，那距离是巨大的。' k. m0 ~% K. g5 _* C3 x
% w, M& y. W1 W, U! Q7 n8 G2 @+ i 这个地区的力量在成长，成为世界的中心，另一方面，这个地区将成为财富产生最多的地区。中国是世界第一大贸易国，从这样一个角度，我们能理解东亚地区将是一个大国争夺世界的所在地区和大国所要争夺的地区。这就是为什么这个地区成为世界中心。
7 z7 Q" Q6 R( J( L' d5 L" N- {* k
2 B% c+ M c' \0 l 你观察一个地区是不是世界中心，还有一个特别简单的办法，你看哪国际会议多，一定就是世界中心。纽约开会多，有联合国，欧洲开会多，因为有日内瓦。
& w0 \, w! i5 [- U3 E1 R; {7 z; ]' W0 s9 H% X2 A$ Z8 b- a0 j% t
现在已经越来越多地区建立国际组织，开国际会议，什么博鳌论坛、10+3、APEC，越来越多的论坛，重大的G20、论坛都在这些地区开。哪开国际会议多，哪就是世界中心。就像上海，我们今天选择这个地方，因为这里是上海的中心。是中心地区，大家就要争夺道路、土地，大家竞争就越来越激烈。不成为中心地区，一定就是不重要的。
- C+ H2 }7 U/ |
_( X% S, t9 B( |' m0 h 东亚地区出现争夺、竞争、出现摩擦，这不是坏事，这说明我们越来越重要。这样一个转变，就是要解读政府常年讲推动国际多极化发展，很多国家希望多极化发展，但是世界到底是向多极化发展，还是向两极化发展?这都是由各国政府的意愿决定的，不是说你希望多极化，就多极化，欢迎多极化就多极化。不是这样的。
! C& k/ a0 P7 y7 T% V8 O9 |5 r- {8 E1 S# \
大家都希望自己有一个国际格局的否决权，光希望这事是做不到的。国际格局像树一样，是自然长出来的，而不是像计算机，是人造的。国际格局有单极格局、极格局、多极格局。单极格局就是冷战后的美国，一个大国，现在世界从一极格局向两极发展还是多极格局发展?这是非常重要的事情。它决定了中国崛起、中国民族复兴国际环境的变化，决定了你在世界上必须用什么样的策略才能最有效地维护自己的利益。
7 v9 A# T, F- X6 E; r
0 i4 s7 T3 t1 ^5 X 如果现在是一极格局，在第二层次上有很多国家、大国，我们就可以继续韬光养晦，可以在几个大国里把别人推在前面，我们躲在后面，避免跟美国发生冲突、对抗。这是做得到的。5 \! e/ |5 @2 V, n/ J! m" j3 k
; @; K* r: t& z. p' X& M* R7 {
2003年美国发动伊拉克战争，中国躲在后面，不同意签署法、德、俄三国提出的反对伊拉克战争的联合声明。结果这个三个国家法国带头反对，美国跟法国的关系搞得非常不好。我们庆幸，把法国推到前面，我们在后面。但是今天出现了一个问题，世界已经不再是第二层，逐渐从第二层向第一层进发了，这个时候你还能把别人推到前面吗?
j; b# u) ?1 U6 `; I1 u2 E! H1 @6 G! B, \+ z# j1 s4 F
举个最简单的例子，就是2011年我们还采取韬光用晦的策略，伊拉克发生战争的时候，我们投了弃权票，结果就是遭到国际社会的谴责，说中国是一个不负责任的大国。我们非常不理解，五个国家投了弃权票，俄罗斯、德国、巴西、印度、中国，为什么就说我们不是负责任的大国呢?
i) r0 b# `6 l7 |$ [5 ~! J/ d) j. O$ E& |
我问一个东南亚国家外交官，他说因为是你们中国带的头。我说怎么就算中国带头?你们为什么不认为是印度带的头?他一句话就把我顶回来了，世界上有弱国带头的吗，不是你带头，是谁带头?我们真没有带头。也就是说，你带头不带头，都说是你带头。美国遇到任何困难，就说是中国带头作对。
+ ~6 j+ K4 O* m3 V8 E$ m
; L9 m o* G$ E2 h$ m' c8 O 到叙利亚，我们就不敢再投弃权票。从冷战后长期投弃权票，大使有个外号，“弃权大使”，这个时候不好使了。我们没有弃权选择余地，在美国跟俄罗斯两家支持、一家反对的情况下，我们只能支持俄罗斯，没法支持美国。弃权肯定是会被强烈谴责的。美国、俄罗斯站在一块，很多人说中国外交部真白痴!你支持了俄罗斯，带来的结果，就是得罪了叙利亚人民、得罪了他们的同盟国、西方国家，影响了国际形成。
& \1 z8 k! N$ N! x* [ ~
# I5 A% T } |2 D: e7 L V3 W. I 你们想，外交部的人能不知道吗?外交部问你，我们不制止俄罗斯，支持美国，你知道害处是什么吗?俄罗斯告诉我们，叙利亚就是我们的黄岩岛，这话你还不明白吗?你站在美国一边没关系，我明天就宣布支持菲律宾。到底是我们保护南海重要，还是在那个地方跟美国保持一致重要?
2 j" w; o# E+ p- ~/ d; f3 n, J4 `7 h* A$ k9 y3 M
外交决策往往是两害相权择其轻。中国政府提出，中国要承担责任，为什么?不承担只能更加伤害我们自己的利益。叙利亚发生一个什么事件，联合国也不会去找别的国家问，反过来，叙利亚跟我们有关吗?你躲都躲不开。花钱减灾，不花点钱，就铺天盖地的谴责你。
" M$ d3 G: R# `" i" j# i, U. m5 p- \- q
格局化的趋势，是向两极化发展，不是向多极化发展。为什么?2014年国民生产总值前10个国家，美国是最大的，第二就是中国，往后是日、法、英国、巴西、俄罗斯、印度。这些国家经济增长无论如何丢过不去3%，2%都算好的，差不多都是负的，俄罗斯今年-3%，巴西-0.5%。就算这些国家维持5%的增长，他们有可能缩小跟中国和美国的差距吗? F6 {- `) x2 A3 i& M8 Q9 @
! ~3 K8 c& t- V4 U7 d" b; V/ C" Q 我们先看跟美国的关系。美国是17万亿，印度、俄罗斯、意大利、巴西，都是2万亿，美国增长 1%，他们得增长8%，美国增长2%，他们得增长16%，可能吗?就算做到了，也仅仅是维持跟美国的差距不变，不是缩小。日本、德国跟美国的经济关系，80年代末、90年代初，日本是美国的2/3，德国是美国的1/3，当时美国只有6万亿，日本4万亿，德国2万亿。现在经过了20年的发展，美国17 万亿，日本5万亿，德国将近4万亿，日本从原先美国的2/3变成现在将近1/3，德国从原先美国的1/3变成接近1/4。
* b# S( x3 ^# W" b: t: y9 M: e$ t
差距是在缩小是是在拉大?全世界除中国之外，所有国家跟美国的实力差距都是进一步拉大。没有中国。美国世界霸主地位，今天仍然如日中天，而且是更加强大。
5 P, h! y! ?3 b- X* L# {( |1 ^& U% f0 G2 v
|
