据日本《外交学者》网站12月20日报道称，美国总统奥巴马及国防部长卡特（Ashton Carter）多次警告中国不要军事化南沙群岛。但中国称，军事化该地区、挑起南海争端的是美国。那么，到底谁在“军事化”？
. J# ]. c! c7 k' j {7 U, n- t; ]
6 k- c0 t# g6 {2 V: [8 g2 m 《韦氏词典》把“军事化”定义为“赋予军事特征或改做军用”。按照该定义，所有南沙群岛的声索国和占领者（中国、马来西亚、菲律宾和越南）多年前就在“军事化”了。它们均在那里驻扎军事人员，并且建成能够且已经容纳军用飞机和船只的跑道以及港口。: o/ _1 ?+ t# E3 \5 u! n1 N
) l( X# r* L7 n0 E3 X: n# a: a
那么，美国指责中国军事化并要求中国不要这么做时，其“军事化”具体何指？如果军队使用是为了人道主义目的如搜救或救灾呢？使用本身的意图重要吗？谁来决定？如果是“只出于防御目的”呢？美国将军队和军事装备部署于亚洲，经常给出的一个理由就是“只出于防御目的”。) m" r& x( q2 m
/ @/ R. A6 {/ V8 F
从更大的范围看“军事化”一词会怎样？与中国不同的是，美国在东南亚已有军事“场地”，最近更是在马来西亚和新加坡部署反潜机和电子战平台。美国要在南海进行更多的航行自由挑战，本质上是一种炮舰外交。在中国看来，美国挑衅性地“投送军力”，其实就是使局势军事化。
7 [7 T6 H$ d6 Q' B& x8 G, J2 g
+ R; u! j! Y& E( a- y5 j
) j1 v4 B( q! Y7 o+ K$ Z5 S# S# T/ Y7 B9 r8 D4 V
) _* L0 a# A3 p4 M6 v
美B-52轰炸机再来南海捣乱
4 j. |1 w5 x$ s& ]3 P! l3 n8 w4 N
\1 t( w \* I3 k- v! e& t7 i) j; ?* z) Z% v2 p
那么，到底中国做了什么，令美国如此大动干戈、不惜冒着亚洲再起军事冲突的危险？中国在该地区建设新岛礁，修建能供军机和军舰使用的跑道和港口。中国不否认军队将来会使用这些岛礁上的设施。但是，其他声索国和占领者也未否认它们的岛礁会供军用。
0 I+ O: M8 E2 r; e6 p$ Y
}9 }/ W# x" ^& ~5 J8 i3 O r+ y 或许，美国只是喊“狼来了”，吓唬东南亚国家，促使后者在政治和军事上拥抱美国。如果是这样，那么这种做法是危险的，可能产生反效果。
# a% D' a% Y( Y A( V+ v, r
: V# y% ~: _$ Q4 _ 显然，对于“军事化”，不同国家解读不同。指责别国军事化的国家应确定自己到底想说什么。美国应明确指出什么是中国在做，而其他国家没有做的。还是说像中国的“填海”和建设活动，引起关切主要因为是中国在做？* O& v" D; c; e6 H
9 Y$ a, j( S7 Q3 _ 此前，中国国防部证实，两架美军B-52轰炸机于12月10日凌晨飞越南沙群岛有关岛礁，称这是美方严重的军事挑衅行为。这是近一个多月以来，美军飞机第二次在南海触及中国主权空域。
7 F5 O( J$ P, ]4 L! s+ [( G# f2 E0 d9 [& k+ Z0 M
11月初，美军两架B-52战略轰炸机曾飞越中国在南海的人造岛礁附近海域，中国地面控制人员与飞机进行过联络，但轰炸机继续执行任务，没有受到阻碍。此外，10月末，美国海军拉森号导弹驱逐舰进入南沙渚碧礁与美济礁附近水域航行，中国当时也对此表示了不满。$ D1 N& Y/ `5 m; f9 t) A$ c
- D1 p* q4 T( h
中国外交部长王毅12月20日应约与美国国务卿克里(John Kerry)通电话，阐述了中方关于南海问题的严正立场，要求美方停止派舰机到中国南沙岛礁邻近海域炫耀武力。
1 G+ G+ K7 S& e2 J1 ?& E& a* ~( c
. A! ]+ H( z+ B% O( o) Y' z$ @ |
