来源 留园网8 o0 g$ K; F* W9 Y1 L E% m
# t* \0 |4 m4 G g2 @联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。
2 D7 C' C$ h0 N+ C3 }3 L7 P
% U- g6 f a1 l l$ I1 e
3 X, a7 ` {, G3 a% N3 f% z 《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)
. R& y K' C& i/ m5 `/ x! V' b5 d7 J D
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。4 W k# h( E. D S& Y% a6 Y
4 v1 w: _0 o$ K+ ^* ^9 D
在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。
( p/ ]8 B0 @2 ~# k) B
/ m9 b& c. M% x8 ~) K* K 联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。! ]3 g0 S7 I9 z) U
1 v8 H' U8 w) S1 t
司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。
, X0 W& ^5 b8 B# \: v0 v9 L4 B' P T$ a
温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。' }/ F9 ]! Y1 D: F& }
1 _3 p x( h: q+ }# w 林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，. w! M% k& `# l" T4 r- A) r$ z: \$ J
+ F; Z$ d7 d i/ k4 c, k 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。
4 [% B$ v9 \1 e/ f5 P2 e, y! r* X# Z! \2 _& s! _! F' a
另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。
+ Z3 _% L; k6 V+ _. c# Y ], S
" ~9 [, C: ~$ l2 b3 V( f( W 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。
' E7 e' h" L2 L0 q y
% P, l* M) ^, }) W4 s* S$ o$ ?
$ s" B* X2 `3 a- p
5 H, ~2 Q4 E8 `4 R; x; S( K |
