来源 留园网
3 O& `. s7 X5 V( S6 f5 [3 T6 g9 q0 c$ Q
联邦自由党政府正打算废除《刑法》(Criminal Code)支持父母通过体罚的方式管教孩子的条款。这意味着在不久的将来，加拿大家长打自家小孩屁股，将成为非法行为。9 u: a5 q: E- \0 T+ _
% N2 O& q- A) v, h- v" r3 y+ p
" q4 o, b7 l, R- n
《刑法》中的相关条款是第43条(Section 43)。具体条文是：“任何学校教师，父母或处于父母地位的人，只要根据情况合情合理，即可以对其照管的学生或儿童采取恰当的体罚方式进行纠正。”(Every schoolteacher, parent or person standing in the place of a parent is justified in using force by way of correction toward a pupil or child, as the case may be, who is under his care, if the force does not exceed what is reasonable under the circumstances.)( |7 ?# O; b% O2 H& j
3 S! \) b# T0 [" _: L
在过去很长的一段时间里，本国的儿童权益组织努力呼吁废除这一法律条文，但是联邦政府一直没有行动，最多于2004年给它加了一条限制，即禁止家长对两岁以下的孩童进行任何形式的体罚、不能采用抽打头部等可能造成严重伤害的方式等。! D; R3 }0 E3 D
5 e6 ?0 W9 f+ f5 S8 o$ O$ q
在上周二，加拿大真相及和解委员会(Truth and Reconciliation Commission)公布了一份对寄宿学校虐待行为进行调查报告，并做出多达94项建议，其中就包括废除《刑法》第43条。* b' Y. J7 Z* O7 }% \$ U$ W
, t* P0 p' N3 ]) K9 `8 {) E! `
联邦司法部长王州迪(Jody Wilson-Raybould)对《环球邮报》透露，政府有意采纳该报告所有建议，包括废除《刑法》第43条的建议，也将被采纳。" l" I+ r3 Y) [" _, @9 u
% R/ q C$ Z$ h7 L0 K) r% U4 } 司法部长王在国内引起了多方的关注，支持和批评的声音都有。 i* k/ b) k9 X5 j" L- }8 n
' Q/ y' c i h# S& L6 F7 z) `7 D$ ] 温哥华儿童权益机构“Corinne's Quest”的发言人林恩女士(Kathy Lynn)表示，她的组织期待(废除《刑法》第43条的)这一时刻已久，现在终于要来了。从目前的情况来看，国会会很容易通过废除这一法律条文的，没有什么阻拦。该组织正准备联合其他机构向小杜鲁多总理请愿，让他加快废除的进程。
7 ~3 s) ^/ x! d; T! C3 j1 k% S
. ~ u" G3 ^" g' }( `# @ 林恩女士强调，我们希望加拿大成为一个彻底的没有暴力的国家，而暴力最初就是从家长打孩子开始的，% q7 {# H+ x2 _" n
+ Q; k2 g& \, \: l% T7 F 一些家长权益机构和宗教团体则对此表示了强烈的反对。他们说，管教孩子是父母的责任，政府不应该也没有权力去禁止。' f9 f0 T, k% K; k$ B
; \+ _9 G9 B4 y0 h1 Q7 |. d3 y 另一方面，加拿大教师联会(Canadian Teachers' Federation)也对废除《刑法》第43条表示了谨慎的反对。协会主席史密斯女士(Heather Smith)表示，2004年前联邦政府出台对《刑法》第43条的限制令时，该机构就提出过反对。11年过去了，他们的立场没有改变。4 a5 m+ D2 [" _2 i9 M
' Y" E4 k$ p$ S3 ?- T 史密斯女士说，《刑法》第43条很合理，并没有给予老师滥用体罚和虐待的权利。对教师来说，有的时候就是需要用体罚的方式去管学生。如果废除这一条款，相信很多老师会非常困惑，在管理的时候也更加束手束脚。! V' e# x$ [ K8 S! P# i9 S; P3 H
2 t" z0 t" T: ^2 X6 m) O
6 D, D" ^; }5 L" b# V) v6 c" Y! O+ R0 Y. a4 e4 e( p
|
