找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[留学新闻] 美国大法官对西裔及非裔入学保障诉讼案立场产生分歧

[复制链接]
朦胧月色 发表于 2015-12-11 04:29:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
  中国日报

  (华盛顿九日电)联邦最高法院对德州大学奥斯汀分校入学,采取种族权益因素的一项上诉案,形成分歧的意见,保守派大法官对这种对西裔及非裔申请入学给予优惠的作法,表示怀疑。

  联邦最高法院今天对这个案件,进行90分钟显有情绪的争辩,目前还无法判断最高法院将如何裁定此案。保守派大法官肯尼迪(Anthony Kennedy)通常在争议性案件中,投下决定性的一票,因此最高法院有可能将这件上诉案交回下级法院,要求它根据更多证据再作判决。

  部份保守派大法官对这种照顾少数族裔的作法,质疑它的效果,及是否有长期价值。

  这是德州大学奥斯汀分校考量申请入学者的族裔的权益作法,联邦最高法院第二次受理挑战案件。这次是一名白人女学生费雪(Abigail Fisher),她申请2008年班级入学时,学校不是考量成绩,而是以族裔因素,让西裔及非裔学生入学而拒绝她的申请,因而提出诉讼。

  联邦最高法院将于明年六月底之前,对此案作出判决。显然的,大法官们在意识形态不同的情况之下,看法分歧,自由派大法官都支持德州大学这种方式,以提高校园的多样性。

  保守派大法官史卡利亚(Antonin Scalia)质疑称,这种族裔权益的作法,对非裔及西裔实质上是有害的,因为他们的学业成绩若不符合进入纯粹的学术规范领域,那是十分艰苦,不易成功的。他建议若是非裔及西裔学生成绩不符合入学规定,上一些较低学术的地区学校,对他们可能更好。

  首席大法官罗伯兹,也持保守立场,他怀疑校园多样性是否能作出适当的衡量。

  他问: 「有什么特殊观点,要将少数族裔带进物理教室?」

  这种族裔权益的观念,来自于少数族裔在某些领域受到歧视,而采取特殊优惠,解决他们进入最高学府的问题。

  联邦最高法院对这个入学争议,曾经裁定反对在投票、就业和其他法律领域,对少数族裔给予特殊优惠。

  若干保守派大法官,包括肯尼迪和罗伯兹认为,该大学缺乏证据证明它们需要采行这种族裔权益优惠的方式。

回复

使用道具 举报

讷言布衣 发表于 2015-12-12 06:31:58 | 显示全部楼层
不错不错.,..我喜欢
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-22 00:01 , Processed in 0.023393 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表