基辛格博士的《世界秩序》这本书在中国受到推崇，首先是出于中国人对基辛格博士渊博学识和外交实践经验的景仰。同时，对中国来讲，这本书的出版可谓恰逢其时。经历了30多年快速发展的中国，正面临前所未有的外部环境变化。例如：4 Q2 I- Z( X0 W! w0 }6 a4 I
3 T/ a. S: O# {) l% j# R q% h. W6 Y8 N/ D
首先,世界再次站在历史性重大变革的新关口,既发生在传统领域、也发生在非传统领域，既有全球性的、也有地区性和国家内部的，既在实体层面上发生、也在精神层面上产生。人们需要很好地认识这些变化从何而来，我们要向何处去？
1 p# X8 J& F/ V1 w" ~1 s. M. a/ s: H/ i" G
8 L" `: c7 c- t8 O1 C; M1 a
其次，在中国，许多人已经认识到，自己的国家成为世界之变的最主要动因之一，对国际事务有着越来越大的影响。中国正有意识地参与到国际体系的重塑中来，并力图在自己最擅长的领域为国际社会提供公共产品。
/ o; t& t4 C, K; L* g2 Y' x" T
1 ^1 {4 r N) q: m1 R8 q1 F2 g% U+ |9 T
再者，中国公众有日益浓厚的兴趣去学习，建立广阔的国际视野。当奥巴马总统说到“如果我们不去制定规则，中国人就会去制定”时，这句话反而刺激了中国人去探索，去了解这些“规则”到底是什么？它们对中国有什么影响？中国又当如何应对？ r: D1 N2 ~# f, L) @
0 ^# `/ I: b/ q. v4 K- H
. W) v' t6 A& C/ f
傅莹说，对当今中国来讲，如何参与全球治理是挑战，也是机遇。本月中旬，习近平总书记在中共中央政治局围绕全球治理的集体学习后指出,全球治理体制变革正处在历史转折点上,推进全球治理体制变革是大势所趋，他特别提醒国人,“不仅要看到我国发展对世界的要求,也要看到国际社会对我国的期待”。
! ?' y( \0 }; w. t6 b7 n. n4 L& C
* j6 U9 W% S( R; H' B' \7 u; e0 b* n1 j6 t- j0 r6 ]
傅莹说，现存的、美国声称领导的“世界秩序”之所以存在，不是无缘无故的，也不是没有取得过重要成就。但它目前面临着巨大的挑战。同时，中国的问题是：中国在现存世界秩序中的位置是什么？未来应是什么？! H8 E9 |. c- C1 O% l: B/ Z
" i" P2 v" J$ ~5 u! A( K8 ~. L9 i/ |0 V7 N4 |
中国当然在很多方面都是现存秩序的组成部分，比如联合国、国际货币基金组织和世界贸易组织等等。中国也是改革的推动者和新机制的参与者，比如G20和气候变化。中国也在积极创建国际体系新的延伸，比如倡议一带一路和亚投行。+ v4 ?' E* b- E* L8 j
r$ Q! g- f' j3 r; v3 H+ Y
. s8 L+ i3 N/ m7 J7 a+ \ 但是，在所谓的“世界秩序”中，在某些方面是对中国采取排斥态度的，在有的方面甚至隐隐地把中国视为潜在假想敌，比如作为其安全支柱的军事同盟体系。对于这些问题如何处置是我们探讨未来秩序时必须思考和面对的。
! H4 E! |& B. m0 t' T# _; A H- x- U9 F3 Q8 q& @+ C) C
/ t6 p* J6 w% t' A
她说，基辛格博士在《世界秩序》一书中涉及中美关系的阐述是中国读者最感兴趣的部分。比如说，这本书中写道：“美国和中国都是世界秩序不可或缺的支柱”。基辛格博士也善意提醒中国:“现在的问题是，中国在现代探寻新的世界秩序的努力中如何定位自己。”
. Q# [5 S6 B2 n4 g1 }& o
8 Z4 ?" b8 |/ j; a, @; M
! H6 j1 c1 t) Y2 f! g 傅莹也认为，中国确实需要思考，并且需要尽快地想明白，我们希望的未来世界秩序应该是怎样的？它与现存的世界秩序是什么样的关系？我们需要告诉世界,中国将在未来世界秩序的塑造中要扮演什么角色？我们能为此做些什么?
" Y8 @4 z1 C( x. { s8 [3 H0 M7 t1 r. U: w' f/ Z
6 i5 T" Y5 G6 r4 c+ a5 d7 l- e {2 c
最后，傅莹引用孟子名言“穷则独善其身，达则兼济天下”表示，还不能说中国目前已经完全实现了“达”，但是，当世界进入对全球秩序的新的思考之际，中国人是时候，本着共赢、包容以及和平的精神，加强与世界的互动，携手共同努力。她还提到，也许用“全球秩序”这个词可以更好地反映现代国际社会对新的秩序的需求。
* ]( R, C- j; T7 U5 e2 g
2 ?0 F8 C S; T% Y9 i* w, F |
