在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。* \! @7 l/ D% `; g* B& }" @
! |- i; N( C& Y5 W柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。& W: z5 R7 ?6 r& i
9 F- |9 ~) J% }2 l0 ?3 o7 D7 Z6 ], g8 ?& L7 l/ s4 C
7 r- m2 K% C) U$ \' A$ r柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。& i2 C$ J) a m3 v% w
) T9 ?1 _* M$ l2 p" W' K+ h他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。
' Y! a5 }+ g+ q: U, U" E8 q5 W; y0 x" r
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。; T& h, _+ e4 d
" s: i- t" K8 l5 C0 a; l# o- ^
他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。- s9 o3 J+ n$ k% g
. G. j( A9 @( h/ @
柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。
( C: B, E: v& g! R2 D A, t" ^* I
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。
( _$ F; g" M; B+ ^3 R! O% v' \; l: K5 H: D
反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国
# s! @5 l3 [4 }- g3 S
1 U5 C8 c5 S! C; H$ g# w% @9 _6 F% Q2 ?
驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。1 T) ?- x# d/ y
. Y7 ?: ^/ u5 ~2 z当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
5 L* f+ u, D0 w( i
! I; V6 ^- u! T# H9 J% Q5 v8 W |
