在中、美两国为了南海问题剑拔弩张时，富士通综合研究所主席研究员及静冈县立大学特聘教授柯隆投书《日经中文网》，就领土争端议题发表意见，他说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。5 S( V$ v3 j5 u' Q
* [. C9 ]- g+ c0 K# f$ i
柯隆写道，有关领土争端问题，几乎所有国家的政府都会动用历史学家，试图证明有争端的领土乃本国历史上固有的领土，还会尽其所能提供历史证据，比如历史文献和有关地图等等，似乎谁提供了最古老的证据，就能证明领土属於谁，其实不竟然。
3 F3 L, y% e0 s6 g8 ~/ {; Y% w2 x0 w/ n' X
+ h7 ]! Q" Z$ }9 }9 d
/ ?; n6 f" y( h* S9 ~; d6 W- y柯隆举出，国际上没有一条规矩规定历史证据乃判定领土归属的标准。人民大学社会学教授周孝正在其演讲中阐述∶如要按历史证据来区分领土的归属，那领土都应该属於猴子的。+ G- n$ T/ G, i- R( ~$ N
( P8 e( `6 z2 I* r
他表示自己不是个主战派，但大家应该清楚地认识到，和平解决领土问题的困难性。% Y5 E2 k% f, _& V; h- f) r
1 A! x! `5 D$ N* u" C6 q0 @
柯隆说，提供历史证据在解决领土争端问题方面不起决定作用，其作用更多是造势获得舆论的支持，要解决领土争端最终看当事国的综合国力，简单地说强者夺之。
% R# V; \% }, a6 T) V, z8 ]7 a8 Y! R: F& p2 u
他并举例，英国和阿根廷为马尔维纳斯群岛(英国称福克兰群岛)的归属打了3个月的战，由於阿根廷火力不支最终输给英国，今天马尔维纳斯群岛仍然是英国属地，如果让历史学家来评判，马尔维纳斯群岛绝对不可能是英国的固有领土。
. C# i5 d) x5 s9 |. a
+ O5 F. T9 |! A7 J6 s' i8 u2 T, a柯隆并写道，日本和韩国之间也因为竹岛(韩国人称独岛)起纷争，竹岛由韩国实际控制，日本无法改变现状;中日之间的领土纷争已是众所周知，钓鱼岛(日本称钓鱼台)被日本控制，中国主张该岛屿群是中国的固有领土，中国试图改变现状。1 \# H" V$ G( d% F/ o; P
, t! W q" r0 z% Z8 h; ~, R3 |
柯隆说，每一次战争都是包括领土在内的资源重新分配，弱肉强食是人类社会的常见现象，我们应该谴责弱肉强食者，但我们很难消灭弱肉强食的现象，世界发展到今天最遗憾的一点就是没有建立规矩，也许三国演义里说的对∶合久必分，分久必合。领土问题的本质是国家实力和权力的延长线。$ G& ?0 [0 p4 }! E. d+ d) O
& S* t1 c' P0 ^& S4 n1 k8 t! F
反驳用旧地图索主权 崔天凯∶以前未有美国* O) v4 D7 D$ A$ H. V2 T7 \
) b" ^( u) t9 ^9 F" n7 A
* ?6 g2 ?7 i7 I. {$ U
驻美大使崔天凯昨日接受美国有线电视新闻网(CNN)阿曼普(Christiane Amanpour)栏目采访时指出，岛礁建设完全是中国主权范围内的事，这不应成为中美间的事，因为美国在南海没有领土主权声索。, ~1 y% N, g* R+ `
: J. V6 h4 _/ n. w6 @& U& G
当被问到「中国不应该根据许多年以前的老旧地图来主张权利」时，崔天凯反驳说∶「不能因为中国主权起源於很久以前就说如今无效了，很久以前还没有美国呢。」
- Q$ ]& u" T! V% x N& g
* q9 _: i3 ^6 R: m# B# d! d) g, h+ @ |
