港媒称，中国的军事专家表示，中国举行的阅兵式是军力的展示，但也是某种「比基尼秀」——展示了中国的诸多新军事实力和硬体，同时隐藏了最敏感的部分。% ~7 H) d% u) f) }* U8 Q/ V: {
& T1 [$ {$ B) M. r/ y4 r 据香港《南华早报》网站7日报导， 3日举行的纪念二战结束70周年阅兵式上有许多新武器亮相，同时国家主席习近平表示要裁军30万。
3 A, M; e5 B1 X& r j; h, V
& N7 f7 x4 C. E) ? 一位中国军事专家说：「关于军备，当局这次表现出了最大限度的坦率。」7 B7 u k, N) v6 a9 z7 j- N# ]
/ N/ q) T. W) t+ B7 S, |
他说：「中国多年来一直在研发一些先进军事技术，但没有在阅兵式上显露出来。展示那些技术会刺激西方国家，破坏阅兵式的官方主题，即唿吁和平。」) _0 y7 K4 R/ K4 m
" f) H0 L1 V$ i) U2 D+ I; V3 p( T8 Q6 J 那么，解放军到底暗中藏了些什么呢？! s5 P3 z& C3 |/ v
$ q" E( A S, G9 Z; a v 技术一：反卫星系统8 [( d" V+ m+ I& h5 d! l5 p
% b6 k0 B/ Z a9 I
报导称，首先是反卫星系统。经过几十年的艰苦努力，中国现在显然能发射导弹击中它所选定的任何目标。% W6 k2 S& b$ j4 x
0 e3 t5 m% R+ I
报导说，中国2007年试射摧毁了距地面800公里轨道上的一颗本国气象卫星，导致国际社会出于对太空垃圾的关切，以及对新一轮军备竞赛的担忧而提出抗议。此后中国开展了多次反卫星系统测试，但从未击中真正的目标以免激怒国际社会。- i% {# P! d$ \
( J2 B$ P2 j) h) f: L1 E+ ]; r 技术二：网军% K. r7 a$ j2 E8 f
1 v. X2 J. F4 ?$ I
另外，外界认为中国拥有世界上最大规模的网路部队之一。解放军在2011年已承认网路战部队的存在，但这支讳莫如深的军事力量在上周的阅兵式上并未露面。这也许是因为它依然是一个高度敏感的问题。' i2 c' k$ A2 }' i" }4 z
: ~8 P# _* u( p; d7 _6 F( D& A
报导称，白宫长期以来一直指责北京网路破坏。北京则矢口否认与损害他国的骇客活动有任何牵连。但在此次阅兵式上，官方媒体频频提及中国的「资讯战」能力。
5 b8 \0 W6 H0 [3 u6 @) u% ]
0 U2 S! D; A2 S: _, U 技术三：新型隐形战机) J. k% |* z9 f
q+ Y, y- O8 _
中国另一位军事专家说，此次阅兵式未包括中国的一些尖端技术，因为这些技术仍处于试验阶段，尚未在军队中服役。例如，中国自2011年以来一直在试验新型隐形战机，并已造出多架样机。
1 g ?3 ?. H1 }8 Y8 J5 k
. t0 A( ^! J2 p# ]" G+ m7 P: U/ t 技术四、五：高超音速飞行器和镭射枪 ^; _6 E6 B/ {. a9 g% D, l" K
) y3 H# ?. o, O, n& d* |- C+ \ 该专家说：「中国如果愿意的话，可以展示一些未来派武器的样品，比如高超音速飞行器和镭射枪，但那不是举行阅兵式的目的。」他说：「中国只是希望被看成一只醒狮，而不是一只纸老虎。」% R' p3 @' `! w8 H+ k5 z( o; h
6 j* P- T3 n% x1 ?# y
彭博新闻社网站6日刊登《中国军队是怎么一回事？》一文，作者哈佛大学宪法与国际法教授诺厄•费尔德曼。文章称，中国领导人习近平宣佈裁军30万。然而，几乎在同一时间，5艘中国军舰驶入离美国阿拉斯加州不远的白令海，时间上恰巧与欧巴马总统对该州视察的最后一天重叠，这是一个前所未有的举动。这种象徵意义与教科书上对「秀肌肉」式敌对行动的定义非常接近。' `6 ^% \( T/ m
' @ T& m# `3 a9 n: K# |6 \ 这到底是怎么一回事？文章称，中国想表明，中国不想把钱浪费在与战略态势无关的陆地力量上。虽然这些举动不是严格意义上的和平主义，但至少不是在煽动战争。
+ z- B9 `3 I" H. V7 n0 y. W. e
同时还表明，中国会继续追求相对于美国的全球战略优势，在美国没有彰显力量的地方集中部署军力。) i" D. k: i z5 S9 p% O# ]
. l" h3 g# K* o% \9 F0 r
文章称，习近平肯定想在本月晚些时候对华盛顿国事访问前向欧巴马表明，中国会在美国没有宣示主张的地方和时间积极推进自身利益。欧巴马很难跟中方理论5艘军舰的事情，因为中方可以说他们没有涉足美国的任何一片海域。0 j2 r& q5 G: M
( r+ V$ y+ s4 o 这对中美关系的未来意味着什么？它是美国决策者面对的深度两难局面的缩影，而这种局面也将是下届总统要面对的。 " w/ [: z( n; |5 I3 ^" B5 `
- H$ {" }5 l" s. ]8 \' o _
9 q7 h: F! P# O
|
