中新网9月6日电 据日媒报道，在日本国内，对于安保相关法案“违反宪法”的批判不见平息。除宪法学者、前内阁法制局长官外，作为“宪法守护者”的前最高法院长官也断定安保法案违宪，安保法案批判或将进一步升温。4 X0 z2 Y, x- B, `+ D7 a' D
8 W0 Z! i3 [7 o( ?3 _
有人指出“这是强行更改解释的后果”，也有人叹息“安保的讨论迟迟没有深入”。
. o4 [( Q, e8 g, L- j+ u' n* [/ J# v( a" Y# S! k$ Y; Q
前最高法院长官山口繁3日接受采访，明确表示“有关解禁集体自卫权的立法不得不说违反宪法”，并称“原本的解释得到国民支持，被认为包含于宪法第9条的主旨中。这是一个很严肃的事实”。# n2 q( M8 g0 F( e) g
1 D i1 G+ K+ {% h
6月4日在众院宪法审查会上，出席的3名宪法学者都指出法案“违反宪法”。违宪论就此展开，作为“政府法律顾问”的两名前内阁法制局长官也在6月22日批评法案“违宪”。7 W, T; z% @, N8 x( e
! ^$ a( @1 V; l1 m- v Z! O在野党推荐前内阁法制局长官大森政辅、出版多本宪法相关著作的律师伊藤真出席本月8日的参院特别委员会会议。在野党判断两人都会主张“法案违宪”，或以此继续向政府施加“宪法争论”。 R% g# x' r7 b% x; L+ p8 I/ A
" u5 @$ N5 [2 o! U& t8 I; d0 o政府、执政党把1959年砂川事件中最高法院“可以采取必要的自卫措施”的判决作为法案符合宪法的根据，同样也把1972年政府承认“必要的自卫措施”却断定“不能行使集体自卫权”的看法作为论据，强词夺理称因安保环境改变行使有限的集体自卫权成为可能。
# S" Q V& A+ ]% ^6 w; X3 U7 a! w6 j! N
上智大学的宪法学教授高见胜利表示“政府、执政党抓住对自身有利的部分，理论很明显站不住脚，国民也不接受”，并说明称“长年以来政府的解释是自卫权的行使仅限于个别自卫权，国民也是这么认为的。可以说是有效的通用规范”。# y) p$ L3 V. ]* G* I3 U8 m& D
% }7 I, I' w) a. u7 Z- @9 H3 k
高见以此判断“更改解释是要摆脱这个规范，国民无法理解，与政府间产生了裂痕。因此民间反对呼声很强”。, A, _$ N6 g" |' g# I
3 x8 k, T+ C% Z
日本政府推动安保法案的行为在日本各界引发广泛抗议。当地时间8月30日下午，大量日本民众从四面八方汇聚至东京的国会大厦周边，参加此间市民团体发起的“国会10万人、全国100万人大行动”，抗议当权者强推旨在解禁集体自卫权的一系列安保法案。. F5 O% ^7 ~6 S4 y' L3 A
9 @* X7 D: ?( A( \ D与日本自民党联合执政的公明党，近日也不断遭到其最大支持团体成员的抗议。继创价大学教授联名发表抗议信后，约7000名日本创价学会会员日前也联合署名，反对公明党与自民党一起强行通过安保法案。# G5 T4 ]+ G* q5 _: ^ Y, ?
, M" A ?1 k9 i8 N7 B$ V
另外，思考安保相关法案的活动“和平节in 香川”6日在日本高松市内举行，作家雨宫处凛呼吁称，“应设法废弃践踏立宪主义的战争法案
# c" u" h7 Q# s# F- O8 }# m" A2 Y% e& | _% v3 U" j+ ^! C
|
