美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。% b) C; p) o- [1 R* V
9 s+ |/ r G5 L! A8 \原标题：美国众议院军事委员会主席：中国正在赢得针对美国的“修辞战争”
1 v) K% S+ Q( R$ L' [% w4 x. ^7 i, e4 o; ^3 V8 C. l* D8 R' @
据防务新闻在7月21日报道，美国弗吉尼亚州共和党众议员兰迪·福布斯警告称，美国已经没有能力清晰阐明针对中国的国家战略，这是让中国这个共产党国家在“修辞战争”上占据了上风。3 f: D2 c( ` C' G" Q2 J
2 Z# H1 M4 D' s* L6 N兰迪·福布斯是美国众议院军事委员会主席，也是其下海上力量和投送力量小组委员会的主席。7月21日，他在国际战略研究中心的演讲上说，美国政府已经浪费太多时间在中国问题上小心翼翼地措辞，却没有仔细思考具体得出如何对付这个敌对国家（rival country）的策略。) s/ z7 ] }5 m
1 I- n/ M* B# r( B; O
+ A: t: j+ H, [+ {$ J5 V- f( Q K$ D2 _
美国国务卿克里与中国外交部长王毅（资料图）% W7 {/ q9 N- j5 @/ {5 ^
, W3 I+ n8 V: I* x, y. [) ~
: ~0 l$ \/ Z4 P, s4 \
福布斯对奥巴马政府的“重返亚太”战略评价很高，但他也指出这个战略并未获得强有力的具体手段进行支持，因此也很难定义这一战略在核心议题上获得了怎样的进展——在这个区域中到底是美国利益还是中国利益获胜。
5 a# ~, }/ |# z# L- z4 w1 r
4 M# `2 J, R) x* R3 ~1 r“我所讨论的并不是军事胜利，我也不是在说怎样的零和博弈。我只是在说简单的‘胜利’定义，而我看不到美国利益获胜的迹象。”$ v4 \9 G% b3 x7 `
/ |! k9 |# U! j1 A% K: N. A
而据福布斯所说，相对而言，中国却对“可控摩擦”有着清晰的战略，战略中他们挤压周边邻国，并逐步提升他们的力量——这种情况在中国在南海的领土要求和岛屿扩张中表现很明确。福布斯指出：“无论谁怎么说，我们在中国的朋友感觉到他们是有战略的——明确有——他们认为这是一种能获胜的战略，至少他们的目标是获胜。”; z4 ^5 @+ o4 }7 z
5 B! t5 ^% g+ U; i. a) x
他还指出，目前美国把大肆宣传的“太平洋中心”经常措辞换成“亚太再平衡”——近几年来美国国防部和政府官员在这两个措辞之间优柔寡断——这就是美国无法清晰阐明自己目标的例证。* l! N: T( w# o3 O9 B1 v) Q8 x
! I: q/ c) v7 P) b" k
这名众议院议员称，一部分挑战就是在是否公开把中国称作竞争者方面，美国很犹豫。. ~9 q! ?5 W0 W( W! i& r
. q8 X. ?- P [3 b( w6 l) R
“在美国，讨论与中国的竞争几乎成了禁忌。就像我们（美国）假装没有竞争，就真的不会有竞争了一样。竞争是正常的，并不意味着中美是敌人——就是存在竞争罢了。”
6 a! T* G) L" s( R. x
1 r2 N$ @9 c- b8 p$ t" w! L福布斯表示，有一件事可以对这个问题有所帮助，就是奥巴马政权推行的跨太平洋伙伴关系协议（TPP）。福布斯指出，专家表示TPP是一种政治工具，能够在这一区域内形成一种外交关系，帮助反击中国。
! F! Y( v# ]& T6 d: G1 D0 C0 B- {. k+ p
福布斯说：“美国拥有一种令人难以置信的能力，就是建立同盟关系，别的国家是不具备这种能力的，目前我也没看到中国有类似建立同盟的能力。”) {( Z+ ~6 p( |
5 u7 K$ t! D0 Y+ h他还说，建立同盟的能力会在国防授权法案（NDAA）在国会通过后得到极大提升。因为这样就能获得拨款，增强区域盟友的的装备和训练——他预计国防授权法案很可能会通过。9 \0 U8 k# g0 E9 T m2 ^" F
- Q$ Q. P# V, Z/ l" v尽管福布斯没有专门提及拨款的金额，但是这笔钱据参议院的版本参考，大约有4.25亿美元，用来增强区域伙伴的海洋安全力量——包括印度尼西亚、马来西亚、 菲律宾、泰国和越南
9 B1 x" }( E( \
0 I6 V l8 x* a |
