外资基金已在A股暴跌前离场 5月前撤180亿美元

据路透社报道，中国股市在连续三周的重挫中跌幅达到30%，不过对新兴市场投资组合的影响并不大，因为它们持有的中国股票仍很少。但这场股灾对经济带来的冲击则构成更大风险。
& o8 ^: ^/ ^3 ~9 v% R, _" U3 U
　　6月中旬以来，中国沪深两地市场的A股市值蒸发近3万亿美元，即便当局出台越来越重大的托市举措仍无力回天。股市周一受到新的增加流动性举措激励大幅开高8%，但随后利好效应逐步消退，收盘仅上涨2%。
3 \2 s* F; i0 `: U$ g4 ?
# M  D& E  R5 A9 j! M/ W　　全球基金经理都在紧盯中国的动态。美国上市的中资企业美国存托凭证(ADR)周一大跌，暗示中国股灾余波未平。但由于外资对A股的曝险仍然极小，因此其投资组合目前为止基本毫发无伤。

# H5 A* M. l, s& v% A# O- {　　“由于A股市场对外资的开放程度有限，对全球投资组合的影响也就有限，”瑞银财富管理新兴市场首席投资官Jorge Mariscal称。瑞银财富管理代客管理1万亿美元资产，但并未持有A股。
6 N0 Q' e  n- j' p+ b. m
* [5 V/ N7 T; D7 t9 K　　主要原因是，A股并未纳入主要指数。相反，外资是通过投资配额机制来投资A股。此外，最近推出的“沪港通”计划让香港基金可以直接投资上海股市。

　　East Capital的香港合伙人Karine Hirn表示，根据外资的投资配额使用情况，以及“沪港通”带来的资金流情况，非居民持有的上海及深圳股市市值不超过2%。约有85%的交易来自中国散户。

+ A4 K# z1 ~% H7 u5 p　　“开放A股市场的传闻很多，但我们还是面对现实吧，开放程度仍然非常有限，”Hirn表示。她的公司自2013年开始就拥有中国投资配额，但投入中国的资产配比一直低于5%。

, g1 K* l& @6 A5 P; w4 _! k5 q　　最近的剧烈跌势，也与上海股市.SSEC在截至6月的一年内就飙升了150%有关，这种涨势让其它所有的新兴及发达市场望尘莫及。在此期间，其它金砖国家的股市表现也远远落后于中国。
4 V+ s% L# H8 r- _" @
6 e- i. c. k2 u! I% p9 L' [1 `　　中国A股与亚洲、新兴国家和全球其他股市似乎没什么关联，自6月中以来，MSCI明晟新兴市场指数.MSCIEF跌4%，MSCI明晟主要中国股指跌8%。

+ i8 t  j6 l  _0 z- j- \& \　　之前中国股市的涨势大多是靠融资融券规模激增所推动，国内投资者押注后续还会降息，而且预期外资流入，所以试图先发制人。
5 s: M, c8 f! A/ X0 k& Q- h
　　但深谙市场走势的外国投资者早在这波暴跌之前就已撤走资金。据EPFR Global，1月至5月间，购买中国大陆和中国海外上市公司股票的中国题材基金撤出180亿美元资金。
3 E6 y# C( w8 L5 }9 ~1 J' R/ K1 J
4 J/ g. I/ g, C  |( K7 g　　“市盈率高的离谱，显然存在泡沫，”Ashmore的研究部主管Jan Dehn表示。Ashmore刚好在市场触顶前全身而退。

! D) z3 \4 O- x! k( F( L　　中国股民平均处于亏损状态

　　正如Dehn所指出的，一年前在A股市场买进的投资者现在仍有70%的获利。但中国散户中许多人可能是在市场正要下跌时才买进。

　　法国巴黎银行指出，3月底到6月中期间新开立的个人股票账户超过3,000万。而且，该银行表示，保证金购股交易据信占到可交易市值的将近5%，这个数字或许还要大得多，因为投资者有其它非官方的融资渠道。

　　“这些持有人现在平均处于亏损状态。这意味着消费者的财富和信心都已经缩水，因此他们的支出增长也将放慢，”该行称。
2 T- ]7 U6 q, j& q2 ^
3 i" |9 @8 j2 Y* |  ~1 W6 Q$ b1 F　　该行估计今年零售销售持稳是得到股市上涨的扶助，但警告称，“近期熊市造成的负面财富效应有可能让消费放慢”。
1 D/ _- [; S% ~: j: P
8 s3 q" P0 g* w  k, O/ n0 y2 X　　于是问题就来了。中国经济增长率今年可能低于7%。在出口迟滞的情况下，若消费下滑或坏账增加，银行业以及那些在国内和香港(或纽约)都上市企业的利润就会受损。

& L6 L% {' m$ z: a+ e　　鉴于中国占到新兴市场股票指数的五分之一，投资组合稍后可能遭受损失。如果跌势不能止住，可能触发其它新兴市场的资金大量撤出。
: C  Z) N$ h0 c* G6 n- ?
; ~4 H0 J, u. Q/ x, Y* M　　“总体财富效应仍然是正面的，但如果当前的局面持续，就可能影响投资、消费和结构性改革的步伐，”Mariscal表示。

& r4 i2 K. ?- Y8 f7 j  s# i　　中国频频推出监管与货币政策措施以缓和市场震荡，在金融体系改革方面已有所退步。

　　East Capital的Hirn认为股市崩跌导致消费下滑的广泛风险不大，因为证券投资仅占中国家庭资产负债表的6%，而美国则高达17%。现金约占26%。她说，A股最终被纳入全球主要股指，也会提供一些支撑。

　　“这对于股民来说是一次大规模的冷水浴，”Hirn表示，“但如果他们(当局)设法稳住股市，而且再便宜20-25%，就会有人入市。”
5 r1 H/ V  C5 i  `, o

谢谢楼主辛勤劳动！