美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。
# y, W) y4 m0 v
$ v( H* c X8 D6 }! l6 N美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。" ?; C9 C6 M5 V9 z' D- F
& ]+ F0 k8 y! d
“势必把自己拖入险境”
/ T% D* K( L0 G% n8 Y- ^1 ]# X5 m+ F: i1 i3 I \
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。
. V7 x+ B) i4 x0 H/ A- [+ u, p, f, Y
% Q0 c; ]7 k1 H2 b这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。: j2 Z* W2 ?- |3 ?; i' [6 e( G
# i1 [5 K& U h/ V: w# C“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
6 G8 C, y' P( Q" @1 X
& t5 G! J3 Y* B. p" j2 z在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。' T; q# d; ^0 |2 A. v) U4 v
5 `5 |4 k/ X) V
“应从领土争议中抽身”
2 _. L3 @ d( J# o3 D7 f5 A5 [4 h2 {
班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。/ Q' s6 S2 S( P
) p6 C) `6 Q% z9 D. h第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。9 V1 T% I% ~% W- S
7 X- H7 {9 I* C: |8 F* m1 Y
班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧
/ J9 _0 D% \3 k+ u3 z" p% q; S: e2 Y5 ^- r- P: K: v2 L4 `* J/ X
|