美国总统贝拉克·奥巴马提出亚太“再平衡”战略以来,美国一直试图强化在亚太的军事存在,频频在南海问题上搅浑水,挑是非,拉偏架,撂狠话。/ n6 o# r% [+ j7 H" p0 i/ v
% y- i8 i' |! l5 c$ p/ B5 b/ e美国知名学者、前总统罗纳德·里根的特别助理道格·班多4日在《日本时报》发表评论文章,批评美国政府插手南海问题,奉劝奥巴马在主权争端上“置身事外”,不要继续挑衅中国、火上浇油,以免引火烧身。
, P, E! f# A) i( S3 ?8 z
( K7 n2 U4 Y8 }. F# D1 a. }, e“势必把自己拖入险境”
" \8 f; m/ Y% }. F8 p% |+ h+ G3 x" N
最近,美国派军机抵近中国在南沙岛礁海域进行侦察活动,与日本讨论在南中国海共同实施空中巡逻,班多认为,奥巴马政府正在强化在南海的军事存在,激化与中国的矛盾。按照班多的说法,美国国内对中国采取“更为积极的负面政策、让中国付出代价”的呼声在变大。然而,如果美国政府果真采取这种对华政策,势必把自己拖入险境。- s4 I2 u6 x- U6 ~& p
* J8 v# C) j5 Q( y. {2 t0 l/ F这名美国老牌智库凯托学会的高级研究员认为,华盛顿决策圈那群“主战派”的理论是,只要来点“火药星儿”就能震住中国。不过,企图在对方视为重要利益的议题上遏制中国,只能带来一段愈加对抗的双边关系。 {7 Y% w. z1 N |, a
: u2 ]1 ^+ `+ g+ v) ~1 s$ M. M" p/ y- B“美国人应该反思,如果中国像美国那样做,他们该如何回应?”班多问道。
- N- Z- ~; f% \/ d% R0 U/ X; s/ @3 S ?
在他看来,美国在亚太保持大量军事存在,长期向距离本土数千公里的地区投放军力,成本高、不可持续且没必要。而中国为了维护领土完整,可能愿意投入更多成本,承担更大风险。/ M8 q3 f% h5 ^+ ~0 ]& ^( w
% {$ ]; \0 {4 f5 a
“应从领土争议中抽身”
) h" J# W9 V- i1 X* d, i- |( B
6 A4 o% k! x" o9 Y) ]班多认为,在南海问题上,出于自身利益考量,美国不该继续刺激中国,而应从东亚领土争议中抽身,致力于维护地区和平。他向奥巴马政府提出六点建议。
) I% ~) q M+ t0 }8 P7 `! @# V. G( X/ s5 }6 Q5 W3 |6 L& o
第一,美国应该承认,维护本国安全并不需要在东亚确立霸权。第二,美国应以言行“明确”表示自己在东亚领土争议问题上不站队,对相互冲突的领土主张保持中立。第三,美国应该在其向亚洲盟国作出的“安全保证”中去除争议领土,因领土争议而挑衅中国“实在愚蠢”。第四,美国应该“置身事外”,让事态“自然发展”,别再指手画脚。第五,美国官员应该力促有效磋商,施压伙伴国,为亚太地区诸多争端“提供富有创造性的解决方案”。第六,经常卷入亚洲冲突的美国应该强调和平对“所有相关方”的积极作用,尤其是对中国。
! ` F6 G, T+ ^8 F6 [' F& i( f
' q3 k' g9 ]/ z) r4 `2 K, R班多总结,在东亚的大多数领土争议中,牵扯美国的利益都不太重要。如今对美国而言,最重要的利益是维护和平。所以,奥巴马政府,你不要继续聒噪,还是安静坐回“后排”吧5 H) C0 u& m/ {1 Z0 j! r; J
8 }3 c' Y; L) N
|