美国哈佛大学疑歧视亚裔 国会议员公开要求调查

新闻来源: 世界日报  洛杉矶辖区包括富乐顿、钻石吧等地的国会众院外交事务委员会主席罗伊斯(Ed Royce)办公室发言人艾提(Saat Alety)3日表示，罗伊斯已协同另一位联邦众议员罗拉巴克(Dana Rohrabacher)致函联邦政府，敦促联邦教育部及司法部，尽快调查哈佛大学入学政策是否涉及歧视亚裔的行政申诉。
　　艾提说，罗伊斯在发信前将寻求同僚签名，表示支持这项行动。与此同时，罗伊斯投书媒体，表达他对该议题看法。在投书他指出「我正带领我的同事积极联系联邦政府，督促迅速审查行政申诉，并密切关注这个重要议题。我们应该继续激励孩子更出类拔萃，不是教育他们种族比学业成绩更重要」。

/ D" s1 t% ?# }9 b. o- o　　「我必须重申，身为亚裔不应该成为获得顶尖大学教育的阻碍。上个月由64个亚裔组织组成的联盟，向美国教育部及司法部的民权办公室对哈佛大学提出申诉。联盟认为，哈佛针对亚裔学生订立不公开的种族配额及较高的入学门槛」。
# o/ c# t$ E$ E; `/ u& Q* z- \. H
3 S# Y: [) A8 `* i3 A8 @+ b/ g# ?　　「如果亚裔孩子同样被公平对待，那为何在其他没有以种族为录取标准的大学，亚裔学生比率高出许多？如1992年时，大约19%哈佛学生是亚裔，加州理工学院相对之下是25%。2013年，哈佛大学数字没有变动(18%)，加州理工学院则飙升至42.5%。加州理工学院并不是唯一特例，其他没有将种族列入录取评选考量的学校，也有类似的亚裔入学率，如柏克莱加大有40%，洛杉矶加大有33%学生是亚裔」。

/ R8 W( w, o( h5 M: m　　罗伊斯说，证据揭开近来发生在亚裔的隐藏种族歧视问题，他将尽全力维护教育价值。美国菁英名校对亚裔学生的歧视是错误的，抵触了宪法第14条修正案法律之下人人平等的规范

无济于事

不错不错.,..我喜欢