美国中文网据美联社报道 0 H; _& {; @" F/ e9 C" Y
8 o- t4 _, G2 s# X
: d5 L, ?* R1 n7 \" [: J- V# p 周二，联邦上诉法庭裁定，将不会对奥巴马移改禁制令进行暂时解除。 A7 c$ n' z* G
2 [5 t9 e2 C4 Z/ b
奥巴马去年11月宣布的移改令在今年2月被德州联邦法官哈宁以一纸禁制令而暂缓实行，裁定提出诉讼的26个州可以暂缓执行“DACA”（年轻无证移民暂缓遣返）扩大计划以及“DAPA”（美国公民父母暂缓遣返）计划。26个州指出奥巴马行政移改令违宪，要求将其推翻。对此，白宫要求适当解除哈宁的禁令，但周二法庭的裁决并未让政府如愿。三名法官中的两名投票否决了司法部的要求，拒绝对移改令解禁。目前，尚不清楚司法部是否会就此继续上诉。
/ f( W) P$ i& e3 i
! ]+ J1 q+ q6 l0 K. t, b' T- j& b& H7 v由德州为首的26个州提诉，认为奥巴马的移改令并不在其职权之内，并会迫使州府在执法、健保以及教育上投入更多资源。但白宫方面一直坚称，总统奥巴马的移改令是在职权内做出，并是为了修复“已经崩坏的移民系统”。德州联邦法官安德鲁·哈宁则和反对奥巴马移改令的州站在一边，对移改令下达临时禁制令。
2 Y% l/ C( Z4 |0 H) _) Z, [$ d" J7 y; \+ I
司法部对此表示反对，司法部律师称，如果让临时禁制令持续下去，将会对国安部造成干扰。另外，移民政策是联邦政府负责的领域，并非州府职责。3 e: I: I4 c! X1 ]+ a
" B: i+ }+ \$ p3 F( @4 r' n, {" U, u6 U
但在周二的裁决中，三位法官中的两位都表示，联邦政府律师并没有在上诉中成功陈述解禁移改令的优点。+ R h! t7 ?: T r% q! b: T& J
$ R8 F, f' }0 M2 m奥巴马移改令有关保护儿童时期非法入美的部分本应在2月18日生效，另外一部分有关保护美国公民父母免遭递解的部分则本应在5月19日开始。哈宁本认为颁布的禁制令令这两个法案都无法生效，但是司法部表示，已经有超过10.8万的无证客收到了三年免递解和工作证。哈宁表示，联邦政府是在“误导”，但拒绝对政府律师做出制裁。
& Q3 t. w5 D. Y8 Q/ H7 g5 Q& \7 d
% L8 F4 K8 h7 |& h3 P司法部同时要求第五巡回法庭推翻哈宁的裁决。和德州一起反对奥巴马移改令的州还有阿拉巴马、亚利桑那、阿肯色、佛州、乔治亚、爱达荷、印第安纳、堪萨斯、路易斯安那、缅因州、密歇根州、密西西比州、蒙大拿州、内布拉斯加、北达科他州、俄亥俄州、南达科他州、田纳西州、犹他、西维吉尼亚和威斯康辛州。 ( `3 W F( K4 z( `6 F5 n7 P, o
! l7 O C$ F$ J7 d0 Y. d1 `- v, z) ]
3 Q& h* \. e; [' L( i5 x |
