《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告NO.13》（以下简称《报告》），于5月15日在北京发布。$ r; l7 z$ M4 T Q* |
: M( l% T& }* B; q 深圳拔得城市综合竞争力头筹& b% M8 x# h3 D# k% V {
' V* g6 W! S, j& J: i* m) ] 《报告》公布2014年综合竞争力指数排名前十的城市依次是：深圳、香港、上海、台北、广州、天津、苏州、北京、澳门、无锡。这些城市主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地区，广大中西部地区无一城市进入综合经济竞争力十强之列。中西部城市中排名最前的是武汉，位列第12位。
) X+ W+ G- P9 O+ {& F
. w- S& H; _4 @$ P) w% i% r5 D) ] 与2013年相比，变化最大的莫过于深圳取代香港跃居综合经济竞争力榜首。中国社科院城市与竞争力研究中心主任倪鹏飞在接受央广网财经记者采访时表示，深圳的地均GDP全国最高，万元GDP综合能耗全国最低，这个排名说明创新驱动经济发展在深圳实现了重大突破。此外，无锡取代佛山进入综合经济竞争力十强。
; u" [( P2 v6 z4 v' ? q1 y& ?( ~: W0 ~9 v- a, Q; z6 s
东部城市群担当转型领头羊, H! d4 W, M3 o& {
! O8 f7 m; r1 M. j% h* ?, N) F
2014年可持续竞争力指数排名前十的城市依次是：香港、上海、北京、澳门、深圳、广州、杭州、苏州、南京、厦门。
0 N3 m- c% T! s5 s0 l
C# I; ]( u+ [7 H, e& I# d+ [ 虽然香港的综合经济竞争力被深圳赶超，但是相对于内地城市而言，香港的可持续竞争力优势仍然十分明显，在知识城市、和谐城市、生态城市、文化城市、全域城市和信息城市等六大分项竞争力方面，香港的等级排名均较为靠前。杭州、南京、厦门等三个未进入综合经济竞争力十强的城市，在可持续竞争力上却具有很大优势。1 ~5 v3 E6 M. D7 f8 _: }, b5 U
( N# @) O' Q/ V8 o4 [0 Q 与综合经济竞争力十强城市分布较为相似，可持续竞争力十强仍然主要集中在珠三角、长三角和环渤海地区，表明在当前和今后一个相当长的时期内，上述三大城市群将继续担当中国转型发展的火车头。
5 G- `: ~1 g( B# h9 T
* h3 W6 C! y. n3 y) o" | 高铁改革城市格局，东中部趋向一体化
+ ^8 ^; o1 P- ]) o! ]8 r
' e& R# @' ~5 ]4 @5 P8 t 中国社科院前副院长李杨在《报告》发布会上指出，高铁的推广和延伸改变了城市的物理距离，使得经济资源配置的格局和城市竞争的格局发生变化。2010年以后进入高铁时代，支撑群网城市体系的出现。此外，互联网深刻全面地改造社会，改变各个领域。
2 n1 x& ?! g6 n: M4 T; L
, g7 X9 o: ~* A5 |& T 这使得中国城市空间格局正在发生巨大的变化。《报告》指出未来中国将形成“东中一体、外围倾斜”的经济空间新格局和“一团五带、开放互联”的城市体系新格局。. }/ Q7 ~( ?& n u) ?
7 I( U: ^* i b/ }7 n" h" S' ]
值得注意的是，过去中国的区域发展战略未能实现互联互通，东部过度密集，西部过度分散，经济带动作用并不明显。6 d0 H1 T3 x& N# D& f* O6 L# y/ R
" ~. R' a; L) H
《报告》建议，对中国经济空间做出重大调整，从四分区到二分区。“东部-中部-西部-东北”调整为“自助发展-政策扶持”二分区；自助发展区重点实施“东中一体，群网带面”战略；政策扶持区重点实施“五线带面，开放互联”战略1 a$ W" t3 ^# {/ y! O' L
9 L: z& t, B8 L2 v% l- _
6 {& {% ]1 p+ ~
中国城市人均存款余额排名：香港深圳北京前三
( G0 H _0 p4 Z6 z7 I% u( E* d; `9 i7 p
& [3 O: i2 _4 J) U% d" T) p
15日在北京发布的《城市竞争力蓝皮书》显示，在当前中国城市综合竞争力排名中，深圳超越香港，位居首位。而在中国城市人均存款余额的排名中，香港、深圳、北京列前三。6 f9 t# ]7 M. ]! ^
2 L* r7 _* E- m+ m8 Z$ B! c
这份蓝皮书全称为《城市竞争力蓝皮书：中国城市竞争力报告No.13》，由中国社科院财经战略研究院、中国城市百人论坛、社科文献出版社及中国社科院城市与竞争力研究中心共同发布。9 F; z$ K" P6 `6 \$ A4 J9 ~
& L0 W! \/ d& e) k0 M, \这是中国城市竞争力课题组的第13次年度报告，报告利用指标体系和客观数据，详细评价了近300个中国城市的竞争力状况，从整体上衡量中国城市竞争力的发展格局。! \$ v& m } H+ V6 |4 f. l
; _2 A, {* z& d( \报告的分析数据显示，2014年中国综合经济竞争力指数排名前十的城市依次是：深圳、香港、上海、台北、广州、天津、苏州、北京、澳门、无锡。这些城市主要集中在珠三角、长三角、环渤海和港澳台地区，中国的广大中西部地区无一城市进入综合经济竞争力十强之列。3 }' I, T. D9 N2 Y d. _: w
: `9 d7 x9 `$ V$ S8 z$ ?
“这可以看出，中国城市经济竞争力比较强的区域还是在沿海地区，从区域来看，港澳台地区和东南地区、环渤海地区这三个地区的整体水平是高于全国的均值水平的。”报告的副主编王雨飞介绍。
% x$ E I, K1 A J' X+ `
8 v' {: T! Y4 d) `0 i: H7 M' m& o此外，在综合经济竞争力方面，香港位居第二位，首次被深圳超越。报告称，从综合增量竞争力分项指数来看，香港整体很好，但“守成有余，创新不足”的城市发展局面始终没有改变，香港过于看重贸易、金融、航运、旅游、专业服务这五大产业，而对不少规模较小、新兴但极有潜力的产业关注不足，从长远看缺乏新型产业业态的支撑和引领。6 K4 ^- l* m% [8 ^( Z1 ?! I
7 w7 `( i! @6 B/ @9 d; ?0 _虽然综合经济竞争力排名下滑，但值得一提的是，这份涵盖近300个中国城市的报告还具体分析了城市间的“宜商”指数，并将各城市的人均存款余额作为指标之一，在中国城市的人均存款余额的排名中，香港居首。
9 P/ d# r. B3 m+ D1 k V( Y! t9 u i2 x! [0 t$ G/ f8 t' V
在人均存款余额单项指标上，排在香港之后的其他九个城市分别是：深圳、北京、澳门、上海、东莞、广州、珠海、杭州、厦门。比较近几年的结果来看，香港已经连续三年排在第一位，地位稳固。(完), ^$ ~9 [4 n$ k4 s$ ~6 l
1 C& O: {9 h2 Y8 |事实+# c/ \) v( C2 R
, z0 P; J0 k3 S7 n: `影响城市竞争力的因素在变化$ k* ^7 C5 t1 C) G7 d
! t% _1 K; l. e0 I5 k3 Y
中国社科院城市与竞争力研究中心主任表示，综合多年的中国城市竞争力报告可以发现，城市间的总体差距在缩小，但是局部差距有扩大趋势，比如说东部沿海城市的差距是进一步缩小，但是中西部城市，尤其是中部这四年差距在扩大，也就是说中部的中心城市在迅速崛起，但是中部的一些地级市不但没有崛起，反而有下降的趋势。
2 Y* \. J! K$ m5 {* C
" A3 n8 n5 ~ u. L! |. B同时，影响城市竞争力的因素正在发生变化：从一般要素区位转向人才核心要素；从基础设施硬件要素转向政府管理等软件要素；人才竞争力变化率则是城市竞争力综合水平变化率提升最大的积极因素。但具体经济制度、企业管理和生态环境对城市综合竞争力贡献度仍然较低。
: [- v" I% m. O9 t
& G( r; U/ R) V社科院在2015年城市竞争蓝皮书的发布会上表示，人均存款余额区域排名当中，港澳、东南、环渤海和西北地区都超过了全国的均值。这里面也有一个发现，这个是经济了推导和数据的证明，省域的人均存款余额均值越高，省级城市之间离散程度越低，两者呈现负相关的关系- c3 e% D @ C z# u1 p$ @
$ R; O# ?" P H" [( w
|
