来源: 明报 大批愤怒居民昨晚出席在多市士嘉堡爱静阁社区举行的「审议分租屋公众谘询会」,不少出席居民建议多市政府全面禁止分租屋,并大骂分租屋主剥削穷人,新移民及非法入境者,每年可从分租屋获得多至50万元租金但不报税,臭骂他们应该入狱。2 g) \) j k7 f% T+ x4 Y, `* Y
昨晚的公众谘询会在L' Amoreaux社区中心举行,约160名居民出席,其中约有一至两成华人。当中华人对分租屋的意见分歧,较多中国大陆移民赞成分租屋的存在,但较多香港移民则认为应监管或禁止。# k e$ \% A% ^; Z8 x
q; I" F: h# P. r
昨天出席者指分租屋造成的问题包括:电线负荷过高引致有火警危险;街道泊满私家车;分租屋决乏维修影响市容及邻居的屋价下降;分租屋垃圾过多,被风吹至满街垃圾等。
9 j4 R& l5 r; x" S
: m8 e, F% A& j. f3 C' x0 h" N有居民说,发现街上出现分租屋时,致电给市政府或警局都无用,因为他们都不理。最佳的办法是召唤消防局到场检查分租屋的火警安全措施,因消防局不用获取搜查令便随时可进屋检查。
) k3 Y$ z! a& n( q' ~
; T0 u2 A2 C) ~/ C2 `6 u也有居民指其实市府有附例限制士嘉堡区分租屋的运作,市府应积极派员到场检查,及向违反附例者发告票,同时要增加罚款额,才有阻吓作用。市政府的泊车执法部门也应勤於派员到住宅区向违例泊车者发告票。( j3 g( g) a* V8 S
: U/ ^$ Z6 C: `+ S4 |另有居民指他忍受分租屋问题已有12年,曾见过有人连地库的洗衣房也建成分租房之一。通常业主不会居住该屋,故无法找到业主投诉。应於分租屋开始装修时便立即向当局投诉,同时也可向税务局报告有业主未有将收到的租金报税。# q& ~, S5 u" \1 B! y6 }$ V9 `
& p0 k4 e5 S3 U: ?9 {0 {
另1名居民指政府应增建廉租屋,让穷人及新移民不用租住分租屋。
) h a1 ?" E `9 T; n
5 H* c5 j, y7 Q1 ^6 G; ]在加拿大有25年的香港移民刘先生认为应对分租屋全面禁止,指出分租屋除有火警危险之外,也令街道泊满私家车。分租屋由於垃圾过多,垃圾桶盖也不能盖好,经常会被大风吹至满街垃圾。他曾向其选区的市议员投诉,但市议员也指并无办法。
* M9 g; Z0 ^2 f6 O: {5 `# X
! O* K0 @6 p' @+ R2 m来自广州的移民潘先生则认为政府应修改附例,令业主可合法地在士嘉堡区经营分租屋。他指有不少新移民负担不起昂贵房租,较廉的分租屋可令他们较易落脚。
, ^" n& Q! t* Q7 C1 [
# q. p% L/ Q, B( @& P' C他指他於20年前抵达多伦多时,只是负担得起以350元租住分租屋房间。他认为市府将之合法化之後,应有消防局人员定期到场检查,确保符合消防法例。至於街上泊太多私家车的问题,他认为那些邻居太自私,若是合法地泊在路边的话,为何要投诉邻居在街上泊车。
8 E- f7 E3 L" T# {6 @/ o! R; h3 k g9 F/ i4 l
14次谘询会收集民意呈市议会
; t. F# m1 N; ], S6 F! T- W3 q' D6 I5 b2 {. f1 K4 l+ ?& R0 T
上述公众谘询会的主办机构Public Interest发言人米勒(Katrina Miller) 在会中称,他们会於多市各社区总共举行14次公众谘询会,会将收集到的意见於6月呈交市议会的政行委员会;市民也可於市府的网站填有关的民意调查表,至下月10日止。她估计,市议会会於年底作出建议报告,并对此进行讨论及投票
7 ], w7 r5 y/ b1 P
5 p6 S3 R. g* n5 |5 ~; } |