“带头大哥”做惯了，美国十分留意谁最有可能有实力挑战其霸主地位。政治经济领域如此，科研技术也是如此。- o+ d8 r; y4 P _5 b; x9 j( h0 N
在过去的一年中，人类的火箭首次在彗星上着陆（欧洲的“罗塞塔号”项目）；科学家们通过撞击原子，获得了两种未知粒子（欧洲核子研究组织）；还有，在世界上最快的超级计算机上进行模拟运算（中国的“天河二号”）。
6 }* @1 S! n: z+ V& q5 C
! x% a8 L( Z0 n 问题来了，所有这些突破，为什么不是在美国发生的？当地时间4月27日，美国麻省理工大学（MIT）发表报告称，当亚洲崛起为世界科技研发的动力之源，美国可能丧失吸引世界最佳学术研究者的磁力。) g# E$ r0 C7 U
% ]! t7 r+ r; m8 ^ 华尔街日报称，MIT的报告警告，美国政府在多个基础研发和科研探索领域的费用，已被压缩到美国有史以来的最小预算份额。+ H7 }/ c8 Z2 W
; R( i, S: `* g; ]! q
削减预算，看起来十分经济省事。报告认为，但这是以国家声誉和长期的经济机会为代价的。
; v: }1 U* i7 k; Q8 t* z* x: B2 |6 v5 a7 D- U, C8 l* j
“不能支持基础研究，就等于削弱我们自身（的能力）。”该校斯隆管理学院金融学教授罗闻全（Andrew Lo）帮助撰写了该报告。
W& ~8 e/ r1 T. }" P) j& K
9 x6 Q3 E `7 ] 罗闻全1960年出生于香港，5岁移民美国，24岁获哈佛大学博士学位；1990年起获得MIT终身教职。他在斯隆管理学院创建了金融工程实验室，被公认为金融学家、金融工程学界领袖，是华人金融学家的第一人。+ g+ G4 Z! G' J
9 m- D' o B" A1 M 上述报告出炉之际，恰逢美国国会正欲完成下一财年的联邦预算。, f4 B1 t4 l$ H) e
. `" J+ N/ \) \! ~# H+ @6 W 报告名为“迟到的未来”，其指出，美国从植物科学到机器人等15个领域的基础研究面临资金困难。根据美国科学促进会（美国最大的科学团体）的数据，1968年，美国将联邦政府年度预算的9.1%，即1780亿美元中有162亿美元被用于研发，可谓不惜血本；如今，联邦预算中，研发所占的百分比仅为3.6%，即3.8万亿美元中的1342亿美元。( l# ^: N5 a$ q3 W
: B# B% z& E% u% \
虽然美国在研发投入上仍领先世界，但欧洲和亚洲都在增加政府投资。美国智库巴特尔纪念研究所（Battelle Memorial Institute）和研发杂志（R&D Magazine）2013年预计，不出十年（到本世纪20年代初），中国每年的研发经费将达到6000亿美元（约合37233亿元人民币），成为这一领域的世界最大投资者。这一报告还估算，美国2014年的研发经费为4650亿美元，占国内生产总值（GDP）的2.8%；而中国2014年研发经费为 2840亿美元，占GDP的2%。
8 i6 B$ K# t3 p6 K4 T7 E" {( [$ h+ k
" J2 s% D# c5 ?) ?8 N MIT报告的作者们认为，这种日趋紧张的争夺，让美国面临科学人才的流失。上世纪90年代初，当德国电脑科学家霍斯特·西蒙完成博士学业，很明显他只希望到美国。“这里有难以置信的无数科学机会。”他说。可是在今天，作为劳伦斯-伯克利国家实验室（Lawrence Berkeley National Laboratory）的副主任，西蒙说这样的决定会让他犹豫不决，“世界各地与这里的差距在缩小”。
$ B3 F% P0 R0 x' Y" i# |( Z' |0 X4 z9 y% B, C. I0 X: A+ s5 C
除了美国政府，美国公司也削减了基础研究的相关费用。回顾过去，贝尔实验室通过此类研究发明了激光技术；改变人们工作和生活方式的个人电脑技术，很大程度上也是施乐实验室（Xerox PARC）的研究成果。
]$ o9 P' B* o5 {1 l3 I4 W" q9 ]$ S! a
MIT报告指出，现在，无法保证形成商用产品的基础研究，已经在急功近利的企业实验室中基本消失。( X) c. e! |9 i, w2 X
6 x4 R" C9 S. x/ U9 F* O% a) [; n% ?
以阿尔兹海默症为例，罗闻全指出，“最近十年，我们没有任何相关药品通过（FDA）批准，原因就是，我们根本不了解这种疾病的基本机理。”6 \& F* L0 R; U; p% h9 ?
6 f! R1 T2 t. P. T4 E
|
