找回密码
 1分钟注册发帖

QQ登录

只需一步,快速开始

[大中华] 中国内地医疗学术论文造假 被大规模集体曝光

[复制链接]
之乎者烨 发表于 2015-4-2 10:47:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
新闻来源: 明报  英国大型医疗科学学术文献出版商BioMed Central,因同行评审涉嫌造假撤销43篇论文。其中41篇是来自中国大陆作者,佔是次被揭造假论文的九成半,BioMed Central披露了其中38篇文章的来源。有评论称,内地学术论文造假,丢人也非第一次了,如此被大规模集体曝光还是令人感到震撼的。9 z- X5 `$ F% Q: L8 C. Y& k  A
   涉38知名医院 部分非首次被点名0 L$ O0 h4 D" N8 X% q! h' \5 @
$ T" Y# K( |8 E6 Z; r7 y! j& V
  《华盛顿邮报》上周五(3月27日)报道,此次BioMed Central撤回的稿件,主要原因是这些医学论文在「同行评审」过程中被发现造假。同行评审是许多国家学术期刊进行质量控制的必要环节,出版方收到论文后为确保质量,一般会通过让同领域专家学者对论文进行评审,再确定论文是否公开发表。* v3 W# Q( A6 J. j7 Y
  P* R- G0 w( e! Y1 q8 p* Z7 Q
  此次41篇被撤下的中国大陆论文,涉及的都是医疗领域高技术的课题。其中涉及38家中国知名医院。当中的北京安贞医院、上海胸科医院、解放军452医院及同济大学医学院附属上海东方医院等,已经不是第一次被点名。
0 a5 {, E/ v; L3 K0 [3 F3 l! X7 w' x  C  ]0 H
  出版商:同专家跨专业评其他领域2 w0 N0 h- f! C3 P2 p0 l1 F

6 h' S) u$ ?& w  BioMed Central资深编辑Elizabeth Moylan在接受《华盛顿邮报》采访时称,一项自去年开始的调查显示,有人通过建议「伪造」审稿人欺骗杂志编辑。在她看来,这些操作貌似是通过一些提供语言润饰服务的机构来进行。更加奇怪的是,在专业化高度细分的研究领域,同一专家竟然能跨专业评审其他领域深度问题。最终他们找到一些科学家,发现有人顶替了他们的名字。
- Y: {  J9 g  G- s; j- \9 N" @- S2 ^9 m4 e+ X7 `
    涉事医生:手术忙 没时间搞科研/ t/ R  r/ y$ N( Q# F

4 ~3 i+ U. s0 [. b  杨建敏是杭州市第一人民医院的心血管内科副主任医生,也是此次论文被撤下的作者之一。财新网援引杨建敏的话称,为了发表论文,他向第三方中介机构支付了两万多元人民币。但是,在整个论文修改过程中,「我们与目标杂志的编辑没有沟通,一切都委託第三方执行。」 对于发表学术论文一事,杨建敏抱怨称,「本来手术就忙得要死,哪里还有时间去搞科研呢?」「可是如果不发表文章,又无法顺利评职称升级。」
$ R/ V- d: ~3 ]- y0 w1 m% E
* b# {. i2 H: f  北京三家医院的一名外科医生则认为,论文造假是人品问题,制度再不好也不应该造假。他表示,第三方服务的内涵其实不少人心知肚明,使用这种服务,属于「中国式的小聪明」。
% N7 P/ s  a# t4 ]: g: s
! }1 H* Q2 X& ], O  近年来,内地科研学术论文的产量已经超越美国,数量位居全球第一。但是,内地学术论文的引用率,至今未进前一百名。量多质差成为内地学术论文膨胀的最大特点
- D9 O! U, F; v/ _" v
/ U/ v% S3 k$ @
回复

使用道具 举报

帝王 发表于 2015-4-18 10:46:38 | 显示全部楼层
謝謝,希望再接再厉.....
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 1分钟注册发帖

本版积分规则

重要声明:“百事牛www.BestKnew.com”的信息均由个人用户发布,并以即时上载留言的方式运作,“百事牛www.BestKnew.com”及其运营公司对所有留言的合法性、真实性、完整性及立场等,不负任何法律责任。而一切留言之言论只代表留言者个人意见,并非本网站之立场。由于本网受到“即时上载留言”运作方式所规限,故不能完全监察所有留言,若读者发现有留言出现问题,请联络我们。

Archiver|小黑屋|百事牛

GMT+8, 2024-11-18 09:36 , Processed in 0.022017 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表