罢工这种事情在加拿大这个奇葩国度里屡见不鲜了。罢工的理由五花八门，不过最常见的理由无非是要求提高收入或者福利待遇。2015年最近多伦多大学（以下简称多大）和约克大学的助教们（Teaching Assistants）也罢工了。我们抛开一同参与罢工的Contract Faculty不提，单独来看看助教这个群体。
首先让我们看看抗议的理由吧：我们助教挣的钱太少，一年只有$15,000。这个收入甚至低于多伦多市的贫困线$19,307。我们助教负责了60%的教学，可是工资这么少，这不公平。从2008年开始这钱已经好几年没涨了。总之是活不下去了，不涨钱就罢工。
先来看看助教都是些什么人？助教是由研究生（博士或者硕士）或者高年级本科生担任，对课堂教学提供辅助性服务的。一般来说教授负责讲课、布置作业、出考卷，然后就可以什么都不管了，重复性的琐碎的事情由助教来负责，包括习题辅导、批改作业、答疑、带领学生做实验等等。这些事情教授不能做吗？当然能了，只不过没有什么技术含量，教授不愿意做，尤其是当选课的学生人数较多的时候。而且学校也愿意提供为学生提供兼职的机会，能够减轻一下经济压力。对于留学生来说更是求之不得，因为这样的工作是校内工作，不需要政府签发的工作许可（Work Permit）。
罢工的助教们要求提高收入，无非就是两个途径：延长每周的工作时间，或者增加时薪。不过两者都很难得到满足。
助教的工作限制在每周10个小时，工作时间太多就会严重挤占科研时间。研究生的主要工作当然是科研（实验、阅读文献、发论文等等）。周一到周五每天两个小时的时间挤一挤总是有的。如果时间过多不就成了全职工作+兼职读书了嘛？更重要的是学校不能公然的高薪鼓励兼职读书。
为什么说是高薪？因为助教的平均时薪高达$42。很多毕业后工作了好几年的都不一定能够拿到这个时薪。大学实质上是在用高的离谱的时薪，让学生们在尽可能少的时间内赚到一份不错的收入。
罢工的助教们抱怨要干的活太多，10个小时根本不够用。作为一个做过多个助教的过来人，我想说完全够用。只不过有的时候活多（考试、实验等）有的时候活少（不是每个礼拜都有实验或者作业的），平均下来肯定是够的。退一步讲，就算是需要多干几个小时，考虑到那离谱的时薪也就没什么理由抱怨了。
助教们说他们负责了60%的教学工作，但是拿到的钱和教授差远了。我想说的是：能不能要点脸？不考虑资质和教学水平，单独计算时间吗？牙医助理和牙医能拿一样的钱吗？律师助理和律师能拿一样的钱吗？
最最重要的一个问题是：研究生真的钱不够吗？很显然助教们隐瞒了自己的实际收入。多伦多大学PhD的平均收入是$35,109，远远高出贫困线。我们以Civil Engineering市政工程系为例，最少可以拿到$23,550，如果拿到其他奖学金（OGS，NSERC）会更高。值得注意的是这里面Teaching Assistantship只有$4,700，也就是一个学期的助教工作。如果每学期都做TA的话就再加上$9,400。
这些钱够用吗？大多数学生没有房贷车贷，这些钱维持正常的生活水准完全是够用的。中国留学生每年攒出回国往返的机票来也不是难事。
还有一个奇葩的罢工理由是说多大的钱给的太少，这样好学生就都跑美国去了。对此我只能呵呵了，如果你能去哈佛，你会因为多大给的钱多就去多大吗？你是应该期望毕业后找个好工作，还是应该期望学习期间就拿着大笔的钱（当然，对于足够优秀的学生这也不是问题）。
给多大支一招吧：取消兼职助教，合并四个助教的工作使其成为一个每周40小时的全职工作（近$60,000的年薪），公开招聘，竞争上岗。全职学生不允许申请
|
