投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。( X, w! _8 k. ]& F1 I
1 l, |1 f; g' O3 F7 [* k, m可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。
$ Z& {' S: @5 v) a
$ x0 o* ^7 o& z/ U {9 }$ C加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。
1 c }& {4 V X4 F* U$ a X4 @1 G2 H
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。8 }: }8 `" c. @: |0 u' W
" O" L5 c6 I6 ^* H4 F( P, d: \
/ n9 ^8 y8 l5 _) g) t* x" V: ^《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。* L) ?' {9 A" b* H
! |2 x6 R; M: `: f: H8 p
谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。) z! a; W7 g; ~& D. G' b1 \
}1 O5 w/ J! X7 f; ~
本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。6 m/ l9 N1 G* `2 Y5 S, S
' E$ q5 ]! i- w
例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。2 M: V ?8 |3 P! d3 n" `7 ^
( d; Q$ U% I% n
不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。5 q. _4 }, O4 M7 V
) |% j/ }* ]: V" M从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。
8 G, |" I+ R6 L$ S8 f* T+ I( H; X3 I. Q$ o; P2 @/ t: `% e0 }; m
统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。
, `( {& E- v9 e6 G, j$ c- K# W4 v' ~" T, P
对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的1 ^1 }$ O5 x o) K0 b, c
5 E4 a7 v, t$ q5 R0 R8 s* T% [) m% [ |
