投资盈利率高还是股票的盈利率高？放在房市已连涨数年的今天，相信很多人连想都不会想就脱口而出：当然是房地产高。9 J1 l8 }! R, \4 Z+ ]; [7 @, N* W* S! B
. M0 b# C; x) [5 j- m可是，如果我们仔细看一下统计数据，就会发现这个结论大错特错。
3 p+ c; p" e: I% A5 Q, {
. {3 t3 m) Q$ [9 W. Z* D& P# l加拿大房地产协会（CREA）的数据显示，即便是从2004年至2013年本国房市的黄金十年里，房屋的年收益率只有5.4%，而同期多伦多股票市场上股票的平均回报率接近8%；如果从1994年至2013年这20年来看，房屋年收益率为4.5%，股票回报率为8.3%；而从30年看，房屋的年收益率为5.5%，股票则达8.5%。8 Q: g6 a- I+ e8 y7 a
6 z: I; b& D7 x. j5 @7 I7 O
两者一比较，股票投资的收益率完胜房屋。, n5 ~+ F' X) @2 d X2 A
5 C6 u( f/ U& Y8 n
, ], }; I4 [2 G% f, X《跨越华尔街》编辑埃芬贝因（Eddy Elfenbein）表示，房市盈利不如股市，其实只要分析一下两者的特性，就显而易见。1 E! ? k, R/ V0 S- Z* L7 e4 ~
0 j4 L+ f) [/ t# @7 x6 K
谈到投资，人们往往会认为股票和房地产都是性质相同的选择，其实大错特错。房屋是一项固定资产，虽然它可能会增值，但是本身无法创造任何价值。股票却不一样，它代表一个公司的所有权份额。股票不仅本身会增值，而且只要有股票在手上，那家创造的财富就有你的一份，这个特性是房产所没有的。
6 Y# q. _. J& k4 }; Z$ @* S U
3 v* p# R7 g! P, {# R; y' X本地注册理财师（CFP）斯皮特斯（Adrian Spitters）表示，近年来房价飞涨，吸引了很多人入市。他们一方面为了自住的需要，一方面则是有投资的目的。可是，一些仓促入市的人会发现，买房所能带来的收益很低，甚至会加重生活的负担。8 s( k- q* P; W/ x: A7 D! W" r
. a$ y* y6 V$ k) k
例如，一对夫妇年薪12万，拿出2.25万的积蓄，以5%的首付购买了一幢45万元的房子。他们每月要支付2764元还贷、交税，以及支付水电和维护费。可是，如果他们每月拿出1800元租一幢镇屋（townhouse）住，将首付款用来投资股市，每年的收益率会有6%（税后）。短短的5年之后，他们的积蓄将大幅增加，即便是买房也变得更容易了。
: e1 y( F. H, D8 l( b4 Y
1 R5 O9 x* A# t- E0 I [不过，由于08年加拿大遭遇经济衰退的时候，股市会大缩水，令股票收益减少、甚至负增长，似乎让很多加拿大人觉得股票的安全性很低。- ~* t# ~+ ]. m( q0 w2 l
1 o5 e* v$ R$ L" j! u& v' M/ Q
从统计数据来看，也印证了加拿大人现在并不热衷于股票投资，而是越来越热衷于把钱投入房市。房地产是目前加拿大家庭最大的资产，与之相比，股票和互惠基金只占到加人资产的一小部分。& p# v2 V H9 S& ^
) N( k. X: m% `+ }
统计局数据显示，在1999至2012年间加拿大家庭持有的互惠基金和股票数量有所下降。其中加拿大家庭的互惠基金投资比例从14%降至11.6%，而股票投资比例从9.9%降至8.5%。虽然在09年之后，本地股市的表现一直不错，但是涉足的人士仍然较少。
. p2 c" }* _5 {2 @% I: }; ?" O5 y7 i' D+ t4 Q% i
对此，斯皮特斯的建议是：抱着长期的心态去投资股票，而不是短期炒作，因为从历史的角度看，股市缩水永远都是暂时的。多等两年，股票的收益率是一定超过房市的
" y+ j7 W7 K' v: o( ]9 x; D7 t+ {7 x5 r& w* `
|
