新闻来源: 经济学家 《中国的金融外交：有钱但心急》的文章称，中国被视为委内瑞拉、阿根廷和俄罗斯的可能救世主，3国的最后贷款方，当别国都走开后唯一仍保持资金的银行家。这是中国非凡增长的见证，但也为其国际贷款蒙上阴影。1 [/ G' O" K1 w( U0 b- ^# X: a/ O
过去5年来，无论出于政治或经济原因，中国一直在大幅扩大其全球贷款规模，还与近30个国家达成货币互换协议。与此同时，北京带头设立多个意在挑战世行和国际货币基金组织（IMF）的金融机构。此举与中国和其他发展中国家在这些旧机构中鲜有话语权不无关系。随着中国将超越美国成为最大经济体，这种时代错误变得愈加刺眼。0 K: o& s9 {. {6 t( b
1 n3 I9 `1 M. q) m( L4 }+ w; [ 北京并未坐等。先后与其他“金砖国家”筹建新开发银行、带头创建亚投行、宣布设立丝路基金……中国绘制出成为全球备选银行家的路线图。+ z) ~7 k$ g/ l+ ]5 K- E
+ V( f: n$ R) K+ |
U% z2 F, f: `0 Q) d0 S* N 金砖国家开发银行成立
, V" r8 N/ ?. y4 H1 b0 K" Q' z% z8 O9 J; y2 t8 i* C2 y
问题是，中国将成为何种类型的银行家。诚然，中国提供的货币互换协议具有重要象征意义，但专家认为，对急需流动性资金的国家而言，这更像“稻草”而非“生命线”。且作为最后贷款方，北京的指导原则是重商主义，“在商言商”。但现实并非这么简单。对委俄阿3国的支持具有风险，含有逆向元素：中国正与遭其他国家“绕行”的国家打交道。当贸易协议演变为金融支持时，就更易遭受损失。
% `3 Z2 Y) w6 c, W# W4 s2 d# _; h$ U! N, d
更令人忧虑的是，在中国“隐士”般的银行体系尚未做好准备前，人民币雄心就已促使中国放宽资本限制。即便是长期敦促中国加快金融改革的IMF也告诫北京要更谨慎。近年来，从中国流出的不明资本稳步增加，去年第三季度高达630亿美元。; j" a# v* z! f
( B' E! {/ x. h3 g
北京似乎正从自身错误中吸取经验。2013年中国国开行对外贷款增幅从2009年至2011年的每年近50%降至仅略超10%。在油价暴跌前，该行就在向委贷款问题上表现得更谨慎，尽可能只为特定项目融资。换言之，它变得有些像世行。, s. a' u( Y# G; E" {
3 b# |5 h0 r; N. L 中国官员甚至已咨询不同开发银行并希望向其学习。这表明，中国并非是在寻求推翻而是正尽力融入既有秩序6 K* r5 N9 h+ w( x: d5 j, G
5 n* n: b$ z/ t8 ^# D8 r9 o K
|
